東京新聞「ウクライナに兵器を供与し続けることが正義なのか」
東京新聞は４日、「ウクライナに兵器を供与し続けることが正義なのか 「停戦」を呼びかけた意見広告から考える」を配信。
ウクライナに兵器を供与し続けることが正義なのか 「停戦」を呼びかけた意見広告から考える
日本での意見広告を取りまとめた和田春樹・東大名誉教授と伊勢崎賢治・東京外大名誉教授に提唱の真意を聞いた https://t.co/XFlLvP1uMq
— 東京新聞編集局 (@tokyonewsroom) June 4, 2023
先月中旬、日本では東京新聞などに、米国ではニューヨーク・タイムズ紙に、ウクライナ戦争の停戦交渉を提唱する大型の意見広告が出された。別々のグループによる呼び掛けだが、共通するのは欧米からの大量の兵器投入による戦闘の激化が世界大戦や核使用につながりかねないという危機感だ。日本での意見広告を取りまとめた和田春樹・東大名誉教授と伊勢崎賢治・東京外大名誉教授に提唱の真意を聞いた。（稲熊均）
◆「戦争をあおるのではなく、停戦のテーブルを」
意見広告は本紙掲載（先月13日）が先進7カ国（G7）首脳らに、ニューヨーク・タイムズ掲載（同16日）がバイデン大統領らに呼びかけた声明となっている。
日本の発起人は和田、伊勢崎両氏を含め社会学者の上野千鶴子さん、政治学者の姜尚中さん、作家高村薫さんら32人の有識者。米国はジャック・マトロック元駐ソ連大使、デニス・ライヒ退役陸軍少将といった外交官や軍の元高官ら14人が名を連ねる。
それぞれの趣旨は—。
【東京新聞での意見広告】
「今やウクライナ戦争は北大西洋条約機構（NATO）諸国が供与した兵器が戦争の趨勢すうせいを左右するに至り、代理戦争の様相を呈している。おびただしい数の犠牲者を出している戦争が続けば、影響は別の地域にも拡大。核兵器使用の恐れもある。広島でのG7サミットに参加する首脳に求めます。武器を供与し戦争をあおるのではなく、ロシアとウクライナの停戦のテーブルを作ってください」以下ソースで
西側諸国がウクライナに兵器を供与しているから戦争が長期化していると問題視したいのか？戦争を終わらせるにはロシアを撤退させるしかないだろう。なぜロシアを責めないのだろう？一方的に侵略されている側を支援するのがそんなに悪いことなのだろうか？
西側諸国が「武器を供与するから徹底的に戦え」と煽っているなら非難されるべきだが、ウクライナが「ロシアを追い出し、領土を取り戻すから協力してくれ」と言っているのだから、西側諸国を非難するのは筋違いでは？
まぁ日本の発起人の名前を見て察したが。
ネットの反応
とは言えないのがこの人らの限界だよな
無理矢理武器押し付けて戦えって言ってるわけじゃないんだからさ