• HOME
  • 政治ニュース , 野党
  • 【処理水海洋放出】社民党副党首「原発事故を起こした福島が放出するものと、事故を起こしていない国が放出するものと、同じ土俵で比べることが出来ると思いますか?」⇒ネット「できると思います」

【処理水海洋放出】社民党副党首「原発事故を起こした福島が放出するものと、事故を起こしていない国が放出するものと、同じ土俵で比べることが出来ると思いますか?」⇒ネット「できると思います」




社民党の大椿ゆうこ副党首が23日、ツイッターに驚きの投稿をした。

大椿氏は「なんで福島以外は良いのか説明してください」という問いかけに対し、「普通に考えて、世界最大の原発事故を起こした福島が放出するものと、事故を起こしていない国が放出するものと、同じ土俵で比べることが出来ると思いますか?」と答えていた。


科学を無視した感情論と言っていいだろう。

このツイートについて、リプ欄には「できると思います」という声が多数あがっていた。他にも引用リツイートにはこんな意見が。

「数値」という科学的思考の基本を理解出来ない人物が政治家であった場合、すぐこういう差別につながる危険性があるんだよな。
放出量を純粋に比較するのに「事故かどうか」は関係ないよね。これが理解できないのは正直なところマズいと思う。
トリチウムはトリチウムで、何が違うのか?普通って意味不明。差別は、こうして生まれるのだろうなと感じた。
比べることができない理由がどこにもないのですが、あなたの「普通」は科学ではありませんね。単なるイデオロギーです。
事故を起こしたのは「東電の福島第一原発」であり、「福島」ではありません。これはいくら何でも軽率ではないですか?
う〜む、、意味がわからん
こう言うのを差別と言うんじゃないですか?
社民党はデータや科学的根拠よりも、お気持ち主義だと??

社民党は処理水海洋放出を反対する韓国野党・正義党を共同抗議活動を目的として日本に招いている。

大椿氏のツイートによって、海洋放出反対派が科学を無視していることが明らかになった。

こういった非科学的な主張に対して、科学者たちは声をあげている。

韓国野党は猛反対しているが、世界的な放射能研究の権威の英オクスフォード大学のウェード・アリソン物理学名誉教授が、韓国野党の代表に「科学を学べ」と苦言したという。

また、20日に、「処理水海洋放出、韓国に影響ない」「科学的事実ねじ曲げは自害行為」と訴えた韓国原子力学会は21日、「明確な事実を語る科学者をインチキ呼ばわりし、国民を扇動する勢力を知識人としてこれ以上見過ごすことはできなかった」「公開討論が実現すれば、国民は、誰が正しいことを語り、誰が間違っているかを理性的に判断できるはずだ」(参考)と、声をあげた理由を述べていた。

日本の海洋放出反対派も科学者らと公開討論をして、どちらの主張が正しいか国民に判断させて欲しい。







この記事が気に入ったら
いいね ! をお願いします!