なぜ韓国が?青瓦台「北はミサイル廃棄義務条項を入れたいかなる協定も結んだことがない」米国「包含事項」

韓国「約束ない」、米国「包含事項」…北ミサイル廃棄解釈に違い

 北朝鮮が弾道ミサイルプログラムの廃棄を約束したかどうかをめぐり韓米がそれぞれ異なる解釈をした。

北朝鮮が未申告(undeclared)のミサイル基地を運用しているという米シンクタンク「戦略国際問題研究所(CSIS)」の報告書に関連し、青瓦台(チョンワデ、大統領府)の金宜謙(キム・ウィギョム)報道官は13日午前、「北はミサイル廃棄義務条項を入れたいかなる協定も結んだことがない」と明らかにした。

ニューヨークタイムズ(NYT)がCSIS報告書を根拠に「北朝鮮はその間、大規模な欺まん戦術(great deception)をしてきた」と報道したことに対し、金報道官は「北がこのミサイル基地(報告書に登場するサッカンモル基地)を廃棄すると約束したことはない。欺まんは不適切な表現」と反論した。また「未申告」という表現についても「北が申告しなければいけないという交渉や協約は現在まで存在しない。申告の主体も存在しない」とし「北が欺まんしたことはない。短距離ミサイル廃棄、ミサイル基地閉鎖を約束したことはない」と強調した。

一方、米国務省の解釈は違った。12日(現地時間)のCSIS報告書に対する立場を問う米政府系ラジオのボイス・オブ・アメリカ(VOA)の質問に対し、国務省報道官室の関係者は「トランプ大統領は金正恩(キム・ジョンウン)委員長が自らの約束を守ってこそ北朝鮮と住民の前にはるかに明るい未来があるというという点を明確にした。その約束には完全な非核化、そして弾道ミサイルプログラムの廃棄(the elimination of ballistic missile programs)が含まれる」と明らかにした。「完全な非核化」とは別に弾道ミサイルプログラム廃棄を具体的に取り上げたのだ。

弾道ミサイルプログラムの廃棄という返答は、単なるミサイル試験発射の中断だけでなく、弾道ミサイル関連技術、すでに生産したミサイル弾頭、部品、施設などソフトウェアとハードウェアをすべて廃棄しなければいけないという意味だ。6月の米朝首脳会談で約束した東倉里ミサイルエンジン試験場の廃棄は「弾道ミサイルプログラム廃棄」の一部という趣旨で解釈される。

8日に予定された米朝ニューヨーク高官級会談が突然延期になった後、双方の緊張感が高まる状況で、米国内で弾道ミサイルプログラムが非核化のイシューとして登場する兆候が表れ、北核交渉に悪材料となる見通しだ。米国に向けて対北朝鮮制裁の解除を要求してきた北朝鮮は弾道ミサイルプログラムの廃棄について「段階的・同時的措置」に該当しないとして反発する可能性が高い。

非核化交渉局面で韓米が「敵前分裂」様相を見せる兆候が表れると、韓国政府は言葉を控えた。外交部の魯圭悳(ノ・ギュドク)報道官は13日午後の定例記者会見でCSIS報告書に関する質問に対し「米国の民間研究団体の分析内容について公式的に確認したりするのは適切でない」とだけ答えた。外交部の関係者は「北の弾道ミサイル廃棄をめぐる韓米間の立場が違うのでは」という記者の質問に対し「それには言及しない」と話した。

https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=247085&servcode=a00&sectcode=a20

朝鮮人特有の約束を反故にする難癖が発動しました!

これでアメリカも韓国との国際協定が意味がないことがわかったのではないでしょうか。

それよりも、北朝鮮が物言いをつけるのなら理解できますが、なぜ韓国の大統領府ごねるのでしょうか?

北「行け!」

韓「ラジャー!」

韓「約束に入ってない!」

米「包含事項」

韓「それじゃ怒られるから、困る!」

ということかな?


https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1542151680/

84: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/14(水) 09:08:31.53 ID:J6PNsTwe
>>1
うわっ
ここを否定したら韓国も更地に成りかねんw

 

88: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/14(水) 09:10:16.93 ID:C5oWwHAa
>>1
約束を守らない民族
南鮮北鮮

 

123: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/14(水) 09:29:16.12 ID:wiPtj2cA
>>1
予想通りだよね…

 

131: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/14(水) 09:34:23.82 ID:Kx9ypKQW

>>1
>いかなる協定も結んだことがない」と明らかにした。

これを言ったのが北朝鮮の外交官ではなく、韓国の報道官だというのがすごい。
韓国政府は北朝鮮の代弁者だと宣言したも同じじゃないか。

 

165: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/14(水) 09:56:22.57 ID:HpqCO1fs

>>1
朝鮮人に国際法を守るという感覚はない

宗主国から命令されるだけの国際関係だったのだから

 

172: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/14(水) 10:00:37.89 ID:12i1kjz3
>>165
まあ、国際法なんて単なる紳士協定と割り切って見ている朝鮮人の方が、何がなんでも決められたことは守らなきゃいけないと考える日本人より、知恵があるとも言えるけどな
もちろん、皮肉も込めた見方だが

 

218: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/14(水) 10:41:12.47 ID:oaNVaUla

>>172
紳士協定を破ったら
もう紳士として交渉のテーブルにつく資格すらなくなるんだがな

すでに交渉ではなく無条件核放棄を飲むしかないんだけどさ

 

169: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/14(水) 09:58:58.57 ID:F55gSB94
>>1
出た出た、自己中解釈のチョン!
その時その時により、都合のいい解釈しかしない。
国際社会はどこを信用すればいいんだ!
やっぱ文盲民族であるのとが似合っている。
日韓併合の識字率アップは無駄骨だったな。
なあ、馬鹿チョンよ!

 

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/14(水) 08:31:24.03 ID:+LWifznS
だからなんで韓国が代弁してるんだよ
青瓦台は在韓北朝鮮大使館かよ

 

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/14(水) 08:31:54.56 ID:uVHw6Wm9
解釈の違いがまだまだいぱいありそう

 

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/14(水) 08:33:19.88 ID:QbM+d4J0
つーか、今やっている米朝間の協議って、本来ならアメリカが「ほう、グアムまで届くミサイルと核ができたの?じゃ、平壌空爆するわw」となるところを、お情けで核とミサイル放棄すれば無かったことにしてやるってだけのもんなのに、北朝鮮も韓国も勘違いし過ぎ

 

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/14(水) 08:33:57.58 ID:AifkxCiU
今になってこんな全部ひっくり返すようなこと言い出すとは呆れた

 

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/14(水) 08:34:17.35 ID:A+bi+raf
ゲームだったら、こんなうざい味方モドキ、敵もろとも串刺しにするところだわ
今回のお世話係も、なかなかハードだなw

 

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/14(水) 08:34:57.78 ID:FXF4Fbad

まあ基本的に朝鮮人は約束を守るより約束を破るか誤魔化す方を選ぶからな

解釈の違いと言うより常識の違いと言う感じ

 

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/14(水) 08:35:27.89 ID:3RLJkl99

北の報道官 韓国  いい仕事してるやん

まっ これで 自由陣営での最後の 韓国となるんだろうなw

 

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/14(水) 08:38:32.29 ID:EteYtCDX
日米同時に南にも制裁決議したほうがいいな
調子に乗り過ぎ

 

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/14(水) 08:38:57.07 ID:CkO7nmfw
なんで韓国が米朝会談の詳細まで把握してるような口ぶりなの?

 

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/14(水) 08:38:57.14 ID:auWwn9Qp
南朝鮮に対する制裁理由は山程ある、日米欧を始め国連を含めキツい沙汰があるものだと認識しろ

 

この記事が気に入ったら
いいね ! をお願いします!

関連記事一覧