• HOME
  • 記事一覧
  • 政治ニュース , 野党
  • 共産・穀田議員「個人の請求権そのものを国内法的な意味で消滅させたものではない」外相「消滅してない」⇐韓国政府がネコババしただけ

共産・穀田議員「個人の請求権そのものを国内法的な意味で消滅させたものではない」外相「消滅してない」⇐韓国政府がネコババしただけ

徴用工個人の請求権 外相「消滅してない」

衆院外務委 穀田議員に答弁

河野太郎外相は14日の衆院外務委員会で、韓国の元徴用工4人による新日鉄住金に対する損害賠償の求めに韓国大法院(最高裁)が賠償を命じた判決(10月30日)をめぐり、1965年の日韓請求権協定によって個人の請求権は「消滅していない」と認めました。日本共産党の穀田恵二議員への答弁。大法院判決について「日韓請求権協定に明らかに反する」としてきた安倍政権の姿勢が根本から揺らぎました。

穀田氏は外務省が日韓請求権協定第2条について「個人の請求権そのものを国内法的な意味で消滅させたものではない」(柳井俊二条約局長1991年8月27日、参院予算委)と答弁したことを示し、河野氏の認識をただしました。河野氏は「個人の請求権が消滅したと申し上げるわけではございません」と明言しました。

また穀田氏は、大法院判決で原告が求めているのは、未払い賃金の請求ではなく、朝鮮半島への日本の植民地支配と侵略戦争に直結した日本企業の反人道的な不法行為を前提とする強制動員への慰謝料だとしていると指摘。これに関し柳井条約局長が、92年3月9日の衆院予算委員会で日韓請求権協定により「消滅」した韓国人の「財産、権利及び利益」の中に、「いわゆる慰謝料請求というものが入っていたとは記憶していない」としたことをあげ、「慰謝料請求権は消滅していないということではないか」とただしました。

外務省の三上正裕国際法局長は「柳井局長の答弁を否定するつもりはない」、「権利自体は消滅していない」と答弁しました。

穀田氏は、「個人の請求権は消滅していない」と強調。「日韓双方が被害者の尊厳と名誉を回復するという立場で冷静で真剣な話し合いをすることがきわめて大切だ」と求めました。

しんぶん赤旗 https://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-11-15/2018111501_03_1.html

共産党のあきらかなミスリード。

確かに個人の請求権は消滅していないかもしれないが、請求先は日本でなく韓国であることを共産党は理解しなくてはならない。

日韓請求権協定

1965年に結ばれた「財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定」のこと。略称は「韓国との請求権・経済協力協定」ともいう。両国の国交正常化のための「日韓基本条約」とともに結ばれ、日本が韓国に5億ドルの経済支援を行うことで、両国及び国民の間での請求権を完全かつ最終的に解決したとする内容。
中略
韓国政府は条約内容を長らく国民に明らかにしていなかったが、2009年には徴用工の未払い賃金等もこれに含まれていたと公式に弁明。同国内では、国民が受け取るべき補償を、韓国政府が一括で受け取り費やしたとの批判もある。

https://kotobank.jp/word/%E6%97%A5%E9%9F%93%E8%AB%8B%E6%B1%82%E6%A8%A9%E5%8D%94%E5%AE%9A-189571

韓国政府が徴用工に支払うべきお金をネコババして使っちゃっただけである。

https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1542256344/

129: 名無しさん@1周年 2018/11/15(木) 13:43:34.29 ID:SDwChzd50
>>1
韓国政府に請求する権利があるだけだよ。

 

151: 名無しさん@1周年 2018/11/15(木) 13:44:54.62 ID:FKVUQswr0
>>1
慰安婦問題めいてきたな。
慰安婦の次のタカリ先が徴用工。

 

152: 名無しさん@1周年 2018/11/15(木) 13:45:00.72 ID:VV3pQefB0
>>1
>>1
おい、フェイクニュースだろ。
請求権は消滅してなくて、請求先が韓国政府なのは、日韓基本条約の内容通り。
これが何で安倍政権の姿勢を根本から揺さぶる事になるのか?
赤旗と共産党、阿保すぎだろ。

 

307: 名無しさん@1周年 2018/11/15(木) 13:54:51.81 ID:pg40dr9W0
>>1
観念的な権利があることと訴求できることとは違います
日韓の約束で個人補償は韓国がやることにしたわけでございます ジャンジャン

 

477: 辻レス ◆NEW70RMEkM 2018/11/15(木) 14:07:12.59 ID:AckMta8L0

>>1

タロウ「韓国の最高裁が出したとおり、個人の請求権は消滅していない。
請求は韓国政府へどうぞ、日本政府は既に(韓国政府に)金払ってる(ので知らん)」

ということか、合気道の極意ですな

 

499: 名無しさん@1周年 2018/11/15(木) 14:08:24.04 ID:Pi9v+Rc10

>>1
個人の請求権は消滅してない

協定締結の当初から日本政府と韓国政府はその立場やんけ
もし個人から請求されたら韓国政府が払いますよというのが日韓請求権協定な

 

2: 名無しさん@1周年 2018/11/15(木) 13:32:36.19 ID:FE6Ibqeo0

請求先は
日本の企業じゃなくて韓国政府だろ?

ほんと馬鹿げてる

 

210: 名無しさん@1周年 2018/11/15(木) 13:48:57.71 ID:s2XUDlHM0
>>2
日本が支払ったのに韓国政府がそれを個人に配分しなかったのが悪い

 

6: 名無しさん@1周年 2018/11/15(木) 13:33:50.53 ID:N1vDEt790
請求権は消滅してませんよちゃんと韓国政府に言ってくださいってことやろ

 

341: 名無しさん@1周年 2018/11/15(木) 13:57:03.36 ID:XtsYMRlj0

>>6
> 請求権は消滅してませんよちゃんと韓国政府に言ってくださいってことやろ

共産党はそこの部分は質問しないんだよね、韓国北朝鮮の手先だからw

 

7: 名無しさん@1周年 荒らすなら『嫌儲』 2018/11/15(木) 13:33:53.01 ID:5vjy2lib0
わかってんのかね
この行動は日本を相手に泣いて餅をねだるいつもの我が侭にはとどまらず
法に基づく国際秩序への明確な宣戦布告になってることが

 

87: 名無しさん@1周年 2018/11/15(木) 13:40:09.47 ID:EE3Bmgq90
>>7
でもたぶんこの件で本気で争ったら日本は負ける

 

99: 名無しさん@1周年 2018/11/15(木) 13:40:50.61 ID:E+iN47Sv0
>>87
負けないんじゃね?
そもそも徴用工じゃないし、強制自体が存在しない

 

211: 名無しさん@1周年 2018/11/15(木) 13:48:59.38 ID:syjSLfFn0
>>87
そもそも条約で終わってるんだし、負ける要素がないわ

 

240: 名無しさん@1周年 2018/11/15(木) 13:51:14.56 ID:sO24twYa0
>>211
ほんこれ
韓国進出してる売国日本企業が負けるだけ

 

229: 名無しさん@1周年 2018/11/15(木) 13:50:34.58 ID:4a54XrNX0
>>87
何が多分だよw
根拠は?
お前の願望か?

 

390: 名無しさん@1周年 2018/11/15(木) 14:00:28.08 ID:EE3Bmgq90
>>229
争ったらいいんじゃないかな
結果はそのときにわかるよ

この記事が気に入ったら
いいね ! をお願いします!

関連記事一覧