• HOME
  • 政治ニュース , 野党
  • 【珍しくド正論】麻生氏発言を巡り、辻元氏、田島氏が上川外相の対応を問題視⇒社民・福島党首「どう受け止めたかという女性の側を、問題にするのは違う」と指摘

【珍しくド正論】麻生氏発言を巡り、辻元氏、田島氏が上川外相の対応を問題視⇒社民・福島党首「どう受け止めたかという女性の側を、問題にするのは違う」と指摘




社民党の福島瑞穂党首が珍しくまっとうな意見を述べた。

自民党の麻生太郎副総裁が、上川陽子外相の容姿や年齢に触れた発言をしたことについて、上川外相は問題視しなかったが、立憲民主党の辻元清美参院議員や田島麻衣子参院議員が問題視したことを受け、福島氏は「どう受け止めたかという女性の側を、問題にするのは違う」と指摘。

上川氏の対応に、立憲民主党の田島麻衣子参院議員(47)は2日の参院本会議で「なぜ抗議しないのか」と迫った。野党の女性議員からも「女性たちのためにも、言うべきことは言う姿勢を」(立憲民主党・辻元清美代表代行のX)などと、疑問視する声が上がった。

麻生氏の発言を「セクシャルハラスメント」だと断罪していた福島氏は「私の立場としては…言った男が100%悪いんですよ。それをどう受け止めたかという女性の側を、問題にするのは違う。抗議をしようが、受け入れようが、両方ともすごく大変なんですよ。あなたはあの時こうすべきだったっていうことを、被害に遭った人に言うことはできない」と強調した。

さらに「被害に遭っただけで大変なわけですから。みんなが思っているような意見を言わなかったといって、上川さんの態度を問題にするよりも、100倍麻生さんの発言を問題にすべき。上川さんの態度に矛先を向けるのは違っていて、これは麻生さんの発言とすぐ抗議しなかった岸田総理やその人たちの問題ではないかと。本当は自民党の女性議員たちの中から、これは問題っていう声が出るべきだった」と指摘した。

引用元 社民・福島党首 上川外相への「麻生氏になぜ抗議しなかった」の声に苦言「女性の側を問題にするのは違う」

これは弁護士らしい正論だ。

これだけの正論を述べられるのに、何故処理水を汚染水と表現し、韓国や中国の側に立つのだろう。

ネットの反応

まともなこと言うと調子が狂う
上川陽子外相は、大人の対応をしただけ。
麻生さんの口の悪さは日常茶飯事ですからね。
これについてはミズボたんが正しい。
福島さんの政治信条にはあまり賛同できませんが、この件についてはその通りだと思います。受取り手の問題ですね。
そこまで強要すべきではないですよ。
容姿の揶揄について抗議しなければならないなら「増税メガネ」も駄目でしょ。







この記事が気に入ったら
いいね ! をお願いします!