石垣市、尖閣周辺ブイ「深刻な事態」と即時撤去要請、野党は「戦争につながる」と反対
尖閣諸島周辺の日本の排他的経済水域（EEZ）内に中国が設置したブイを巡り、石垣市議会は、日本が即時撤去するよう求める意見書を可決した。意見書では「主権の侵害であり、領土、領海を守る上で看過できない深刻な事態」と指摘、反対した野党は「戦争につながる」などと主張したという。
尖閣諸島周辺の日本の排他的経済水域（EEZ）内に中国が設置したブイを巡り、石垣市議会（我喜屋隆次議長）は18日の最終本会議で、日本が自ら即時撤去するよう求める意見書を与党と中立の賛成多数で可決した。意見書ではブイ設置を「主権の侵害であり、領土、領海を守る上で看過できない深刻な事態」と指摘した。野党は「戦争につながる」などと撤去要求に反対した。
意見書によると、昨年7月、尖閣周辺のEEZ内で中国が設置したブイが確認され、日中首脳会談で岸田文雄首相が習近平国家主席にブイの即時撤去を求めたが、中国は応じていない。さらに、今年1月にも尖閣諸島周辺北約170㌔の日本のEEZ内で、中国が設置した別のブイが確認された。
意見書では「EEZ内のブイは障害物で、漁業の安全操業や船舶航行安全上支障があるだけでなく、海域への権益主張にもつながる行為」と指摘。中国に抗議するだけでなく、自国でブイを撤去し、領土領海を守る断固たる姿勢を示すよう求めた。宛て先は首相、外相など。与党の長山家康氏が提案した。
野党はブイの即時撤去要求に反発。井上美智子氏は「戦争につながる道だ。外交努力に任せるしかない。市議会が政府を煽り立ててどうするのか」と非難。花谷史郎氏は、尖閣周辺で日本のEEZは確定していないとして「この意見書は時期尚早だ」と述べた。以下ソースで
なぜ日本のＥＥＺ内に勝手の設置されたブイの撤去をすると「戦争につながる」のか理解不明だ。もしそうだとしたら、中国のブイ設置行為こそ「戦争につながる」のではないだろうか。なぜそこを非難しないのだろう。
国会でもこの問題は取り上げられ、「なぜ撤去できないのか」と追及されている。
『松原仁衆院議員は上川陽子外相に対し、「ブイを撤去するかどうか明確にしないと国益は守れない。事実上放置する判断をしているとしかみえない」と指摘したが、上川氏は「有効な対応を適切に実施していく」と述べるにとどめ、議論は平行線をたどった。松原氏は外務委で「日本がブイを回収すべきだ。回収できない理由をいってほしい」と追及したが、上川氏は「回収に関する国際法上の基準が不明確で、その中で政策的な判断となる」と述べ、同様のやり取りが計７回繰り返された。』と報じられた（参考）。
ここはぜひフィリピンを見習い、日本の主権を示していただきたいところだ。
この問題に関して「中国の研究者が、ブイの観測データを基に少なくとも4本の学術論文を発表していた」（参考）という報道もあり、まさに石垣市が指摘する「深刻な事態」だ。この報道を受け、ネット上では即時撤去を求める声が高まった。
石垣市が行動する中、沖縄県が積極的に動いている気配すらない。玉城知事は「国の方で状況の調査をしていると考えている。国がどのような方向性、取り組みを示すか動向を注視したい」と述べている。国に任せるのはいいが、せめて石垣市のように撤去するよう国に働きかけてもよさそうなものだ。沖縄県の問題なのに、なぜこんなに他人事でいられるのだろうか不思議でならない。