県ワシントン事務所の予算めぐり、野党が予算の詳細を求めるも、県側が難色示し議会紛糾「議会を馬鹿にしているのか？」

米ワシントン事務所を巡り、県側が事務所予算の詳細な情報開示に難色を示していることで議会が紛糾。

10日の県議会では、来年度の一般会計予算案が調査されていますが、県ワシントン事務所費をめぐって、予算の詳細について質す野党に対し、県はどこまで情報開示すべきかその場で判断できないなどと説明し空転しました。

10日の県議会総務企画委員会では、来年度の一般会計予算案のうち、知事公室が管轄する分野の調査が行われています。このなかで手続きの不備が問題視されている県のワシントン事務所の来年度予算案について、自民党の宮里洋史県議が人件費や一般管理費の見積もり基準などについて質しましたが、県は「三役への確認が必要になる」と説明するに留めました。

▼宮里洋史 県議「その詳細まで説明するのが予算委員会の審議であって、今できないのは厳しくないですか?」

▼島袋大 県議「可決した後で議会に説明するわけ?議会を馬鹿にしているのか?」

西銘啓史郎委員長が県に予算の詳細について説明するよう求めたあと、委員会は休憩に入り、午後3時半頃から約2時間半にわたって空転しました。

引用元　県ワシントン事務所の来年度予算案めぐり議会空転 一般管理費の見積り基準など問われた県「三役への確認が必要になる」

ただでさえ違法性が指摘されているのに、なぜここまで情報を隠そうとするのか。これが沖縄県政の実態か。

県は事務所の正当性を証明したい立場ではないのか？こんなことをしていたら疑惑は広がるばかりだ。

ネットの反応

予算を求めるばかりで、県としての説明責任を果たさないまま予算を求めるのでは話にならない。如何に今まで杜撰な運営をしていたのかよく分かる。

いや事前に確認しとかないと。
ただでさえ手続きの不備だけじゃなく違法の可能性があると指摘されていて厳しく追及されることは分かっているのだから、内訳や見積もりの基準なんて当然聞かれるのに確認していないなんてあり得ない。

あまり質問が細かくて「事務方に整理させます」ではなく、「三役に聞かないとわかりません」なんて絶対有り得ない答弁です。

沖縄の行政はどんぶり勘定なのだろうか？
ワシントン事務所だけでなく、第三者委員会で県予算の全てを精査すべきでは無いでしょうか？

県執行部も与党「オール沖縄」も予算の審議をすべきと主張して来たのに突っ込んだ質問にはすぐに答へられないといふことか。