沖縄県警、辺野古ダンプ事故で抗議女性を重視過失致死や過失致死容疑で立件検討
辺野古ダンプ事故について、沖縄県警が重視過失致死や過失致死容疑を視野に抗議していた女性の立憲を検討しているそうだ。
米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の名護市辺野古移設に「牛歩」で抗議していた70代の女性を制止した男性警備員が昨年6月、ダンプカーに巻き込まれ死亡した事故で、沖縄県警が重視過失致死や過失致死容疑を視野に女性の立件を検討していることが3日、捜査関係者への取材で分かった。徐行しているダンプカーの前に出ることで、女性が警備員を巻き添えにする危険性を十分に予測できたかなど裏付け捜査を慎重に進めるもようだ。
事故は昨年6月28日、土砂搬出港の桟橋前の路上（名護市安和）で発生した。男性警備員＝当時（47）＝と抗議活動中の女性に土砂を搬出しようとしていたダンプカーが衝突。2人は巻き込まれ、警備員が死亡し、女性も重傷を負った。
その後の調べで、現場付近の防犯カメラに状況が写っていたことが判明した。産経新聞が入手した映像には、警備員が女性を制止しようとダンプカーと女性の間に割って入り、そのままダンプカーの左前面に衝突する様子が残されていた。
県警は「誰がどのような刑事責任を負うのかも含め、あらゆる観点から事故原因などの究明に努めている」（幹部）としており、抗議活動をしていた被害者の女性のほかに、ダンプカーの運転手や発車の合図を送ったとされる交通誘導担当の警備員についても捜査を進める。
重過失致死罪は重大な過失によって人を死傷させた場合に成立する。捜査では、危険性を具体的に予見できたか（予見可能性）、必要な措置を講じれば結果は避けられたか（結果回避可能性）―が焦点になるとみられる。過去には、平成30年にスマートフォンを操作しながら電動アシスト自転車に乗り、前方不注意で歩行者にぶつかって死亡させた川崎市の元大学生の女性が、同罪で在宅起訴されている。
ようやく動き出した。
辺野古移設反対派と沖縄県知事の反発はかなりのものになると思うが、立件は当然だと思う。立件しても起訴・不起訴がどうなるかわからないし、起訴してたとしても裁判所がどう判断するかまだわからない。これらについては見守るしかない。しかし、抗議のやり方に問題があったことを世間に示し、事故の責任の所在をはっきりさせなくては亡くなった警備員は浮かばれないし、遺族も救われない。
ネットの反応
抗議活動の被害者とされる女性の行動から死亡事故になっている訳だから、女性に刑事責任があると思います。
こんな事故は起きなかったはず。