立憲・原口氏、岡田氏について「最悪だ。気にいらない総理だったとしても、外交面では支えないといけない…」「俺が幹事長なら除名する」

「（岡田氏の質疑は）最悪だ。気にいらない総理だったとしても、外交面では支えないといけない。国益より政争を優先させたようにみえる」「（岡田氏について）俺が幹事長なら除名する。外相経験者なだけに問題性は二重三重に重い」と原口氏。

立憲民主党の原口一博元総務相は1日、産経新聞のインタビューに応じ、高市早苗首相による台湾有事と存立危機事態を巡る国会答弁を引き出し、その後、撤回を求める同僚議員らに苦言を呈した。有事にどう対応するのか明確にしない「曖昧戦略」を反故（ほご）にしたとして「最悪だ。気にいらない総理だったとしても、外交面では支えないといけない。国益より政争を優先させたようにみえる」と指摘した。

■「俺が幹事長なら除名する」

首相については答弁を撤回する必要はないとし、安易な譲歩はさらなる中国側の要求を招き続けるとの見方を示した。

今回の首相答弁を巡っては、立民の岡田克也元外相が11月7日の衆院予算委員会で、台湾とフィリピンの間のバシー海峡を中国軍が封鎖したケースを挙げて「だから、どういう場合に存立危機事態になるのか」と繰り返し尋ね、引き出した経緯がある。立民の大串博志前選対委員長らは答弁撤回を求めている。

原口氏は「立民も、日本政府や米国政府と同じく台湾に対して『曖昧戦略』を採っている。にもかかわらず『明らかにしろ』と詰めて、高市首相にケース（具体事例）を言わせた」と述べ、岡田氏について「『バシー海峡』を持ち出した時点でアウトだ。俺が幹事長なら除名する。外相経験者なだけに問題性は二重三重に重い」と語った。

以下ソースで

引用元　「外交・安保の基本を外して政権は取れない」立民・原口一博氏　岡田氏の質問は「アウト」

今回の岡田氏の質疑を疑問視する声は非常に多い。どんな答弁を引き出したかったのかわからないが、原口氏が指摘するように、あそこまで踏み込んだ時点でアウトだ。

原口氏は外交は支えるべきと指摘しているが、安全保障についてもだ。内政問題が一致することはないだろうが、国益と国防に関わることで政府を嵌めようとするなんて最低だ。元外相で元副総理がすべきことではない。

それにしてもこの問題での原口氏の立憲への怒りが凄い。

ネットの反応

外交や安保の問題は日本の国益や国民の命に直接関わってくる。
原口さんが言われるようにこれらの問題は党利を超えて、日本全体の利益の為に国会議員が協力していかなければいけないだろう。

原口氏のいうとおりかと思います。曖昧戦略で敢えて具体に踏み込まずに来たのに、わざわざ具体例を示してその際どう判断するかを問い詰めたのは外務大臣経験者として完全にアウトです。

「俺が幹事長なら除名する」
→これ、暗に今の幹事長もダメだと言ってきますね。

榛葉幹事長も同じ事を言われてたね
内政は考えの相違があってもいいが
外交安保は同じ方向であるべきと

立憲を信じることが出来ないならば、離党するべき。それが支持者への責任だと思う。