「在庫がさばけない」と嘆く米業者に、ネットでは『自業自得』の声が殺到

令和の米騒動から一転、２０２６年は「コメ余り」が深刻化している。民間在庫は過去最大規模に達し、倉庫に山積みになった高値仕入れの米を前に、卸売業者や米穀店が「赤字覚悟で値下げするしかない」「夜も寝られない」と悲鳴を上げている。

しかし、こうした業者の窮状に対し、ネット上では同情の声より「自業自得」との指摘が圧倒的に多い。

「高値で買い集めた結果だろ」との冷ややかな反応

ＹｏｕＴｕｂｅの関連動画コメント欄やＸ（旧Ｔｗｉｔｔｅｒ）では、次のような声が並ぶ。
・「自業自得です。５キロ２，０００円を切るまで不買しましょう」
・「米で儲けようと考えてこうなるのは当たり前！」
・「高値で買い漁った末路。去年は黒字だったんだから、その分吐き出せばいい」
・「集荷競争で値段を吊り上げておいて、今になって在庫がさばけないと泣くのは筋が通らない」
・「中間業者がやりすぎて自爆しただけ。助ける必要はない。助けるのは農家と消費者」

こうした反応の背景には、２０２５年産の集荷競争がある。不足感が強い中でブローカーや卸業者が農家に高値を提示して買いあさり、ＪＡも概算金を大幅に引き上げざるを得なくなった。結果として相対価格は異常な水準まで跳ね上がり、店頭価格も長期間高止まりした。

消費者が「高すぎる」と買い控え、「米離れ」が進んだのもこの時期だ。業者側が「まだ足りない」「先高観がある」と判断して在庫を積み上げたツケが、今の過剰在庫として返ってきている、というのがネットの多数意見である。

業者の嘆きは「損失転嫁」に聞こえる

業者の中には「高値で仕入れたから値下げできない」「資金繰りが厳しい」と訴えるところも少なくない。確かに、契約で仕入れ価格が固定されているケースや、資金負担が大きいという事情はある。

しかし、ネット上では「上がったときは利益を享受して、下がったときは『助けて』というのは都合がよすぎる」との見方が強い。実際、高値局面では一部の卸が大幅増益を記録した事例も報じられており、「一時的に儲かった分を吐き出すだけ」との指摘が後を絶たない。

一方で、生産者（農家）については「市場のシグナルに応じて作付けを増やしただけ」「とばっちりを受けさせてはいけない」との声が目立つ。業者の損失と農家の経営悪化を同列に扱わないよう求める意見が多いのも特徴だ。

「主食をマネーゲームにした末路」

今回の一連の動きは、日本人の主食である米を巡る過熱した買い競争が、需給の実態を超えた価格形成を招いた結果とも言える。不足時のパニックと先高期待が重なり、流通段階で在庫が滞留。価格が高止まりした期間が長かった分、需要破壊を大きくした。

ネットの厳しい反応は、そうした「主食をマネーゲーム化した」ことへの反発の表れだ。業者の嘆きが「とばっちり」ではなく「自業自得」と受け止められているのは、消費者側が価格の乱高下に振り回された経験が根強いからにほかならない。

生産者への影響が最小限に抑えられ、安定した需給に落ち着くことを願う声は多い。だが、在庫処分に苦しむ業者に対しては、少なくとも現時点で「同情する余地は薄い」というのが、ネット上の大多数の空気である。