“裏金”問題は政治家が民間から集めたお金の話、中道問題は政治家が税金を自分達の失敗の穴埋めに使う話。どっちが悪質なの？？？

「裏金」問題と、中道改革連合が政党交付金を受け取り続ける問題は、どちらも政治とカネをめぐる問題だが、性質は異なる。

裏金問題は、政治家や派閥が民間から集めた政治資金について、収支を正しく記載せず、使途や流れを見えにくくしたことが本質である。これも政治への信頼を損なう行為だが、少なくとも原資は企業や個人など民間から集められた資金である。誰も強制していない。

一方、中道改革連合の問題は、実質的な解体を決め、国会議員を１人残した状態で、税金を原資とする政党交付金を受け取り続けようとしている点にある。報道によれば、今年の政党交付金について、１名しかいない中道が未交付分の約１１億６９００万円を受け取り、来年も存続した場合は１７億円を受け取ると報じられている。これは、自主的なお金ではない。税金として、国民が無理矢理支払ったお金だ。

しかも、今年の１１億円は、選挙に伴う民間業者への未払いの支払いに充てると説明している。法的に認められるかどうかとは別に、国民から見れば、自らの政治的失敗や組織再編の費用を税金で処理しているように映る。自分たちの都合で党を残し、公金を受け取るなら、制度の趣旨を形骸化させる行為であり、裏金以上に悪質だと批判されても仕方がない。

皆さんは、どちらが悪質だと思いますか？？？