東京新聞の望月さん、週刊誌の直撃取材でとんでもない言い訳を披露「私が話を聞いた事実について話してたんですけど、結果として表記してもらう際にちょっと、変わってしまってたところがあって」

記者としての資質にも疑問符が付き始めた望月さんらの著書の捏造問題。そんな望月さんに週刊誌が突撃取材を敢行したのだ。

突撃取材をしたのは、あの週刊文春だ。

文春が先月末、望月さんに捏造疑惑をぶつけたところ、望月さんは「事実と違う部分を捏造しているんじゃないかという指摘については、私が話を聞いた事実について話してたんですけど、結果として表記してもらう際にちょっと、変わってしまってたところがあって……」と答えたというのだ。

事実無根のことを記していることが、捏造でないとするなら、何が捏造に該当するというのか。

「変わってしまった」などと生易しい表現で事足りるような問題ではない。

望月さんには、多くの人が納得できるような説明をしてもらいたい。