山添拓氏、小泉防衛相への反論を投稿も批判相次ぐ！⇒論点をずらしているのはどちらですか？

共産党の山添拓政策委員長が、小泉進次郎防衛相との国会でのやり取りについてＸに投稿し、改めて批判を浴びている。

発端は、１２日の参院外務防衛委員会での日米ミサイル共同生産をめぐる質疑だ。山添氏は日本を「死の商人国家」と批判。これに対し、小泉防衛相は「防衛産業で働く人々の前で、そんなことは言えるのか」と反論した。

すると山添氏は、自身が批判したのは防衛産業で働く人々ではなく、国策としての軍需産業支援だと説明。小泉防衛相が論点をすり替えて質問者を攻撃したと主張した。

しかし、産業そのものを「死の商人」と呼んでおきながら、働く人々への批判ではないという説明で済むのだろうか。そこで働く技術者や従業員が、自分たちの仕事をどのように受け止めるかという視点が欠けている。

Ｘ上でも「産業を死の商人と蔑めば働く人が傷つくのは当然」「政策批判というのは言い訳にすぎない」といった批判が相次いだ。また、中国やロシア、北朝鮮などの軍事的脅威を踏まえず、日本の防衛力強化だけを問題視するのは現実を無視しているとの指摘もある。戦前の侵略戦争と現在の防衛産業政策を単純に結び付けることへの疑問も目立つ。

もちろん、防衛産業への公的支援や武器輸出のあり方は議論されるべき問題である。しかし、継戦能力や弾薬の生産体制は、万一の事態に備える抑止力にも関わる。

小泉防衛相を「論点のすり替え」と批判する山添氏だが、自らの発言が働く人々にどう受け止められるかには答えていない。政策批判をする自由はあっても、そこで働く人々への敬意まで欠いてよいわけではない。論点をずらしているのは、果たしてどちらなのだろうか。