• HOME
  • 記事一覧
  • その他
  • 【日韓ジャーナリスト・シンポジウム】「韓日関係は体制の危機、G20で両国首脳会うべき」ネット「会ってなに話すの?」「日本は何も困らない」

【日韓ジャーナリスト・シンポジウム】「韓日関係は体制の危機、G20で両国首脳会うべき」ネット「会ってなに話すの?」「日本は何も困らない」

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1560211553/

「50年間の日韓関係が原点に戻りかねない『体制の危機』状況だ」 (小此木政夫慶応大名誉教授)

「両国関係の『協力-葛藤』サイクルが消え、『葛藤の常時化』時代になった」 (チョ・ヤンヒョン国立外交院日本研究センター責任教授)

昨年10月に韓国最高裁の強制徴用賠償判決があった後、悪化の一途をたどる韓日関係を専門家らはこのように診断した。7日に慶応大で開催された「第7回日韓ジャーナリスト・シンポジウム」は、こうした状況に対する解決方法を探る場となった。韓国言論振興財団、韓日未来フォーラム、慶應義塾大学現代韓国研究センターが主催した今回の行事には、韓国と日本の学者・ジャーナリストが集まり、韓日関係の未来ビジョンについて意見を交わした。

出席者は現在の韓日関係が脱冷戦以降、両国が直面した脅威の認識の乖離から始まったものだと指摘した。チョ・ヤンウォン教授は「中国と北朝鮮、米国との同盟関係に対する両国の認識の違いのもと、国内の政治状況、政治指導者の認識などが今のような葛藤を招いた」と述べた。奥園秀樹静岡県立大教授も「冷戦の終息以降、両国間で過去という遠心力が大きくなり、安全保障や経済など求心力になってきた共通分母が消えた」とし「日本が絶対的に韓国に必要な存在だった時代が過ぎたが、日本はこうした構造的変化を受け入れていない」と分析した。

強制徴用判決以降の状況については、簡単には解決策を見いだせない危機という意見で一致した。小此木教授は「その間、韓日関係にはさまざまな危機があったが、1年ほど経てばいかなる形であれ決着がついて回復するものと予測した。しかし今回は誰も適切な案を出せずにいる状況」と説明した。ペ・ジョンユン延世大政治外交学科教授は「これまで伏せてきた問題、知りながらも知らないふりをしてきた問題が出てきた」と診断した。

しかしこうした時であるほど両国関係を長期的な視点で眺めるべきというのが出席者の共通した意見だった。チョ・ヤンヒョン教授は「韓日関係が弛緩したというが、両国間に円滑な意思疎通がなければ双方にマイナスの関係という点は変わらない」とし「安定した地域秩序の構築という多者的な観点から両国関係を眺め、長期的に市民社会レベルの人的・文化的交流を支援すべき」と述べた。奥園教授も「地域内で中国が浮上する状況で韓国と日本は北東アジア国際秩序という大きな枠でお互いの戦略的価値を認識して協力する必要がある」と強調した。

このために政界の緊密な対応を要求する声も多かった。日本側の出席者からは「韓国政府がもう少し明確な立場を表明をする必要がある」という意見が続いた。金顕哲(キム・ヒョンチョル)ソウル大日本研究所所長は「6月に開催される大阪G20(20カ国・地域)首脳会議に韓国が来なくてもよいというメッセージが日本政界から出ているのを見て残念だった」とし「両国首脳会談を通じて変化が生じることを期待する」と語った。秋圭昊(チュ・ギュホ)韓日未来フォーラム代表(元駐英大使)も「G20で韓日会談が行われないかもしれないという日本側の警告は外交に従事する人の常識として信じがたい」とし、日本政府の誠意ある対応を要請した。

https://japanese.joins.com/article/288/254288.html?servcode=A00&sectcode=A10
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年06月11日 07時47分

https://i.imgur.com/Xjjq8Xv.jpg
7日に東京慶応大で開催された「日韓ジャーナリスト・シンポジウム」(写真=韓国言論振興財団)

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/11(火) 09:09:26.06 ID:WFiNGaYH

>>1
既に、葛藤の段階ですらないだろw

断絶か戦争だよ、チョン!

 

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/11(火) 09:13:16.72 ID:K2NAlG4C

>>1
>両国関係を長期的な視点で眺めるべきというのが出席者の共通した意見だった

それで今の「葛藤の常態化」っていう日韓関係になったんだろ。

 

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/11(火) 09:14:21.33 ID:eurUYrmk
>>1
今の時点で「首脳会談をすべきだ」とか言ってるのかよ
本当にやる気があるなら、時間的にはもうとっくに根回し終わってなきゃダメだろ

 

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/11(火) 09:14:55.78 ID:w8drjq5V

>>1
韓国にとって会うべきなのは分かる

日本にとっては会うには条件が満たされる必要がある

それを満たせない限り会ってはいけない状況

 

97: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/11(火) 09:20:33.71 ID:7ANc2Uqq
>>1
結論は日本は全く全然何も困らないになってるな

 

120: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/11(火) 09:23:46.23 ID:P8biFc9y

私の読解力が正常ならば、>>1の記事内容は日本と韓国のジャーナリストや専門家の会合で話し合われたこと。

〇 日本は韓国にとって必要とされていると思い込んでいるが、実際には必要価値が減っている自覚がない。
〇 日本にとって韓国はとても必要な国である。
〇 韓国が意見を出し日本は誠意をみせなければならない。

こんな感じ?
韓国人がおかしいのは知ってたけど、日本の左学者もこんなに脳みそにウジがわいてるとは・・w

 

150: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/11(火) 09:27:58.20 ID:/ZXrs4+N
>>1
敵国だと言ってるだろ なんで関係改善って言葉がでるんだよ
「何でもしますから助けてください」だろ でも関わりたくない
から「近寄るな 乞食に用はない」となるけど気にするな

 

178: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/11(火) 09:30:58.64 ID:r4YuY4qq
>>1
日韓のジャーナリスト自体に信頼が無い
何を議論して、何を伝えても、響かない

 

201: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/11(火) 09:34:01.87 ID:ftmnP7/Q
>>1
この日韓ジャーナリストシンポジウムって調べだけど日本のジャーナリストなんか全然いないし韓国のわけわからん人間ばっかです。
何したいのか、さっぱりわからん!!!

 

219: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/11(火) 09:37:59.78 ID:qYZyjDI6
>>1
日韓じゃなく、反日ジャーナリズムの擦り合わせ会議だろ?

 

236: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/11(火) 09:40:13.15 ID:wADFv0iu

>>1
日韓ジャーナリスト・シンポジウムとは、

在日韓国人と韓国人による、韓国のための、日本にタカり続ける打合せであるwww

 

258: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/11(火) 09:44:28.05 ID:OdTvuXJi
>>1
会談てのは相応の手土産が必要
事前に案件の手土産を準備しようとしない韓国とは会談をする必要性がない

 

282: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/11(火) 09:48:58.89 ID:qYZyjDI6
>>1
必要なくなったら条約を勝手に破棄するんだ…
付き合える訳ねえ。

 

319: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/11(火) 09:55:47.88 ID:XEVAboHh

>>1 「知りながらも知らないふりをしてきた問題」

問題でも何でもないものを「問題ニダ!、問題ニダ!」と、うそぶく
朝鮮人のこんな言いがかりに
「そ、そうですよね、問題な事は問題ですねよ」と、馬鹿みたいに軽く同調してしまうのが
自称ジャーナリストのお人よしパヨク集団です。
同じ顔した特ア人どもには簡単にダマされます。

 

342: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/11(火) 10:00:10.43 ID:RrX+nmeS
>>1
散々、日本側が条約違反に対する協議会設置を求めたのをガン無視しておいて
G20で日本側が合わないなんてオカシイ! 誠意を見せろ!とか
コイツラの意見聞いてると頭痛くなるんだが…

 

446: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/11(火) 10:16:48.54 ID:Epjk37W1
>>1
韓国側の主張しかないな。韓国人と在日だけのシンポジウム

 

649: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/11(火) 10:40:43.79 ID:d6f34JNR
>>1
会って何を話すの?w
条約違反の状態を韓国がどう是正するか具体的な方策を示さないと
日本は会っても意味がないw

この記事が気に入ったら
いいね ! をお願いします!

関連記事一覧