望月記者の質問について、記者クラブ所属の記者へのアンケート結果　主観的・決めうちである：16人　そうは言えない：0人

>>1
そう思っているなら、イソコをなぜ記者クラブから排除
しないんだ。自浄作用がないのかｗｗｗ

>>15
それは言論弾圧で記者からすれば駄目だろう、
記者は批判されない存在にしたいのは皆同じで、
個人的に聞かれたら、
アレは売名だと皆思ってるし、記者ではない活動家、
その自分が取材して思想、会社の汚染ぐわいから、
皆背景は知ってるよ。
でも処罰は記者を名乗っている以上、
記者クラブが言い出す訳ない。

>>15

他社の方針に関与しない紳士協定なのか、新聞労連委員長お気に入りのイソ子に忖度せざるを得ない社会的事情か？

まあ、内閣官房広報担当官はクレーム付けてもイソ子を容認しているってこったな。
官房長官が口下手か癇癪持ちなら却って圧力掛けとったかも知れんが、政府決定の核心に迫られるよりスキャンダラスで何の知恵も事実背景も重視しない雑な質問なら、まともに答えなきゃ良いだけ。

記者クラブが参加者の自治に委ねられてる以上、イソ子を置く事で報道機関の公正中立性を貶めている…という発想は無いみたいね。
まあ、イソ子がヒートアップする展開を政治部デスクが望んでるなら、放置した方が自身の評価上がるというサラリーマン発想でやってるだけかも知れんがね…でもそれってジャーナリズムと言えるのかな？

>>1
記者クラブのお荷物やんw

>>6
というか記者の質がアレ基準になりつつあるし迷惑どころか害悪そのもの
本来は排除させないといけない存在だよ