• HOME
  • 記事一覧
  • その他
  • 【NHK】WTO元委員「北朝鮮に原材料が渡ったというような韓国企業が適切な貿易管理を怠った事実を示すことが焦点」ネット「売り先を示せば終わる話だ」「書類を出さない会議に出てこないことが、管理を怠った理由では?」

【NHK】WTO元委員「北朝鮮に原材料が渡ったというような韓国企業が適切な貿易管理を怠った事実を示すことが焦点」ネット「売り先を示せば終わる話だ」「書類を出さない会議に出てこないことが、管理を怠った理由では?」

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1570749394/

日本政府が韓国向けの3品目の輸出管理を厳しくしたことをめぐる日韓の貿易紛争がWTO=世界貿易機関の裁判所にあたる「小委員会」での審理に進んだ場合、何が論点になるのでしょうか。WTOの「裁判官」にあたる委員を務めた経験のあるスイス・ベルン大学のピーター・バン・デン・ボッシュ教授は、安全保障上の懸念が理由だとする日本の主張が認められるためには韓国企業が適切な貿易管理を怠ったとする事実を示すことが最大の焦点になるという見方を示しました。

バン・デン・ボッシュ教授はおととしまでの8年間、WTOの紛争処理機関の2審である「上級委員会」で裁判官にあたる委員を務めました。

日本の輸出管理の厳格化について韓国政府は、GATT=「関税および貿易に関する一般協定」に定められた加盟国間での差別の禁止や数量制限の禁止に違反すると訴えています。

これについてバン・デン・ボッシュ教授は、日本から3品目の輸出の審査手続きを簡素化する優遇措置を受けている国が韓国以外に存在することから「韓国にとって日本の措置が差別の禁止などを定めたルールに違反すると立証するのは難しくはない」という見方を示しました。

また、日本の措置は太平洋戦争中の「徴用」をめぐる裁判と関連した政治的な動機に基づくという韓国の主張については「差別や数量制限の禁止規定において政治的な動機があるかどうかは重要ではない」と述べ、審理では背景よりもルールに沿っているかどうかが重視されるという見方を示しています。

一方、日本は韓国向けの輸出管理を厳しくしたことについて安全保障上の懸念があるためだと反論しています。韓国に輸出された半導体などの原材料は軍事転用が可能であるのにもかかわらず韓国側の貿易管理に不適切な事案が見つかっており、安全保障上の懸念は明らかでルール違反にはあたらないとしています。

これについてバン・デン・ボッシュ教授は、「日本は安全保障上の目的があれば例外を認めるとするGATTの規定を根拠にして主張するだろう」という見方を示しました。

そのうえでWTO加盟国の間では、この規定が安易に利用されて貿易上の例外措置が増えることへの懸念があることから、日本がこの規定を根拠に主張する場合は「北朝鮮に原材料が渡ったというような韓国企業が適切な管理を怠った事実を示すことが極めて重要になる」と指摘しました。

ただ、2審の上級委員会ではWTOに不満を持つアメリカが新しい委員の承認を拒否しているため、このままでは、ことし12月に機能停止に陥るおそれが高まっています。

バン・デン・ボッシュ教授は「小委員会の判断が出るのは来年以降になる。日本と韓国のいずれかがその判断を受け入れない場合2審の審理を行うことができず、日本と韓国のいずれも法的拘束力を持つ最終判断を得られないままになるおそれがある」と述べ、WTO改革が進まないかぎり日本の輸出管理強化をめぐる審理は大きな影響を受けることを避けられないという見方を示しています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20191011/k10012122291000.html?utm_int=news_contents_news-main_002
NHKニュース 2019年10月11日 6時59分

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/11(金) 08:34:47.25 ID:udNlpxre
>>1
売った人間はどこに売ったか全てを知ってるはずだろ
売り先を示せば終わる話だ

 

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/11(金) 08:36:57.73 ID:dL52/1FK
>>1
全然違う
全てのフッ化水素の行方を韓国が証明して
かつ、なぜ日本に報告を怠ったのかが争点。

 

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/11(金) 08:38:12.80 ID:udNlpxre
>>1
てか、韓国の記事かと思ったらNHKかよw
随分と韓国の主張に沿った人間に意見を求めたのな

 

79: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/11(金) 08:42:35.59 ID:ruLU4wCl
>>1
北朝鮮以外なら問題ないという些末なことじゃないから。
韓国国外から出て時点でアウト。

 

80: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/11(金) 08:43:15.49 ID:40Xw8WFn

>>1

>>北朝鮮に

別に北朝鮮に渡ったなんて日本政府は言ってない
行方不明のフッ化水素を韓国が説明しないし協議はしないし
日本が求める輸出管理の基準が低すぎるから優遇を止めただけ

てかスイスもEUも韓国を優遇してないくせに日本に指図するとかあり得ないわ
イギリスがヨーロッパが嫌いなのがよく分かる
ヨーロッパのダブスタ偽善ルールを押し付けてくるからだろう

 

82: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/11(金) 08:43:52.72 ID:aLItr3oU
>>1
つまり韓国の負け確定だな

 

106: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/11(金) 08:52:16.80 ID:poViOCtr
>>82
そうとは限らない
判決が出る前にWTOが機能しなくなる可能性もある
まぁ実質負けと同じなんだけどな

 

98: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/11(金) 08:48:37.99 ID:aLItr3oU
>>1
つまり韓国政府は無能でバカだから日本が調べて証明しろってか

 

124: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/11(金) 09:00:22.82 ID:HBhk5aE/
>>1
>韓国企業が適切な貿易管理を怠ったとする事実を示すことが最大の焦点になる
「どう使ったかレポート出してください」と言う日本に、未だにレポート未提出っていうのを
「適切な貿易管理を怠ったとする事実」というのではないですかねぇ、教授とやらw

 

189: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/11(金) 09:26:31.89 ID:o2u//PYE

>>1
???

日本は、「韓国が北に戦略物資を密輸出しているから」
ホワイト認定を外したわけじゃないでしょ

ホワイト国認定したときの約束事をおまエラが守らなかったから
認定除外したんでしょ

 

191: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/11(金) 09:27:38.86 ID:tFq815AX
>>1
てか、企業の軍事転用可能な物質の輸入量を政府が管理把握していない時点で怠っているだろw
日本は輸出減となる痛みを伴う規制を敢えて行なっている。輸出入がなんの管理もなく無制限に行われるようになって困ったり怒ったりするのは日本じゃない。米国やイスラエル欧州だよ。

 

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/11(金) 08:18:50.40 ID:TCYQL0Se
あんだけ瀬取りみつけてるのに拿捕しないからなあ

 

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/11(金) 08:20:08.92 ID:kEmKKx32
書類を出さない会議に出てこないことが、管理を怠った理由では?

 

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/11(金) 08:26:47.67 ID:bfIpP0JU
>>5
日本がいうみたいに「企業機密もなにもかも全て見せろ!」なんてのは脅迫以外の何物でもないんだよww
100パーセントなにに使ったか言わないとダメなの?
99.999999パーセント明らかにしてても残りの0.00000000000000000…………………1パーセントが行方不明なら輸出規制かよww
安倍政権の稚拙さよ!

 

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/11(金) 08:28:47.00 ID:kEmKKx32
>>21
そう言う頭の悪い書き込みはやめた方が良いと思う。
韓国サイドまで頭悪いと思われるから。

 

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/11(金) 08:32:01.77 ID:gBfwe7fJ

>>21

行方がわからんのが二桁%くらいあった上で、開示して、説明して、ってリクエストの会議を無視してたんじゃなかったっけ。

まぁ、WTOの委員会で明らかになっていくんだろうけど。

 

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/11(金) 08:34:19.51 ID:GbNLBbWs

>>21
知らないのか?
1%のズレも許されないんだぞ、世界的に。

下手すると放置していた日本が非難されかねないし、一部報道では韓国側は他国に渡ったのは日本の管理責任にする動きもあったと言われている。

この記事が気に入ったら
いいね ! をお願いします!

関連記事一覧