Oops! It appears that you have disabled your Javascript. In order for you to see this page as it is meant to appear, we ask that you please re-enable your Javascript!

【政治】立憲・枝野代表「憲法改正発議をどうしてもやりたいなら国会が全会一致で賛成する状況が必要だ」〈5ちゃんねる〉

【政治】立憲・枝野代表「憲法改正発議をどうしてもやりたいなら国会が全会一致で賛成する状況が必要だ」

5ちゃんねる〈全部見る〉

1: シャチ ★ 2017/12/04(月) 02:13:20.55 ID:CAP_USER9

 立憲民主党の枝野代表は憲法改正について、発議をする場合は国会が全会一致で賛成するような状況が必要だという考えを示しました。

立憲民主党・枝野代表:「もし(憲法改正の)発議をどうしてもするならば、あえて言えば国会で全会一致になるぐらいの努力をしっかりと、
少なくとも(憲法改正を)やりたいという人は進めるべきである。その姿勢がない安倍政権は無責任だと私は思います」
枝野代表はまた、発議後の国民投票について「否決されるということになれば、憲法議論自体がタブーとなる状況が強まり、
望ましくない」と指摘し、憲法改正の項目は国民の理解を広く得られるものでなければならないと訴えました。
さらに、「権力を縛るという観点の改正には積極的に取り組みたい」と話し、憲法改正の優先事項として総理大臣による衆議院の解散権の制約を挙げました。

テレ朝
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20171204-00000002-ann-pol

なるべく多数の議員の賛成をという意味においてはそのとおりなのだろうが
発議は2/3以上の賛成でと憲法に定められているわけだから立憲民主党として
>>1の物言いはいかがなものだ

 

>>1
枝野の提案に国会が全会一致で賛成するならそれでいいと思うよ
あるいは国会が全会一致で発議に反対する状況ならそれでいいと思うよ

 

>>1

憲法改正の発議は2/3以上の議席という憲法の規定を無視する発言。
これを憲法に立脚する“立憲”とは言わない。

今回の発言も、憲法改正枝野私案同様ある日突然『有効ではない』と撤回するかも知れない。

 

>>1
改正させないための、ハードル上げ。
原発を建設させないための、完全な安全要求と同じ。
考えてみりゃ、言っていることが、実現不可能なガキの理屈。
これも、ヘイトスピーチの一種。

 

>>1
お前ら普段は憲法守れって言っといて、こういう時は憲法無視するのか?
そういうのなんて言うか知ってるか「朝鮮人」って言うんだよ。

 

>>1
これ、「憲法96条をないがしろにしよう」って、主張だよな。

 

>>1
全会一致条項制定のために~憲法改正しないといけませんね…
反対するなら~全会一致条項にも反対ですよね(^_^;)

 

>>1
調子いい事言ってんなあ 偉そうに勝手にルール作るな

 

>>1
そんなに全会一致が好きなら
中国にでも行け

 

>>1
首相の解散権の制約も全会一致で
だいたい憲法改正の議論するのに取引持ち出すのは卑怯

 

>>1
ナチス枝野、これでいい?(安部相手に言ってたな、お前らこそナチスだろ)
共産勢力・労働貴族・立憲・朝鮮ヤクザ
に都合が悪い話は全て
報道しない自由・偏向報道・デマ・圧力団体・テロ予備軍で
潰そうと暴れまくる反日工作員

 

>>1
「全会一致」なんて不可能な条件を求めるなんて表現が遠回しなだけで
ようするに憲法改正の発議そのものに反対ということやろw
枝野は『文芸春秋』に憲法九条の改憲私案発表しているのにこういう矛
盾することを平気で発信するからもうメチャクチャやなwww

やっぱ旧民主党の幹部連中は駄目やわwww

 

26: あなたの1票は無駄になりました 2017/12/04(月) 02:33:37.67 ID:u2pwluqQ0

猛烈に反対する→ギリギリまで話し合うが、最後には採決を行う→多数決で負ける→強行採決だと批判する

いつもこの繰り返し。野党が本当にやるべきは政策議論で、
どれほど自分達の言い分を食い込ませるかなのに
やってることは嫌がらせと、支持者向けの頑張ったアピールだけ

 

30: あなたの1票は無駄になりました 2017/12/04(月) 02:38:24.92 ID:7dJpPsFE0
俺の考え方が変なのかもしれないが、個人的には発議はバンバンやったらいいと思うのね
その後の国民投票が問題なわけで
これも個人的な考えで、変なのかもしれないけど、発議3分の2、投票で過半数じゃなくて
発議で過半数、投票で3分の2の方がしっくり来る様な気がする

 

>>30
しっくり来ない
国民投票は選挙と同じでものすごい金が飛ぶ
そんなしょっちゅう発議できたらそれはそれで問題
あと、全有権者の1/2の賛成だから十分防壁になるよ
だって、投票してない人は反対票扱い
正直、今の選挙の投票率じゃ絶対に改正できない
だって、選挙に票入れてる人が全員賛成に回っても、反対(不投票)多数で否決されるからw

 

>>33
有効票の2分の1だ
投票しない人は結果支持

 

>>35
それは通常選挙
国民投票は全有権者の賛成多数
投票なしは反対扱い

 

>>39
どこにそんなこと書いてあるの

 

>>33
うーん
まあ、それもそうかもしれない
つか、自衛隊の明記どころではなく、9条を完全破棄のレベルまでいったとしても
批判するのは北ぐらいで、他の国は報道もしないレベルの話だよな
日本でも他国の憲法が改正されたとかニュースにならないし
日本だけでみても、国際的にみても、日本と北だけの関心事なのかもしれない

 

>>30
俺もそう思うぞ
発議そのものがハードルになってる現状がおかしい
その上で、きわどい改憲で国論が割れるのは望ましくないから国民投票は2/3でいい

 

>>55
憲法とは時代に合わせて柔軟に変えていかなければならないもの
国会でも国民投票でも3分の2は難しすぎる
ただでさえ意味不明なバランス論があるから

 

>>55
3分の1の人間が残りの2倍の人間の意見を封殺できる仕組みは
一人一票の原則に反する

 

56: あなたの1票は無駄になりました 2017/12/04(月) 03:40:50.81 ID:uvTLx8v30

一般論としてどんな法案でも一人でも多く賛成できる状況が望ましい。
ってか、これはテレ朝のミスリードだろう。なんでこうなるんだ?

あえて言えば国会で全会一致になるぐらいの努力をしっかりと(中略)進めるべきである

国会が全会一致で賛成する状況が必要だ

 

112: あなたの1票は無駄になりました 2017/12/04(月) 07:04:46.77 ID:v0q46JjI0
朝日毎日東京などのマスゴミと共に
枝野などのカス野党も
安倍自民にボロクソに負けて
もう精神壊れてんだよ
理屈か理念など思慮する余裕いや能力もない
ただただ悔しー!と火病火病火病
の連続ショー
哀れだがバカに同情は無用

 

145: あなたの1票は無駄になりました 2017/12/04(月) 07:50:28.28 ID:MCmxokDy0
枝野は安倍叩きと改憲反対だけやってちゃだめだと気がついて新党作ったんだと思ってたよ
これなら民進党のままでいいし、いっそ共産党に入党すればよいだろう

この記事が気に入ったら
いいね ! をお願いします!

関連記事一覧

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。