• HOME
  • 記事一覧
  • その他
  • 【NHK/6日、最高裁大法廷で判決】最高裁判決に不安の声 苦情急増NHK受信料“集金法”の変化〈5ちゃんねる〉

【NHK/6日、最高裁大法廷で判決】最高裁判決に不安の声 苦情急増NHK受信料“集金法”の変化〈5ちゃんねる〉

【NHK/6日、最高裁大法廷で判決】最高裁判決に不安の声 苦情急増NHK受信料“集金法”の変化

5ちゃんねる〈全部見る〉

1: マスター・ネシトル・カ ★ 2017/12/05(火) 23:51:18.52 ID:CAP_USER9

2017年12月5日 日刊ゲンダイ
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/218893/1

テレビを設置すれば、受信料支払い義務が生じるのは、憲法が保障する「契約の自由」に反する――そう主張して受信料を支払わない男性に対して、NHKが支払いを求めている訴訟。6日、15人の裁判官全員が参加する最高裁大法廷で判決が下される。「NHKの公共性を理由に合憲判断を示す可能性が高い」(法曹関係者)という。

現在もNHKの受信料取り立ては、苦情が殺到している。最高裁の合憲判決が加わればますますひどくなる――そんな不安の声が広がっている。

4日の毎日新聞は、NHKの受信契約を巡り、全国の消費生活センターに寄せられた件数が昨年度8472件になり、過去10年間で4倍に急増したと報じた。

一体、現場で何が起こっているのか。NHK出身で葛飾区議の立花孝志氏が言う。

「NHKの地域スタッフによる集金から、外部業者へ委託し全国展開したのが10年前です。苦情が増えたのはそこからです。地域に根差したスタッフではどうしてもフレンドリーになってしまい、なめられていた。業者委託後に、スタッフは2カ月おきにローテーションで担当エリアを替わるようになった。スタッフに短期勝負を課すと同時に、交渉相手と“顔なじみ”にならないようにして、ドライな対応を可能にしたのです。しかも、受信料制度など丁寧な説明はせず、法律を盾に契約を迫るのですから、苦情が増えるのは至極当然です」

苦情急増の一方で、なるほどドライな集金は大きな“成果”を挙げている。昨年末の世帯別受信料支払い率(全国平均)は、過去最高の78・2%となった。

相談件数の急増について、NHKは「契約収納業務の法人委託化に伴い、新たに業務を開始する一部の法人事業者の社員の業務に関する知識が若干不足していることで、視聴者の皆さまからご意見をいただくことがあり、再発防止を図る」(広報局)と回答した。

本当は「まごころ不足」じゃないのか。

>>1
日本って本当に憲法がクソだよな
機能してねえじゃん

 

4: あなたの1票は無駄になりました 2017/12/06(水) 00:04:39.59 ID:5+2BdKAh0
テレビ殆ど見ないし4K以降を機にテレビ処分する予定

 

6: あなたの1票は無駄になりました 2017/12/06(水) 00:19:24.51 ID:Zat+X7TR0

■最高裁手順はこう

1.犬HKが裏に手を回し変な法案を可決させる算段だ

2.ここで最高裁判決訂正を申請し受信機の所有権者は誰かと聞けばいいだけだ
ここで公共の物になれば犬HKは窃盗罪が成立してしまう

3.このまま最高裁が犬HKの変な判決を訂正しなければばまさに【類推適用で窃盗合法が成立してしまう】

4.これでは大変な状態だ今まで窃盗で捕まった者は類推適用で窃盗が無罪なので国に賠償請求といい
お店は万引きだらけでお咎めなしで無茶苦茶になってしまう。

★ここでどうするか
残る最高裁の判決は1つしかない
テレビ受信機を置けば犬HKと受信契約を結ぶ義務を定めた放送法64条は無効である
犬HKは個別に契約を結ばなければ契約は成立しないと判決出すしか道がない
今はスクランブルという受信傍受の機器が安価に市場に出ているし民放のテレビ放送局が既に使用しているので
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%B9%A5%AF%A5%E9%A5%F3%A5%D6%A5%EB%CA%FC%C1%F7?kid=32208
参考にして契約自由の民放の法則に基づき個別契約を締結しなければ受信料支払い義務は生じない

と判決出せば一発で終わる

これにて一件落着だ

 

8: あなたの1票は無駄になりました 2017/12/06(水) 00:26:50.56 ID:CRuSvCbO0
受信料制度合法の判決が出たら
放送法改正運動を起こせばいい

 

9: あなたの1票は無駄になりました 2017/12/06(水) 00:27:50.42 ID:vbINgpAJ0
てか放送法変えろよ
戦後時代の制度だろ
時代に合っていない

 

12: あなたの1票は無駄になりました 2017/12/06(水) 00:31:43.80 ID:PTPVP4Nx0
ふざけた判決だったらクラウドファンディングで
NHKだけ映らないテレビを作るか改造できるっていうのを立ち上げる手もあるね。

 

15: あなたの1票は無駄になりました 2017/12/06(水) 00:37:57.60 ID:Seig8ttr0
放送法より民法、刑法、商法の方が重要だろうよ。
NHK死ね、何も問題ない、民業圧迫にもなってる。
NHKに金を払うくらいなら、テレビ作って頑張ってる家電企業に
年3万渡す方がマシだ。テレビが安くなった現在、NHKだけが肥え太ってる。

 

16: あなたの1票は無駄になりました 2017/12/06(水) 00:43:26.72 ID:e/rEEgDx0
これで最高裁の判決で原告敗訴になれば、NHKの受信料は税金と名を変えるべきだ。

 

17: あなたの1票は無駄になりました 2017/12/06(水) 00:45:26.38 ID:e/rEEgDx0
これからテレビはモニターを買おう。
受信機は民法しか映らないものをメーカーは開発すべき。

 

19: あなたの1票は無駄になりました 2017/12/06(水) 00:48:52.48 ID:3MxVx+Ce0
東横イン
6億円払うの?

 

20: あなたの1票は無駄になりました 2017/12/06(水) 01:00:30.90 ID:CRuSvCbO0
法律を盾に金払えと言うなら法律を変えればいい
それが法治国家
今までは放置国家

 

21: あなたの1票は無駄になりました 2017/12/06(水) 01:08:38.22 ID:9vj0GTYK0
そっかー、民放は普通に映ってnhkはスクランブルが掛かる
ビーキャスみたいなicカードが有れば良いのか

 

22: あなたの1票は無駄になりました 2017/12/06(水) 01:15:37.13 ID:cXx6WlIF0
NHKの受信料強制徴収は明らかな日本国憲法違反。

 

23: あなたの1票は無駄になりました 2017/12/06(水) 01:16:01.78 ID:4iwJlDC60

総務省と法務省が放送法61条は合憲という意見書を最高裁に提出している。
完璧に合憲判決出るよ。
嫌なら放送法を変えないといけない。
NHK職員の平均年収は普通のサラリーマン3倍4倍以上ある。さらに退職金で
公務員以上。
品物を買うのに10円、20円を節約している家計から
NHKという民間の放送局が法律を盾に年間1万4千円をぶん盗っている。

最悪なのは東北土人、秋田県だ。
この寒い地方では未だに「5人組」という古い制度が残っているのか
NHK受信料支払い率が97%だ。
払わなかったら「セコい」「ケチ」「しみったれた家」「不公平」などと噂され
村八分にされるのだろう。それこそ戦時下での「非国民」呼ばわりもされるのであろう。
そりゃ年間1万4千円も払っているのに、払ってない家があるなら
そりゃ文句も言われるだろう。

受信料を払うぐらいならドブに捨てた方がマシだな。

 

26: あなたの1票は無駄になりました 2017/12/06(水) 01:43:51.01 ID:0QDAbWaJ0
テレビは設置してないけど、防犯カメラ設置した
今度ドア蹴ったら訴えるからな!

 

30: あなたの1票は無駄になりました 2017/12/06(水) 02:58:25.23 ID:1WpWKYVW0
テレビ設置したらNHKの受信料契約が強制的に成立して
受信料支払いの義務が生じるならスクランブル放送導入して
NHK見ない権利も同時に提供しろって判決期待してるよ。
そうすればNHKの受信料収入4割減ぐらいになるから。

 

34: あなたの1票は無駄になりました 2017/12/06(水) 04:05:57.11 ID:iDCHxviR0

各家庭のTVに刺してるBCASは法的には借り物だよ
そしてBCAS管理してんのはNHKの関連会社(NHKが半数出資してるので子会社扱いできるが)

まぁ合憲判決が出るのは見えてるだろ
違憲判決の可能性は天文学的に低いと思われ
精々「違憲とするまでには至らない」「合憲というに充分な妥当性がある」程度か

それでもNHKは嬉々として未払い者に民事訴訟起こす準備するだろうよw
年明けたら裁判所も大忙しだw

 

>>34
BCASは放送法20条15項、テレビ製造業者の行う業務を規律または干渉してはならない、に違反している。
罰則はないが契約を求めるのならBCASを廃止しろって言えるだろ。
玄関でw
BCASがなくなればどうなるかは分からないけど、NHKにとって都合が悪いことは間違いないだろう。

 

39: あなたの1票は無駄になりました 2017/12/06(水) 07:20:57.76 ID:2zzi5W2y0

もう実際は半分近い世帯がNHKへに受信料未払いなんだよな。
NHKは認めないがな。
今、支払っている人達も払うのやめるべきだよ。
こんな中国共産党の言いなり報道局は解体された方が良い。

1. 銀行からの自動振込みの解約をする
→この時に受信料が高くなりますと言われるが、構いませんと答え自動振込みを解約する
2.その内に家に集金に来るが、支払いを断固拒絶する
→2.3回の訪問で来なくなり、以後は定期的に封筒が送られてくる
3.封筒には「重要。必ずお読み下さい」と書かれているが封も開けずに廃棄する
4.こうして何年間も未払いでもNHKから訴えられる確率なんて何万分の一。

 

41: あなたの1票は無駄になりました 2017/12/06(水) 16:29:20.14 ID:iDCHxviR0

予想通りNHK放送法「合憲」判決が出たなw

放送法そのものは完全な合憲判決w

まぁ受信料起算日の件だけが唯一NHKにとって不利な点だな

 

42: あなたの1票は無駄になりました 2017/12/06(水) 16:43:38.07 ID:LC4VYYmD0

安倍支持ではなかったが、反安部でもなかった。
しかし、この判決で怒りに火が付いた。

偏向で全く見ない放送局となぜ契約しなくちゃならん。

 

44: あなたの1票は無駄になりました 2017/12/08(金) 17:05:02.93 ID:u6qfmaNS0
おまいら
遠慮せず声上げろ
戦後、放送局のない時代に作られた時代遅れの法律:放送法こそ諸悪の根源

 

46: NHKはスクランブルをかければいいだけ 2017/12/08(金) 17:12:12.62 ID:l/81umVV0

最高裁は何を考えているのですかね。
押し売りの容認ですかね。
電気ガス、新聞代、ショッピングに係らず
使用者は使った頻度に応じて代金を払っていますよ。

見る気持ちのないテレビ所有者から、NHK代金を取ろうなんて
無理なお話です。見たくない人にはスクランブルをかければいいだけのお話です。
最高裁は年をとった権力融合の世間知らずの人の集まりに過ぎませんでした。

エダノン立憲民主党はNHKの押し売りに対して敢然と立ち向かって欲しいと思います。

なんでも鑑定団 愛のエメラルド

この記事が気に入ったら
いいね ! をお願いします!

関連記事一覧