• HOME
  • 記事一覧
  • その他
  • 【批判】朝日新聞がファクトチェックコーナーを開始、政治家の発言を検証。ネットでは「自分が先だろ」

【批判】朝日新聞がファクトチェックコーナーを開始、政治家の発言を検証。ネットでは「自分が先だろ」

【話題】朝日新聞がファクトチェックコーナーを開始、政治家の発言を検証「事実に基づいた議論を促すためファクトチェックは必要」

5ちゃんねる

1: 動物園φ ★ 2017/12/10(日) 11:37:21.98 ID:CAP_USER

2017年衆院選、政治家発言のファクトチェック記事
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171121000123_comm.jpg

最近よく聞く「ファクトチェック」。政治家らの発言が事実に基づいているか検証し、信用度を評価するジャーナリズムの手法です。

朝日新聞では昨年10月24日付朝刊2面掲載の「首相の答弁 正確? 臨時国会中盤」に始まり、今年2月からはファクトチェックコーナーを作って、政治家の発言を随時取り上げています。衆院選が行われた10月には、9本の記事が掲載されました。読者からは「待ち望んでいた」「面白い試みだ」など評価する声と、「記事のファクトチェックが必要」「2014年に誤報問題があったのにおこがましい」という批判が寄せられました。

ファクトチェックの取り組みについて昨年9月から1年間、政治部で国会取材班の出稿窓口を務めていた隅田佳孝デスクと、今年9月に後任に就いた林尚行デスクに話を聞きました。

――きっかけは?

隅田 米国留学から戻り、昨秋に国会取材班のキャップ(現場取材記者のリーダー)になった記者が、米大統領選でのメディアの取り組みを日本でもできないかと提案した。

――どんな体制で始めたのか?

隅田 国会担当記者3人を中心に即時作成した国会の議事録を読み、与野党問わずにチェックした。答弁は官僚が書くのでデータの間違いはあまりないが、丁々発止になると政治家が自分の言葉でしゃべり、落とし穴が出てくる。林デスクに交代後、言葉の真贋(しんがん)を見極めるファクトチェッカーを増やし、対象も選挙中の会見や街頭演説などの言葉になった。

――なぜ選挙に注目したのか?

林 政治家の言葉がとがっているのは選挙。着任時点で予定されていた衆院の3補選での発言をチェックしようと提案し、準備を始めたところ衆院の解散がぶつかってきた。

――ファクトチェックの流れは?

林 記者たちの選挙取材メモを集約し、各部の記者や編集委員ら23人からなるチェッカーに渡す。「この発言はおかしい」と指摘されたものから数を絞り、チェッカー会議にかけて意見を出し合う。次にチェッカーが、記事の候補に挙がった発言について、事実に基づいているかどうかを○×△で評価した原稿を書く。それをチェッカーたちが輪読し、同時に政治部のデスク以下十数人の記者で議論。さらに紙面の最終責任者であるゼネラルエディターらの議論を経て掲載。これを3~4日、短いと1日で行う。

http://www.asahi.com/articles/DA3S13237349.html

>>1
ギャグかよw
自分とこの記事のファクトチェックが先だろ大アホ

 

>>1

朝日はね、記事の構造を変えればいいと思うよ。
報道におけるここまでがファクト。ここからは、
そのファクトの背景について記者が思うところ、
それを例えば色やフォントを変えてはっきりと、
読者に伝える形にするならまだ少し延命するも、
可。記者の思い込みや世論を誘導しようとする、
思惑もきちんと表明する形ならもう少しイキロ。

 

>>1
じゃあ、朝日新聞をおかしいと思ってる国民で朝日新聞のファクトチェックをしなきゃだよね
(oゝД・)b

マスメディアって責任を取らない組織で 人に文句を言うけど自分たちに文句言われることを極端に嫌がる糞だよね

 

>>1
何ボケた事言ってんだ。
チェックされるべきはお前等だよ。
捏造新聞ども。

 

>>1
ファクトチェック()と言う名の印象操作が始まるんですね
分かります

 

>>1
安倍総理にファクトチェックと言われたのがよほど悔しかったみたいだなw

 

>>1
自分が流す記事の裏取りもやんないメディアがなんか言ってる。
…もう冗談で言ってるとしか思えない w。

 

>>1
>次にチェッカーが、記事の候補に挙がった発言について、事実に基づいているかどうかを○×△で評価した原稿を書く。それをチェッカーたちが輪読し、同時に政治部のデスク以下十数人の記者で議論。さらに紙面の最終責任者であるゼネラルエディターらの議論を経て掲載。

何もかも間違ってる
記者が何人集まって議論したって意味ない
取材音声メモという「ファクト」との突合作業が必要なだけだろ
どこまでなら切り貼り捏造が許されるかってバカ記者集めて話し合うのをファクトチェックと自慢してる時点で何もかもズレてるんだよ

 

>>1
政治を監視するって自称するマスゴミを監視するシステムがない
だからマスゴミは暴走して捏造を連発する
朝日は潰れろ

 

>>1
まずは自社の発行部数をファクトチェックしろよ
販売店が押し紙を無料配布という名の元に不法投棄してんだからw

 

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 11:44:05.77 ID:AOLdVm8f
捏造しかできない朝鮮日報がどの口で事実って言葉を言ってるんだ?www
ヒトモドキに支配されてから、一度でも事実を新聞に載せた事があるなら言えばいい。
でも載せていない、全て日本を貶めて日本の為にならないような報道部門は必要無いからさっさと潰れてくれよ。

 

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 11:45:27.71 ID:vYhsk/BN
事実を伝えずに「真実はこうです」としか語らないメディアが笑わせにきてる
安倍政権のアラだけは血眼で探し、リベラルを自称する狂人の戯言は賛美する
それを以てファクトチェックとは片腹痛い

 

232: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 12:58:18.05 ID:QzXg6ana
以前だったら朝日が重箱の隅つついて言葉狩り、
それを煽れば世の中が動いたかも知んねーが、
もはや大して効果はないからなー。
ブーメランの名手、好きにしろ w。

 

235: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 12:59:28.23 ID:QzXg6ana
モリカケも結局、
詐欺師の言葉を裏も取らずに垂れ流して煽ったからな。
お前ら、政治家どうこう言う前に、自分の記事の裏ちゃんと取れよ。

 

336: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 13:49:59.23 ID:x2/vRA+q
我々が正義だってうそぶいてた時代も有ったのにねえ
まさに盛者必衰ですなあ、ネットからの事実の指摘には
抗えませんなあ
・・・廃刊、廃業しろ

 

337: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 13:50:18.07 ID:Z3VMlZak
その調子でミンス系の政治家の二枚舌を
ファストチェックしろやw
タマキードの獣医学会の献金もな
絶対やらないだろうけどw

 

349: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 13:58:10.09 ID:EeF3YHib
その先にあるものは「大政翼賛会」だろう。
100年前にもこれをやって、日本を戦争に追い込んだ。
朝日はまたヒステリックな政党政治批判で民主主義を殺そうとしている。

 

350: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 13:58:44.31 ID:2mSkCZVC
ファクトチェックのファクトチェックも必要だが
朝日新聞がどの政党の誰の発言を取り上げたかの
頻度分析も必要だな
もちろん、国会議席数に比例するんだよな?

 

354: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 14:00:15.00 ID:x2/vRA+q
それで朝日新聞のファクトチェックしているのは誰?
・・・そうか朝日新聞は間違わないって前提だったね

 

376: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 14:10:55.33 ID:8fS2aUMk
政党ごとのファクトチェックでみんな×をつけてるからただの政治家批判コーナーかと思いきや
枝野だけ〇つけてたのは露骨すぎて笑えたなアカヒ

 

379: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 14:14:25.95 ID:ij7g++sZ
慰安婦捏造は?謝罪も賠償もまだだし世界に向けての謝罪もまだだぞ。

 

383: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/10(日) 14:21:15.58 ID:btW94uOe
操作してる数字を持ってきて「民主党の方が実質成長率は高い!」とか笑うわ
ただのフェイクニュースだろ

この記事が気に入ったら
いいね ! をお願いします!

関連記事一覧