• HOME
  • 記事一覧
  • メディアニュース
  • 【ミスリード?】共同通信「慰安婦「兵70人に1人」と記述 外務省文書、軍関与を補強」と報道 ネット「軍の関与はとっくに認めてる」「強制連行を国が指示したかどうかが問題」「論点をずらすなよ」

【ミスリード?】共同通信「慰安婦「兵70人に1人」と記述 外務省文書、軍関与を補強」と報道 ネット「軍の関与はとっくに認めてる」「強制連行を国が指示したかどうかが問題」「論点をずらすなよ」

 旧日本軍の従軍慰安婦問題を巡り、関連する公文書の収集を続ける内閣官房が2017、18年度、新たに計23件を集めたことが6日、分かった。うち、在中国の日本領事館の報告書には「陸軍側は兵員70名に対し1名位の酌婦を要する意向」「軍用車に便乗南下したる特殊婦女」などの記述があった。「酌婦・特殊婦女」は別の報告書内で「娼妓と同様」「醜業を強いられ」と説明され、慰安婦を指している。専門家は「軍と外務省が国家ぐるみで慰安婦を送り込んでいたことがはっきり分かる」と指摘する。

1993年の河野洋平官房長官談話が認定した「軍の関与」を補強する資料と位置付けられそうだ。

共同通信
2019/12/6 21:44 (JST)
https://this.kiji.is/575662572528616545

https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1575671669/

5: あなたの1票は無駄になりました 2019/12/07(土) 07:37:38.37 ID:sXOpQDzg0
>>1
ただの売春婦

 

15: あなたの1票は無駄になりました 2019/12/07(土) 07:49:10.74 ID:49ew8VCz0

>>1
だから、関与しているのが問題ではなく
国や軍の指示で強制連行をした事実があるかどうかが焦点だろ
慰安婦として雇ったり、業者が借金のかたに女を連れて行ったといった
個人レベルでの強制性なら以前から明らかになっている

論点をずらすなよ

 

18: あなたの1票は無駄になりました 2019/12/07(土) 07:52:15.00 ID:49ew8VCz0

>>13
だから>>1はあくまでも関与の証拠であって
人身売買の証拠じゃないじゃん
慰安婦として雇い入れるという趣旨の内容かもしれないだろ?

論点は国の指示で強制連行した証拠があるかどうかなんだけど
パヨクはそれを理解できない

 

77: あなたの1票は無駄になりました 2019/12/07(土) 08:16:31.78 ID:EQILNdfy0
>>1 犯罪レベルのことを誇大誇張で虚偽捏造デマと同じ状態に
昇華させるナリスマシ左翼マスメディアと鮮人のプロパガンダで確定済み〜。
反日種族主義で最早明白〜。

 

2: あなたの1票は無駄になりました 2019/12/07(土) 07:36:43.53 ID:ef2Pvyv10

70人に一人ということは韓国人強制連行だけで20万人らしいから、
それに自発的の人々や日本人や他の外国人の慰安婦を合わせる、
それに慰安所を利用しない日本兵も居たのですから
日本兵は一体どれかけの数が居たことになるのでしょうか・・・

慰安所を否定してる人は慰安所を設けなかったベトナム戦争の韓国軍や沖縄のアメリカ軍の行為にどう思ってるのでしょうか

 

4: あなたの1票は無駄になりました 2019/12/07(土) 07:37:23.38 ID:G0c0IpfF0
管理売春してたからしゃあないから賠償したんでしょ?
アホなの?

 

12: あなたの1票は無駄になりました 2019/12/07(土) 07:44:57.24 ID:HexxRhZT0

慰安婦が居たかどうかじゃないだろう
チョンの雌豚を強制連行したかどうかが問題だろう

おんこ共同の論点ずらしに惑わされるな

 

14: あなたの1票は無駄になりました 2019/12/07(土) 07:47:25.46 ID:LQNT8ci70
軍が女狩りやってた直接的な証拠出てくるまで寝てるから、見つかったら起こしてね。

 

19: あなたの1票は無駄になりました 2019/12/07(土) 07:53:18.17 ID:LFTmW41+0
元から売春婦が存在してたことは認めてるし募集したことも認めている。
募集に当たって何人必要か確認するのも当たり前。
当初の論点は
「軍、政府主導」で「朝鮮半島」の「少女」を「20万人」「慰安婦狩り、強制連行」
をやっていたか。
現在証拠は何一つ無しのまま、女性の人権問題にすり替えて日本たたき中。

 

64: あなたの1票は無駄になりました 2019/12/07(土) 08:12:47.67 ID:0MrIqi/10
>>19
ほんこれ。ぱよくは論点すり替えようと必死。

 

23: あなたの1票は無駄になりました 2019/12/07(土) 07:56:26.10 ID:49ew8VCz0
>>20
だから関与は最初から認めているんだよ
慰安婦を雇うこと自体は当時は違法ではなかった
強制連行を国が指示したかどうかが問題なの

 

31: あなたの1票は無駄になりました 2019/12/07(土) 07:59:36.81 ID:ZY3boJu50
判んねえ奴だな
軍の関与はとっくに認めてるだろ
それよりあんたらは慰安所を経営してたのが民間売春業者だって認めてる?
慰安婦は自分たちが母国で経営する売春宿の売春婦から募った者だって
分け前は半分半分だから慰安婦は多ければ多いほど良いから
それで軍が適正数を出したんだろーよ
多すぎても少なすぎてもダメなんだから
読解力がないの?それとも判ろうとしてないの?

 

33: あなたの1票は無駄になりました 2019/12/07(土) 08:00:42.55 ID:Dpm3u3Qw0
ほんま、このピンボケ情報を自己都合解釈する。
その思考が気持ち悪いんだよ

 

38: あなたの1票は無駄になりました 2019/12/07(土) 08:02:33.30 ID:4YjDCFNw0
ちゃんと酌婦・特殊婦女と書いてあるのに特殊なメガネをかけると従軍慰安婦に見えるんだよなあ
普通の募集工も強制徴用工とかドラえもんもビックリのメガネだよ

この記事が気に入ったら
いいね ! をお願いします!

関連記事一覧