BPOに倫理はなくなった?ネットでは「BPOを取り締まる機関を…」と本末転倒な意見も。

MXニュース女子の沖縄の抗議運動の放送に対し、BPOが非難の意見書を提示しました。
ここで言っておきます、私自身は沖縄の抗議・運動に対し否定も肯定もしません。各々が子供を守る・生活を守る・沖縄を守るといった大義名分のもとそれぞれの沖縄への愛の元に基地を否定したり肯定したりして闘っているのです。その沖縄の人たちの想いを非難するようなことは私ごときが恐れ多くて致しませんのでそれを承知でご覧ください。

 MXに重大な倫理違反 ヘリパッド抗議取り上げた「ニュース女子」 BPO放送倫理検証委

【東京】放送倫理・番組向上機構(BPO)の放送倫理検証委員会は14日、米軍ヘリパッド建設への抗議行動を取り上げた東京MXテレビの番組「ニュース女子」について「重大な倫理違反があった」とする意見を公表した。番組の中核となる内容について、裏づけがない、または不十分なまま放送されたと判断。「放送法および放送基準に沿った内容」とする東京MXの見解を「誤っている」とし適切な考査を求めた。http://fukunawa.com/okinawa/32215.html

今ネットでも盛り上がっていますね!MX「ニュース女子」で「基地建設反対派は救急車を止めた」というのがBPOにより「重大な倫理違反があった」と公表されたこと。
しかし、ネット上ではBPOの発表に対し批判の大炎上を起こしております。
おかしいですね?と思いこの件をちょっとまとめてみました。

各紙でも同様に報道されていました。

「ニュース女子」をBPOが強く批判「重大な倫理違反」 東京MXテレビ番組

沖縄の米軍基地反対運動を扱った東京MXテレビ(MX)の番組「ニュース女子」に批判が出ている問題で、放送倫理・番組向上機構(BPO)の放送倫理検証委員会は14日、「重大な放送倫理違反があった」とする意見書を公表した。放送前に事実の裏付けや表現などを自己検証する「考査」が機能していなかったとして同局のチェック体制の甘さを痛烈に批判した。
対象となったのは今年1月2日放送の番組で、沖縄県の米軍ヘリパッド建設をめぐり先鋭化する反対運動を特集。VTRで運動を「日当を貰(もら)ってる!?」などのテロップ表現を使い紹介したほか、反対派による救急車の運行妨害などを事実として伝えていた。http://www.sankei.com/entertainments/news/171214/ent1712140009-n1.html

放送倫理・番組向上機構(BPO)とは:放送における言論・表現の自由を確保しつつ、視聴者の基本的人権を擁護するため、放送への苦情や放送倫理の問題に対応する、第三者の機関です。主に、視聴者などから問題があると指摘された番組・放送を検証して、放送界全体、あるいは特定の局に意見や見解を伝え、一般にも公表し、放送界の自律と放送の質の向上を促します。

※BPOはNHKと民放連によって設置された第三者機関です。

いわゆる、報道が正しくされているか、偏向や捏造はないかという審査機関ですね。
次に問題とされている動画がこれであります。

沖縄の活動家たちの過激さを少し誇張しているようにも思えますが、確かに「救急車を止めている」と公表されていました。
次にBPOの意見書が以下のとおりであります。

2017(平成29)年12月14日放送倫理検証委員会決定 第27号

「東京メトロポリタンテレビジョン『ニュース女子』沖縄基地問題の特集に関する意見」より抜粋

2 基地建設反対派は救急車を止めたのか
基地建設反対派が救急車を止めたとのB氏の発言については、新聞社や他の放送局が国頭地区行政事務組合消防本部に取材したうえで、そのような事実はなかったと報道している。委員会も、念のため、同消防本部消防長に聴き取り調査を行った。
消防長の説明は、以下のとおりである。
2016年7月から12月までの間に、高江地区ヘリパッド建設現場付近からの通報は、20件あった。20件のいずれについても救急車の通行を妨害された事実はない。道が抗議活動やそれを規制する機動隊員等のため狭くなり、人を轢いてはいけないので徐行したことはある。
② 20件のうち防衛局職員、機動隊員を病院に搬送したケースが2件あったが、いずれも軽症。他の18件は抗議活動側が傷病者であった。
抗議活動側が傷病者であった18件のうち1件について、傷病者を収容した救急車が徐行運転を開始して間もない高江橋で、抗議活動側の人が救急車に対して手を挙げて合図し、救急車に停止してもらい、誰を搬送しているのかを確認したことがあった。救急車が停止した時間は数十秒であった。この事実が「救急車を止めた」と誤解された可能性がある。
④ ヘリパッド建設現場付近以外の高江地区からの救急出動要請件数は、同期間中で計10件であり、ここでも救急車の通行を妨害された事実はない。
⑤ 高江地区への救急出動は、東村平良地区にある国頭地区行政事務組合消防本部東分遣所からと、国頭村辺土名地区にある消防本部からの2通りがある。救急車の稼働状況によって、どの救急車が出動するかが決まる。
⑥ 東分遣所から高江に出動する場合は、県道70号を北上するルートとなる。消防本部から高江に出動する場合には、(a)国道58号を東シナ海沿いに南下し、大宜味村内を東村平良方面に抜け、平良から県道70号を北上する反時計回りのルートと、(b)国道58号を東シナ海沿いに北上し、国頭村北部森林地帯を東西に横断する道路を抜け、県道70号を南下する時計回りのルートとがある。
⑦ 119番通報があってから救急車が高江の現場に到着するまでの時間は、出動要請があった際の救急車の所在場所によって異なるが、東分遣所からの出動の場合は概ね30分程度、消防本部からの出動の場合は、(a)(b)のいずれのルートでも40分から1時間程度はかかる。
⑧ 制作会社側からの取材は、本件放送前にはなかった。委員会は、消防長から、2016年7月から12月までの高江地区ヘリパッド建設現場付近からの通報20件について、事故種別、救急出動要請があった時刻、救急車が現地に到着した時刻、消防署に帰署した時刻、出動した救急車の所属(消防本部か東分遣所か)などの、個人情報を含まない客観情報が記載された一覧表の提供を受けた。
この一覧表によれば、防衛局職員と機動隊員が搬送されたケースが各1件ある。いずれも東分遣所所属の救急車の出動であり、救急車が現地到着までに要した時間は、それぞれの救急出動要請があった時刻と救急車の現地到着時刻との差から計算できるが、(ⅰ)防衛局職員を搬送したケースでは25分、(ⅱ)機動隊員を搬送したケースでは31分であった。他方、抗議活動側が傷病者であった場合、東分遣所所属の救急車が現地到着までに要した時間の平均値は、29.75分(全12件。最短で22分、最長で42分)であり、防衛局職員らのケースと大差がないことが分かった。抗議活動に参加する人々が、自分たちの仲間を搬送してもらうための救急車の通行を妨害することは考えられないから、抗議活動に参加する人が搬送されたケースの29.75分という平均時間は、東分遣所所属の救急車が通行妨害のない状況で高江の現場に到着するまでに通常要する時間を表しているといえる。従って、防衛局職員と機動隊員が搬送されたケースも含め救急車はすべて通常要する時間の範囲内で現場に到着したというべきであり、救急車が、抗議活動に参加する人々によって妨害された事実は確認できない。https://www.bpo.gr.jp/wordpress/wp-content/themes/codex/pdf/kensyo/determination/2017/27/dec/0.pdf

上記は、今回の件のBPOの意見書の抜粋であります。全文をご覧になりたい方はこちらをクリックしてください。

私が感じた違和感は2点です。赤字で表記してある部分です。

1.『救急車の通行を妨害された事実はない。道が抗議活動やそれを規制する機動隊員等のため狭くなり、人を轢いてはいけないので徐行したことはある。』そもそも救急車両はいかなる場合も優先されるべきではないのでしょうか?救急車両が通過するときは速やかに道を譲り通行を妨げないようにと私は教わりましたけど。
2.『傷病者を収容した救急車が徐行運転を開始して間もない高江橋で、抗議活動側の人が救急車に対して手を挙げて合図し、救急車に停止してもらい、誰を搬送しているのかを確認したことがあった。救急車が停止した時間は数十秒であった。この事実が「救急車を止めた」と誤解された可能性がある。』ん?目の錯覚か?と思っている方もいらっしゃると思いますが、錯覚ではありません。停止と止めたでは何が違うんでしょう?『手をあげて停止してもらった』って、だったら”ニュース女子”の公表は間違ってないから『倫理違反』には反してないように思えます。
抜粋したBPOの意見書の後半では、搬送の所要時間のケースをあげていて、『防衛局職員と機動隊員が搬送されたケースも含め救急車はすべて通常要する時間の範囲内で現場に到着したというべきであり、救急車が、抗議活動に参加する人々によって妨害された事実は確認できない。』とありますが、はっきりってハァ?ですよね。
正直私は”なにをトチ狂った事言ってんの?”と思いました。所要時間がどうあれ、この件の焦点は『救急車を止めた』ことで、それに対し救急車の到着が早かろうが遅かろうがそんなものは関係のない話だ。この意見書を見て、『放送倫理を取り締まるBPOにもはや倫理観は存在しない』とあらためて思いました。
これでは沖縄の活動家を擁護してニュース女子を無理矢理”偏向報道の悪”としようといている魂胆が見え見えである。
一連の沖縄の米軍基地反対運動は、沖縄を守る闘う姿は確かに判官びいきの日本人には尊く美化され多くの共感を得ると思います。だから、メディアも沖縄を守る為に闘う者たちを善とし、それを批判する者たちを悪としたいのであろう。それはこの動画でもわかります。

「沖縄の活動家の実態をメディアは報道しない」と実際の沖縄の活動家の活動を動画として掲載しています。
基地問題については沖縄に住む人たちにとっては生活に密接した非常に重要な問題であります。確かに騒音問題や米軍兵の不祥事など生活を脅かす問題もありますが、その反面に米軍により恩恵をうけて生計を立ててる人たちもいます。ニュース女子やファクトではそのように活動運動が美化され過ぎている偏向報道に警鐘を鳴らしているはずのものなのに、倫理委員会事態が偏ってしまってはBPOの本末転倒ではないかと私は思う。
このBPOやメディアに対しMXが公開した放送がこれである。

意見書を出したBPOや大手メディアに対する反論といってもいいでしょう。
冒頭でも言いましたが、活動内容や過激さは別として沖縄の運動に対しての思想を私は肯定も批判もしません。これは現地に住む人たちにとって生活に密接する非常にデリケートな問題であります。それぞれの生活を守る為に、反対や賛成の意見があって当たり前なのです。私が許せないのは放送倫理をつかさどるBPOが偏向に走ったことを憂いているのです。
言いたくはないですが、BPOは今まで基地反対を美化してきた大手新聞社と国会でも問題を提示した左側の人達への配慮ではないのか?今でいう『忖度』ではないのかと思われても仕方無いと思います。
私にはこの意見書がそう思えるほどのお粗末な内容であります。ネットでも「BPOを取り締まる機関を立ち上げては?」との意見も出ています。
このBPOに対しネットでの反応です。

BPO「抗議活動者が救急車を停止させて誰を搬送しているのか確認した(数十秒)。これが救急車を止めたと誤解された」 意味不明

1: (^ェ^) ★ 2017/12/16(土) 21:43:29.35 ID:CAP_USER9

http://netgeek.biz/archives/108508

沖縄基地反対運動を特集した「ニュース女子」(TOKYO MX)の報道に重大な放送倫理違反があったと結論づけたBPOに世間の反発が相次いでいる。
騒動の経緯。

ニュース女子(制作会社はDHCテレビジョン)は2017年1月2日、沖縄ヘリパッド建設に反対する抗議者たちが救急車を止めた」と報じた。その後、一部の者たちから事実無根であると批判が殺到し、BPO放送倫理検証委員会が放送倫理違反がないか検証することになっていた。

その間もニュース女子は非を認めず、重要な指摘を行ったという立場を崩さない。
さてBPOが公開した報告書の中にある矛盾する箇所を紹介したい。

▼「抗議活動者が救急車を停止させた。これが救急車を止めたと誤解された可能性がある」。意味不明だ。

▼BPOの見解では「救急車が妨害されたという事実はなかった」。つまり「ニュース女子がデマを流した」ということになる。

参考:東京メトロポリタンテレビジョン『ニュース女子』沖縄基地問題の特集に関する意見

まず大前提としてどんな人でも救急車を止める権利はない。BPOは当たり前のように「誰を搬送しているのかを確認しただけ」と書き連ねているが、確認の必要自体ないはずだし、数十秒という時間も長過ぎる。

現場の事情は詳しくは知らない。だが、おそらく抗議活動者は敵対勢力(防衛局職員、機動隊員)が運ばれていたら妨害するつもりだったのではないだろうか。だからとりあえず救急車を検問して誰を搬送しているのかを確認した。そう考えれば合点がいく。

BPO委員会の最終判断は「重大な放送倫理違反があった」というものだった。だが、少なからずBPOの調査とは違う証言も散見される。

沖縄にてカナンファームで塩パインを栽培している男性は「消防署長が妨害を認めている」と話している。

僕が救急車デマの「発信源」とされていますが、別ツイートの通り、地元消防署長が、「救急車通行妨害」と「搬送車両違法捜索」を認めています。「誰を乗せてるんですかぁー?」なんてレベルじゃない!
番組が嘘を報道したというのなら、僕がウソの証言をしたことになる。

https://twitter.com/yodakeiji/status/941552842485010432

また同じ男性はBPOのメンバーがおかしいとリストにまとめた。政治思想が偏っているということだ。

BPO放送倫理検証委員会 委員長 – 川端和治 朝日新聞コンプライアンス委員会委員
委員長代行 – 是枝裕和 左翼ツイ魔
委員長代行 – 升味佐江子デモクラTV
委員 – 斎藤貴男 マスコミ9条の会
委員 – 渋谷秀樹 憲法学者
委員 – 鈴木嘉一 NHK籾井前会長徹底批判

https://twitter.com/yodakeiji/status/941459796938518528

ニュース女子は他にも抗議活動者に日当が支払われていると言及していた。この点は抗議活動者側にいる香山リカが「5万円は交通費の援助であり、日当でないことは明らか」と無理な理屈で話しており、皮肉にも日当であると裏付ける証言をしてしまっている。

ということは間違っているのはニュース女子よりもBPOのほうなのでは…。BPOをさらに監査する団体が必要な気もしてしまう。

ネット上では「そもそもBPOの収益はほぼ100%、NHKと民放各社、民放連の会費で賄われている」「利権団体であり、地上波の忖度機関」と指摘する声もあがった。

出典:https://twitter.com/cyokuri/status/941375971625598976

その後、ニュース女子の制作会社がBPOの記者会見に参加申し込みをしても、BPOは「総務省クラブかNHKクラブに入っていないと認めない」と拒否。今回の騒動の当事者であるということを伝えてもダメだった。

BPO広報「ニュース女子に関して記者会見をするが作成者のDHCテレビジョンの取材を許さない!MXから貰え!制作会社は許可しない受け付けない!他社に記者の質問は認めるがDHCは認めない!」

BPOは番組を作成した当事者を非常に偉そうな態度で除外しました。
当事者を除外するBPOは組織として腐ってる pic.twitter.com/hE13FxT4SK

— DAPPI (@take_off_dress) 2017年12月12日

BPOがやっていることはおかしいのではないだろうか。「救急車を停止させたら止めたと勘違いされた」。曲解に基いて文章を書くから無理が生じる。BPOは重大な倫理違反を犯している。

>>1 救急車止めてるじゃないか

 

>>1
DHCもさぁBPO相手に裁判を起こして白日の下に引きずり出して何がどうおかしいか訴えればいいんやないの

タブーなんてのを作っちゃうから怪しい奴らが闇に紛れるんだからさ、日の下に引きずり出してやれや!www

 

>>1
緊急走行中の救急車を妨害を容認する気なのか。
BPOはテロ組織確定な。
国民の殺害を容認する組織は死ね

 

4: あなたの1票は無駄になりました 2017/12/16(土) 21:46:38.55 ID:IaD9Zr4L0
何の権限もなく救急車を自主的に検問して止めたと正確に言った方がいいんじゃない?

 

5: あなたの1票は無駄になりました 2017/12/16(土) 21:47:35.98 ID:h2tWFsQ80
外国人と活動家に忖度する電波ナチBPOの闇は深い 今回の件で疑惑は一層深まったと言えよう~w

 

9: あなたの1票は無駄になりました 2017/12/16(土) 21:56:01.55 ID:Xm+D4gCc0
パヨクって、日本社会の重要な部署にもぐりこんで、日本社会を
混乱させるようなことばかりやってるのな。

 

11: あなたの1票は無駄になりました 2017/12/16(土) 21:58:02.46 ID:Pz0xJX020
BPOは救急車を止めた連中を擁護するのか?
頭おかしすぎるだろ

 

21: あなたの1票は無駄になりました 2017/12/16(土) 22:13:23.60 ID:H9RyubLV0
変に知恵の回る人格異常者って、めんどくせーなあ。
それも、類は友を呼ぶ状態か。

 

28: あなたの1票は無駄になりました 2017/12/16(土) 22:43:32.79 ID:X+LjnWsU0
消防署長の煮え切らない言動
署長も、活動家に家は突き止められ
真実を言えないんだろう。
ほんと、活動家は許せないよ。

 

30: あなたの1票は無駄になりました 2017/12/16(土) 22:49:52.86 ID:RJCbeXGp0

>抗議活動者が救急車を停止させて誰を搬送しているのか確認した(数十秒)。

これアウト、明らかに道路交通法違反、それも人命に関わるからかなり重罪
誤解とか言ってごまかすな屑共、お前らのやってることは明確に法律違反だ!

 

38: あなたの1票は無駄になりました 2017/12/16(土) 23:10:13.19 ID:E1mcq3ZH0
BPO的には「救急車を停止させた」と「救急車を止めた」は違う意味ってことか
「救急車を停止させた」はどういう意味なのか教えてくれ

 

42: あなたの1票は無駄になりました 2017/12/16(土) 23:22:45.53 ID:vx3yu0i30
ニュース女子でBPO検証番組をやってくれ
国民は見てるぞw

 

46: あなたの1票は無駄になりました 2017/12/16(土) 23:28:05.39 ID:rf3R4Vfq0
てか、
警察の検問ですら救急車は除外するのにな
トランプが来た時も救急車が優先だったし

 

56: あなたの1票は無駄になりました 2017/12/16(土) 23:56:25.01 ID:7QuwnI+60
一般人が救急車を止めて検問したら、普通はニュースになるような案件じゃん
法律にも違反してることだろうに
パヨクとマスゴミの治外法権にはあきれるよ

 

58: あなたの1票は無駄になりました 2017/12/17(日) 00:04:09.91 ID:NzQdgyWF0
何の権限も無い連中が救急車両を停止させるとか人の命の危険がある行為で
仮に救急車に乗っている人が助からなかったら
殺人に関与しているに等しい行為だろうに
何でも無かったかの様に言ってるのが狂気以外何物も感じないわ
想像以上に碌でもないぞBPO

 

60: あなたの1票は無駄になりました 2017/12/17(日) 00:08:29.22 ID:fSmrfMAT0
録画はしてないけど消防署長が言うには
活動家がいっぱい居て徐行せざるを得なかったと言ってたよ
妨害じゃん

 

63: あなたの1票は無駄になりました 2017/12/17(日) 00:25:23.82 ID:gD6LQvFg0
DHCのおかげでBPOとやらの正体が解った。
これはどうにかしないと日本のためにはならないな。

 

66: あなたの1票は無駄になりました 2017/12/17(日) 00:28:59.80 ID:gOnqpQrG0
クビになったけど香山リカがいたのがBPOって時点で察しろ
…と思ったけど、同時にDHCの番組にも昔香山リカが出てたんだよな
今思うと信じられない光景だわ

 

68: あなたの1票は無駄になりました 2017/12/17(日) 00:41:09.03 ID:ZM4DXOik0
こういうのって濃い左側の人達は当然ってなるんだろうけど薄い左の人達は流石にヤバいなって思うよな。それとも左の人達はみんな基本的にBPOグッジョブになるのかな。

 

72: あなたの1票は無駄になりました 2017/12/17(日) 00:54:14.09 ID:hl75lD9F0
もし心肺停止とかならその数十秒の遅れで助かるか助からないか決まることもあるのに、軽視しすぎだろ

 

80: あなたの1票は無駄になりました 2017/12/17(日) 01:04:25.74 ID:6hU4+h9J0
よく知らないんだけどBPOが本当にこんな事言ったの?
本当ならマジでBPOは頭おかしいとしか思えないしサヨクは命を軽視しすぎ

 

84: あなたの1票は無駄になりました 2017/12/17(日) 01:11:26.50 ID:SEq02tcw0
こういうふざけた仕事をしている組織は
一度国会に参考人招致するか
証人喚問して綱紀粛正すべきだな
あまりに、お笑いが過ぎるw

 

98: あなたの1票は無駄になりました 2017/12/17(日) 03:30:39.25 ID:d7YBLHc80

マジだったわ

放送倫理検証委員会決定 第27号
https://www.bpo.gr.jp/wordpress/wp-content/themes/codex/pdf/kensyo/determination/2017/27/dec/0.pdf
>抗議活動側が傷病者であった18件のうち1件について、傷病者を収容した救急
>車が徐行運転を開始して間もない高江橋で、抗議活動側の人が救急車に対して
>手を挙げて合図し、救急車に停止してもらい、誰を搬送しているのかを確認したこ
>とがあった。救急車が停止した時間は数十秒であった。この事実が「救急車を止
>めた」と誤解された可能性がある。

「救急車が停止した時間は数十秒であった」ってアンタな
自分で言ってるように

『現場に出動する救急車を実力で妨害する行為は、その態様により公務執行妨害罪、
威力業務妨害罪にも該当しうる犯罪行為である。しかも人命にかかわる場合もありうるのである。』
https://www.bpo.gr.jp/wordpress/wp-content/themes/codex/pdf/kensyo/determination/2017/27/dec/0.pdf

これはエラいことですよ

 

102: あなたの1票は無駄になりました 2017/12/17(日) 04:43:54.74 ID:6j9gwUkn0
BPOの倫理観が已に崩壊してるし、山尾みたいなもんだろ。
山尾が何を言ったところで普通の国民には何も日々がねーよ。

ピックアップ記事

  1. 2018-2-23

    【韓国】「日韓合意では慰安婦問題は解決できない。合意の再交渉は要求しない」ってつまり履行もしないってこと?

    【韓国】カン・ギョンファ外交部長官「2015年の慰安婦合意では慰安婦問題は解決できない。合意の再交渉…
  2. 2018-2-21

    【韓国】文大統領に「慰安婦合意への明確な立場表明」を求める請願開始 一方で「文大統領にはもう何も期待していない」

    やっと韓国でも文大統領が韓国を取り巻く諸国のご機嫌取りと、国民のご機嫌取りをしていることに気が付いた…
  3. 2018-2-21

    安倍首相VS朝日新聞 朝日のセコ過ぎる記事は国会での首相の発言に対する反抗か?宣戦布告か?ネットでは「仕込んで印象操作」の声

    散歩中の安倍首相に「憲法改正しないで」 返事は… 安倍晋三首相は18日、東京・富ケ谷の私邸近く…
  4. 2018-2-20

    【河野太郎外相が凄い】”ロシアより中国”安保会議の発言で欧米の注意の目を中国に変えさせた

    河野太郎外相、独の安保会議で中国に警鐘「操られないよう注意しなければならない」 河野太郎外相は…
  5. 2018-2-19

    記者に『殺すぞ』暴言の兵庫・西宮市長、わずか1期4年での退任表明!

    取材しようとした読売新聞の記者に「殺すぞ」と暴言を吐き、問題になった兵庫県西宮市の今村岳司市長(…
  6. 2018-2-19

    「IOCは大したことない」「韓国が開催国だ」イ・ギフン体育会長がVIP席を占拠して暴言

    【韓国】イ・ギフン体育会長がIOCのVIP席を占拠。「IOCは大したことない」「韓国が開催国だ」など…
  7. 2018-2-18

    【「GMアメリカに戻る」と拍手した非常識なトランプ】他人の不幸は喜ぶくせに自分には過剰に反応する韓国

    [ 社説 ]「GMアメリカに戻る」と拍手した非常識なトランプ 他人の不幸や痛みの前で笑…
  8. 2018-2-18

    【酷い演説】活動家を前に安倍総理への暴言を繰り返す野党議員の面々

    杉尾秀哉「安倍総理は独裁者!政権の座から引きずり降ろせ!」 活動家達「そうだーーーー!…
  9. 2018-2-16

    【朝日社説】尖閣が日本固有領土でないととれる記事にネットが騒然「かなり露骨な反逆ぶり」「日本の新聞か」

    何処の国の新聞??? 朝日が社説においてまたおかしなことを言っている。 尖閣諸島が日本固有の領土…
  10. 2018-2-15

    【韓国五輪選手にサイバー攻撃】カナダ選手のSNSに大量の誹謗中傷「結果が受けいれられないなら今後国際大会をするな」

    率直にいいます。国際大会の場で選手に嫌がらせや誹謗中傷を与え不安や身の危険を感じさせるところで国際大…
ページ上部へ戻る
%d人のブロガーが「いいね」をつけました。