Oops! It appears that you have disabled your Javascript. In order for you to see this page as it is meant to appear, we ask that you please re-enable your Javascript!
  • HOME
  • 記事一覧
  • その他
  • 青木理『批判はするが対案は示さない』小松靖アナに論破され苦し紛れの言い訳。それじゃただのガヤ

青木理『批判はするが対案は示さない』小松靖アナに論破され苦し紛れの言い訳。それじゃただのガヤ

【論破】テレ朝アナ「安倍内閣は史上最悪の政権と言うなら対案がないと」青木「いや、あのえ~とっ…私は政治記者ではないので(小声)」

5ちゃんねる

1: アブナイおっさん ★ 2018/01/04(木) 12:04:16.58 ID:CAP_USER9

ジャーナリストの青木理が小松靖アナウンサーに追い詰められ、テレビで醜態を晒してしまった。

小松靖アナ「そこまで『安倍内閣は史上最悪の政権だ』と言うのであれば、青木さん、対案がないと説得力伴わないですよ」

青木理「いや…」

小松靖アナ
「で、その話をすると『私は政治記者ではないので』とおっしゃるんですけど、そんなことは関係ない」

室井佑月
「だってそうとしか…(小松靖アナに文句を言う)」

小松靖アナ
「社会部の記者としてこれまでの知見を集結すれば…」

室井佑月
「なんで~!?おかしいー!おかしくない?なんで~?」

小松靖アナ
「ちょっと待って。集結すれば一つの答えは十分に出せると思うんですよ」

室井佑月
「だって!どうして~?」

小松靖アナ
「青木さん、青木さんに聞きたい。教えてください」

室井佑月
「頭おかしい」

青木理
「(長々と言い訳を挟んで)ジャーナリストという存在は対案を出すべき存在なのかと疑問を持ち続けているわけですよ。
対案を出すのはこの番組だったりテレビ朝日かもしれないし、あるいは政治学者かもしれない。
ジャーナリストが対案を出すのは僕は仕事だとは思っていない」

青木理は結局、安倍政権批判を建設的提案に繋げることができず、責任転嫁で逃げた。
自分の中で対案があるなら発言すればいいだけなのだから、それをしないというのは要するに「分からない」と言ったも同然だ。
どちらが議論の勝者なのかは態度を見るだけで一目瞭然だった。

現実的な問題として誰か一人を総理大臣に選ばないといけないわけで、
ジャーナリストとして仕事をするなら誰が最もふさわしいのか国民に伝えるべきだろう。それができないのは青木理の仕事の落ち度であり、
もはや存在自体が矛盾していると言える。

http://netgeek.biz/archives/109588

>>1
青木理って貧乏神のオーラが凄い‼
パヨクって、こんなんばっかりしかのこってないの?
人材薄っ‼

 

>>1
室井がウザいわ

 

>>1
対案は出す必要が無い。ジャーナリストなので。
ただ対案を見据えた内容でコメントをすべきだろうな。
じゃないと四方八方射撃するクレーマーと何ら変わらない
存在となっていまう。
前の人も書いていたが、そんなのは室井で十分だよ。

 

>>109
誰が総理になっても対応が困難な状況下なら対案を出す必要はないが
自分で「史上最悪の政権」といっておきながら対案を出さない(出せない)のは
卑怯だわな。

 

>>1

青木理の発言には説得力が全くない
史上最悪の「内閣」が、「国政選挙」で五連勝も出来るか!
5年も6年も続く「長期政権」を維持出来るか!
何やかや言われながらも、今でも50%前後の「支持率」を得ているが、史上最悪の「内閣」にそんなに支持が集まるか!
青木理の言うことは、何から何まで矛盾だらけだ

 

>>174
そこで愚民論ですよ
国民は愚かだから選ばれし民であるブサヨが導くのですw
憲法改正でも言ってる、国民投票させたら愚かな国民は賛成してしまうから絶対に発議させない!と
つまり国民主権を否定しブサヨが民を導く、中国や北朝鮮を愛する連中の理想

 

4: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 12:07:21.95 ID:IcD5Imfz0
具体的じゃなくてもいいんだぜ それさえも言えないとはな

 

5: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 12:07:42.50 ID:Y3PaO2nQ0
批判だけなら馬鹿でもできる

 

7: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 12:08:56.74 ID:3l+IKp3v0
テレ朝にも普通のアナウンサーっているんだね。

 

>>7
こういう番組が地上派で出来ればいいんだけどね

 

14: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 12:10:34.10 ID:mpSDBNMp0

>青木「いや、あのえ~とっ…私は政治記者ではないので(小声)」

いつも政治に突っ込み入れているじゃん

 

16: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 12:13:32.84 ID:qA6xxy/G0
青木は糞だ。
批判ばかりの能無し。恥を知れ。
小松君良くやった。
見事だよ。

 

>>19
素人でも現実に起こってる問題を提起して、ココはいけないと思うのでどうにか出来ないものでしょうか?ぐらいは言える。
景気が悪いと思う安倍ガーとか、裏で悪い事やってるはずだ安倍ガーとかといった、
逆に安倍応援にしかなってない馬鹿と一緒にしないで欲しいと思う素人は多い。

 

20: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 12:14:40.25 ID:4y4lK7710
最悪だというなら、当然比較対象があるんでしょう。ではどの政権と較べて・・・だ
ったら答えられたのかな? それと最悪な理由も明確に答えるぐらいなら、ジャーナ
リストでもできるでしょう?

 

22: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 12:16:49.01 ID:+7kXmHTv0
政治記者じゃないのに、あんなに偉そうに発言してたのかこいつは!ふざけんなよクソッタレ
もう2度と政治討論番組出るなよ!

 

23: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 12:17:41.24 ID:rMKaPH3S0
パヨク同士なら、戦後最悪だと言え場、そうだ、と賛同されるだろうが
パヨク集まれってテレビじゃねーし、ちゃんと何が戦後最悪であり
どのような政策をすべきか?(これが対案)を示すのは当たり前
もし出来ないならジャーナリストなんて名乗るなよカス

 

24: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 12:18:05.93 ID:lS6Qhgwm0

ひるおびに出てる伊藤も
「好き嫌いで決めてる」って言ってたからな

サヨクなんてこんなもんだよ
幼稚なクソしかいない

 

>>24
好き嫌いも理由があるはずだ
たとえ生理的な理由だとしてもね

理由もなしに
好きだキライだといわれても困る

 

27: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 12:19:25.80 ID:A0hTPE2G0
対案を考えるのは議員の仕事だろ
何で小松は非議員の人間に責任転嫁してるんだ
非議員の人間は失政の結果について駄目出しをするだけでいい
小松は政府の分かりやすい分断統治戦術に騙される愚か者だ

 

28: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 12:20:12.52 ID:HA/EIIMn0
小松アナかっこいい
応援していますよ
青木と室井はただの馬鹿ということがわかった
反対ばかりしてるだけでお金もらっていいんですか?
もうテレビに出んな

 

29: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 12:20:22.32 ID:lS6Qhgwm0

対案を言えってのもある意味おかしいよ
根拠を言えって訊くのがこの場合は正しい

戦後最悪ならばどんな理由で最悪なのか論理的に言わなければならない

 

>>29
だから
>戦後最悪ならばどんな理由で最悪なのか論理的に言わなければならない
それを言う事で、それと真逆の政策や政治手法が明らかになり
それが対案と言う事になる。

 

39: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 12:25:20.21 ID:PwYNZgFI0
青木もジャーナリストと自称するなら
ジャーナリストは批評をするのではなく
事実をありもままに評論をくわえずに伝えななくちゃな

この記事が気に入ったら
いいね ! をお願いします!

関連記事一覧