Changeorgが個人情報を売買しているのは不明だが、「ユーザーの判断なしに第3者に共有」は代表も認めている。

皆さんも数々の署名活動を目にしたり、参加したりしていると思いまいます。この署名活動をキャンペーンと銘打っているのが『Changeorg』というサイトです。
私も拝見しましたが、キャンペーンの内容は動物愛護や慈善活動のものもあれば政治的なものまで非常に様々だ。
しかし、Changeorgの活動にきな臭い話を目にしましたのでまとめてみました。

夫婦別姓には大賛成ですが青野さんにはChangeorgを使ってほしくなかったです。スパム業者なので。

夫婦別姓には大賛成だけど、青野さんにはChange.orgを使ってほしくなかったです。Change.org はスパム業者ではないかという評判が海外では多いからです。こういう署名活動するなら、青野さんなら自分でサイトを用意して行ったほうがいいと思います。それは今すぐにでも可能です。1日もかかりません。

ちなみに、彼らがメアド販売業者であるという点については、フォーブス,Wikipedia,The Nationに書かれています(後述)。http://web.archive.org/web/20180110010650/http://blogs.itmedia.co.jp/fukuyuki/2018/01/changeorg.html

これはChange.org という署名サイトのことについてブロガーの村上 福之氏がブログで批判した記事である。
「青野さん」と記事では触れていますが、これはサイボウズ代表取締役社長の青野 慶久氏のことで、青野氏は夫婦同姓・別姓を選べる「選択的夫婦別姓」を求める訴訟を起こすことに際して、同サイトで署名を集めている。
この記事はhttp://blogs.itmedia.co.jp/fukuyuki/2018/01/changeorg.html⇐ここからリンクすると公開停止になっていて補足の文面が加えられている。
内容はこうだ。

ここにいろいろ書くと、Change.orgの中の人から、ぼくの友人知人にいろいろプッシュがかかるようだ。個人的な人間関係は大事にしたい。ITmediaとも仲良くしたい。
単にフォーブスやThe NationやwikipediaのChange.orgのメアド販売記事を引用し、Change.org内のスパム反対署名運動やChange.orgスパムに困ってる米国のQ&Aサイトにリンクしただけだ。Change.orgの釈明記事のようにForbesに書かれていたメアド販売が過去のことというのはわかりました。Forbesが批判していたのはメアド販売を許可するチェックボックスがデフォルトでオンになっていて楽天のメルマガのように分かりにくいということです。ですから、許可なくユーザーのメアドを販売したこと
がないいう記述は少し意味が違うように思いました。しかし、Forbesに書かれていても、それが過去のビジネスモデルならぼくも見分けがつかないし、Forbesに訂正記事もないです。ぼくのようにForbesの友達にプッシュして、Forbesの批判記事を「忖度」してもらったほうがいいと思います。http://blogs.itmedia.co.jp/fukuyuki/2018/01/changeorg.html

どうも色々と弾圧や工作があったようですね。
『Forbesが批判していたのはメアド販売を許可するチェックボックスがデフォルトでオンになっていて楽天のメルマガのように分かりにくいということです。』ここが問題で実際にフォーブスもこの部分を指摘しているようです。
『彼らがメアド販売業者であるという点については、フォーブス,Wikipedia,The Nationに書かれています』

Wikipediaではこのように書かれている

ビジネスモデル

ウェブサイトでは、アムネスティ・インターナショナルのような団体による現在進行中のスポンサードキャンペーンの広告費、有料会員からの会費、および様々な投資家・テクノロジー企業・メディア企業からの資金調達で成り立っているとしている。

批判

特定・限定された条件の下においては、サインやメール・アドレスを含む他の私的な情報が検索エンジンに拾われることがある。Change.org は、Change.org にアカウントを有する利用者のサインを秘匿するシステムを運用しているが、そのシステムは、サインが偽造された場合や、Change.org が運営する別のサイトである PetitionOnline にサインが表記された場合には、機能しない。
Change.org はドメインの末尾に、営利のための企業でありながら、商用を意味する「コマーシャル」の略である「.com」でなく、「.org」を使用しているという批判がある。サイトが「人々を請願へサインさせることについて経済的な動機を有する営利の存在」である、という事実を隠して利用者を騙している、として非難があった。

また Change.org は、利用者から提供された一部の個人データをサイトのサードパーティーへ販売して利用者と引き換えに金儲けしている、という意見がある。

利用者がキャンペーンを作成しても、Change.orgは場所を提供する以外には基本的には何もせず、利用者は自らのキャンペーンを自分で宣伝するに任せていると主張しており、利用者による自律的な活動を促す立場を守るという点で、Wikipediaのスタイルに類似する部分があると言っているが、Wikipediaは非営利団体によるweb百科事典であり、運営形態は大きく異なる。

日本の行政府への請願は請願法に規定されており、請願者の住所・氏名さえ記載されていれば捺印も不要で、請願書として扱われる。一方、立法府(国会)への請願は衆参両議院規則により紹介国会議員を必要としており、change.orgの電子的なインターネット署名は、国会議員による紹介を得るまでは法律上の効力を持たない。

また、コメントのみをしたい場合やキャンペーンそのものに反対したい場合でも、反論や発言をしたい場合にコメントのみの発言ができないシステムになっている。対処法としては、新しいキャンペーンを作成するか、Change.org以外での発言を行うしか手段がない。

ただ、あまりにも理不尽な主張には、署名人数が集まらないか、仮に署名人数が集まっても当局が行動に至らない。https://ja.wikipedia.org/wiki/Change.org

Change.orgのプライバシーポリシーでは

https://www.change.org/policies/privacy#1
https://www.change.org/policies/privacy#7

・プラットフォームでのユーザーの活動に基づきユーザーにとって重要だと考えられる情報 (例:動物愛護、気候変動)
・公記録または別の公表されているデータベースから利用できるユーザー情報(その一例としての民事データAPIは、あらゆるレベルの政府において選出議員とその議員選出区の市民とを照合させるために弊社が米国で使用しています)
・第三者のデータ提供業者から得るユーザー情報。 弊社は、ユーザーがこのデータの収集・共有に同意したという保証をこれらの提供業者から得た上で当該データを取得します。 医療データなど機密性の高い公共データは積極的に収集しません。 さらに、弊社は活動国内で収集が認められている情報のみを収集します。

中略

・アカウントにサインインすると、Change.orgプラットフォームでのユーザーの活動(例えば、署名キャンペーンに署名する、署名キャンペーンの発起人となる、他者の署名キャンペーンを共有する、広告主からのメッセージの受信をオプトインする、または広告付きキャンペーンをスキップする)が追跡され、ユーザーのアカウントと関連付けられます。

他にも長々とありますが、村上福之氏も「要するに署名した人の個人情報は同意あれば住所も名前もメアドも広告主に全部渡すよということです。」と語っている。

このブログでは、Change.orgはユーザーの同意があれば個人情報を広告主に提供していると書かれており、この記述について、Change.org日本代表のハリス鈴木絵美さんは、「間違ってはいない」としたが、「ユーザーの判断なしに個人情報を第3者に共有することはしたことがないと強調。http://blogos.com/article/270351/

代表も”同意があれば”とし”ユーザーの判断なしに個人情報を共有することは”としている。この同意・判断というのがつまり署名の参加である。

上記に記してある代表の言葉は署名すれば第三者に情報は流すことを記している。

「Change.orgのビジネスモデルについて」というChange.orgが記した記事

まず第一に、Change.orgは個人情報、メールアドレスをユーザーに無断で第三者に販売したことはありません。
https://www.change.org/policies/privacy#3
c. 広告主および広告ネットワーク
ユーザーが選ぶ場合のみ、またユーザーが具体的に同意する場合にのみ、弊社は、ユーザーの電子メールアドレス、郵送先住所およびユーザーが署名したキャンペーンを含めたユーザー情報を広告主と共有することがあります。 また、ユーザーが別途同意した場合にのみ、その電話番号を共有する場合があります。 その後、広告主はこの情報を使用して、ユーザーに連絡を取ったりユーザーの関心に沿う販売促進資料をユーザーに送信することがあります。 弊社では、ユーザーが弊社の広告主から受信するメッセージのコンテンツまたは頻度は管理しません。https://www.change.org/l/jp/businessmodel

とあり、「第三者に販売はしないけれども、同意があれば広告主に個人情報は渡しますよ」ってことである。
金銭のやり取りがあるかどうかは実際に我々にはわからない。だが、個人情報のやり取りがある以上販売していると思われていても仕方がない。
では、第三者に行き渡った情報はどうなるのか?私はここが肝だと思う。仮にChange.org自身は健全だとする。しかし、その広告主が必ずしもまっとうとは断言できない。
スパムメールが問題になっている以上、売買の有無でなく個人情報が流出してることが問題である。しかも、プライバシーポリシーでは同意=署名という事になる。
すなわち署名したらそれは同意したことで、広告主に個人情報が流出する恐れがあるという事だ。
実際に署名したら英文のメールが大量に届いたという声もある。

オプトインにチェックが先に入っている…

これではユーザーは情報を売られていると感じても仕方がない。

更に、現在でもオプトインであるべきボタンが最初からチェックして押されている仕様も含めてだ…。

サイボウズの青野さんのChange.orgに賛同しようとしても、オプトインのチェックボックスにすでにチェックがはいっている…。

この部分を『オプトイン』ではなく『オプトアウト』からはじめるべきでしょう。https://4knn.tv/change-org/

オプトイン/オプトアウト :オプト(opt)は「選択する」という意味の語。 オプトインとは、広告メールの配信や、企業が入手した個人情報の利用などについて、事前に利用者の承諾を得ることを指す。
またほかにも気になることがある。

これはFacebookに運営形態と信憑性をうたったものであります。
次にプライバシーポリシーをご覧ください。

・データ分析、監査、詐欺モニタリングおよび詐欺防止、新サービスの開発、弊社プラットフォームの強化、改善、修正、または使用トレンドの特定、キャンペーンの効果の決定、ビジネス活動の運営・拡大といった一般的なビジネス目的で、ユーザーの情報を使用します。
・ユーザーがイベントや類似の販売促進に参加したり当該活動を管理できるように、ユーザーの情報を使用します。 こうした活動の一部には追加規則があり、それらの規則には弊社によるユーザー情報の使用・開示方法についてさらに情報を含んでいる可能性があるため、慎重にお読みいただくようユーザーに推奨しています。https://www.change.org/policies/privacy#2

プライバシーポリシーではあくまでビジネス用途を目的としている。

Facebookの内容とは少しちがいます。また、Facebookに記入してあるソースhttp://blog-jp.change.org/post/58846777822/change-orgは既にページが削除してある。なぜ消す必要があるのでしょう?

change.orgのメール配信をデフォルトでオフにする

【注意】このサイトは恐らくメールアドレスを収集しているので、「前にも署名をしたことがあってアドレスは登録済み!」という方以外は、新たに署名(=メールアドレス登録)しないことをお勧めします。

またこのキャンペーンにご賛同頂ける場合、大量のメール受信を避けたい方は、署名する画面の一番下にあるチェックボックスで、メール配信をしないようにチェックを外してください。
もしメールが届いてしまった場合、そのメール最下部の「Change.orgからのEメール配信を停止 」というリンクからも、配信を停止させることができます。https://www.change.org/p/change-org-change-org

これは本当に目を疑いました。Change.orgの署名を使ってChange.orgのスパム活動を非難する活動署名をやっているのです。

これが意味するのは、Change.orgが署名内容になんのチェックもしていないことである。

過去にも

https://www.change.org/p/1-23

提出分締め切り-キャンペーン継続中-イスラム国周辺国への2億ドルの人道支援を留保し-日本人人質の人命を救ってください

https://ameblo.jp/lcsfelix/entry-11981181729.html

このように、イスラムを支援するとも人名を尊重するともとれる、ある意味危険なものまで安易に署名が作ることが出来る。また上記のサイトでも署名活動を促す内容のメールがくることを問題視している。

Chang.orgキャンペーン一覧

Change.org – ホーム | Facebook

change.org jp (@change_jp) – Twitter

上記の中にはなるほどと思うようなものから、政権批判の左翼的な危険な内容のものまであります。

Chang.orgが日本で広まったきっかけ

2014年6月18日、東京都議会の本会議において、当時

みんなの党会派の塩村文夏議員が、女性の妊娠・出産を巡る都の支援体制について一般質問をしていた際に、自民党都議らの座る一角から男性の声で「自分が早く結婚した方がいい」「産めないのか」などといった野次を浴びせかけられたとしたことでChang.orgでの署名が募られ、結果野次を飛ばした鈴木あきひろ議員が謝罪し会派を離脱したとされています。
この署名活動をもとにChang.orgが日本で浸透し拡散していったとされている。

私たちは、都議会本会議内で女性差別発言をした自民党都議会議員を特定し厳正に処分するよう、自民党東京都連に対して強く求めます。


実際はあの時は「産まないのか」という言葉はなかったにもかかわらず、憶測のような形のまま、さもあったかのように捏造され、更には特に問題のないはずの「みんなが結婚したほうがいいんじゃないか」という自民党の都議会議員の、塩村の代表質問に対する一種の提言的野次も、「自分が早く結婚したらいいじゃないか」などと故意に変えられ、テロップで表示され、大きく問題化されてしまったんです。
これは反日マスコミ・塩村文夏・Chang.orgの三者連係プレーによるヘイト活動に何も知らない国民が乗せられてしまったのです。

ハリス鈴木絵美氏はChange.orgのマネタイズ(収益化)について、次のように語っています
「日本では今は、ユーザーを増やすことを最重要視していますから。
1つの国でユーザーが50万人を越えたらマネタイズを考える、というのを目安にしています。」

12年夏前に立ち上げられたChange.org日本版。13年5月には登録10万人突破だそうですから、
50万人に向けて今が一番積極的にアピールしなければならない時期となります。https://www64.atwiki.jp/shiomura/pages/7.html

つまり、Chang.orgにとってもこのヤジ騒動を燃焼させ、塩村あやかを氏悲劇のヒロインにしたてれば格好のアピールになるわけです。
どういうことか?
私はこれは何か裏があると読んだのです。そうしたところネットで非常に興味深い記事を発見しました。

ヤジ問題は事前に仕組まれていたのではないか

この記事は事の発端から、報道・Chang.orgの署名活動・鈴木あきひろ議員の謝罪など時系列と人間関係が克明に検証されています。
この記事を見てやはりと思いました。
これなら、自民を叩きたいマスコミと登録数を伸ばしたいChang.orgと過去の女性アイドルにパワハラセクハラを繰り返していた事が発覚し悪いイメージを払拭したい塩村あやかの三者の利害が一致します。


そして2014年6月に塩村氏」とハリス鈴木絵美氏は既につながっています。
マスコミと塩村氏とのつながりは当時の婚約者とされている男性と同時に付き合ってた人物が朝日新聞関係者ということだから、おのずと答えはわかりますよね。

塩村文夏「私に一滴も塩村家の血は流れていない」ツイート → 該当のツイッターを削除

したがって記事にあるように仕組むことはやろうと思えば造作もない事なんです。

署名活動自体は民主運動の1つではあるが

民主運動の1つとして今やすっかり定着しているネット署名。そのお手軽さから、国の制度までも変える力は持っているのだろうか?
お手軽だからこそ無責任で煽るような内容までが発生する。
そのような行為は、無責任な韓国のデモのようなもので果たしてそれが民主主義に相応しいであろうか?かえって悪い影響のほうが強いのではないだろうか。
Chang.orgを問題としている記事の一部を参考資料として掲載しますのでご覧ください。
Chang.orgは当然正当性を謳っていますが、実際に被害にあった事が無ければここまで批判の記事は上がらないでしょう。

参考資料

change orgは集めた署名をリスト化して売ってる団体だから、change orgの署名は利用しちゃダメ

署名を受け取っても、経営判断をどうするかは企業の自由です。後者については、個人情報が安全に管理されているかは100%の保証はないという警鐘です。 まじさん @mazy_3 2017-09-26 22:42:26 · @rorukake302 あなたがchange orgを何回も利用したとします。何に賛同したかを分析すればイデオロギーがわかります。 まずは、あなたが共感しやすいスパムメールが増えます。政治運動の勧誘も来ます。悪意あるスパムも来るでしょう。また、データはマーケティングデータとしても利用価値があります …

Change.orgには、やはり問題がある。|ふぇりっくす日記

今回の日記で問題にしたいのは、Chang.orgの運営方針です。 上の署名に関して、この署名サイトに登録してる方は分かると思うのだけど… 署名を促すメールが送られてきたのですよね。 これには、もの凄く違和感があります。 てか、非常に問題だと思うの。 ネットで少し検索しても、私と同様に違和感を感じた人がいたようです。 今回の件に限らず、Change.orgからは、たまに 「この署名どうっすか?」 みたいにメールが送られてきます。 それに対しても、違和感を感じるとの声をネットで見ることがあります …

詐欺団体「Change.org」について、山口県消費生活センターへ相談

ちょっと遅くなりましたが、詐欺団体「Change.org」の件で、山口県消費生活センターに相談しました。今回の担当の方は、前回の … このメールが、そちらに届くかどうかは分かりませんが、勝手に会員にして金銭を要求する事は「詐欺罪」及び「強要罪」に当たります。 二度と、自分への接触を … そこに「マイアカウントでメールの配信・停止も出来ます」が、偶然目に止まり、駄目元でマイアカウントを徹底的に調べると「アカウントを閉じる」みたいな分かり辛い表現の項目がありました。

署名 お願いの「Change.org」 や「AVAAZ」 に ご注意を! – 白髪は輝く冠 …

Change.orgと名乗っていますがWikipediaによると非営利団体ではなく営利団体!2012年、アリゾナ州立大学は学生のエリック・ヘイウッドが始めた授業料値上げ反対運動に対してChange.orgへのアクセスをブロックした。大学側は「Change.orgスパムサイトである」と主張し、このブロックは正規の学問、研究、管理のための有限的で価値あるネットワークリソースの使用を守るために実施したとしている特定・限定された条件の下においては、サインやメール・アドレスを含む他の私的な情報が検索 …

まじさん on Twitter: “遅かったか…。 change orgは集めた署名をリスト化し ..

「署名」したことありますか? | ガールズちゃんねる – Girls Channel –

署名サイトで署名したら迷惑メールが来るようになったなどと聞くので、個人情報の管理体制に不信感があり、今まで署名サイトを利用したことがありません。 皆さんは署名したことありますか?

Change.orgのここがSPAM業者と間違われる…

ユーザーが選ぶ場合のみ、またユーザーが具体的に同意する場合にのみ、弊社は、ユーザーの電子メールアドレス、郵送先住所およびユーザーが署名したキャンペーンを含めたユーザー情報を広告主と共有することがあります。

頭がおかしいのではないか? ハリス鈴木絵美(Change.org日本代表 …

Change.org日本から、頼んでもいないのにメールが送られてきて、署名を誘導されたことがある。「はだしのゲン」の閲覧制限の撤回を訴える署名である。有難迷惑である。 Change.org日本から、また勝手にメールが送られてきた。「サンデーモーニング」でコメンテーターとして出演しているハリス鈴木絵美(Change.org日本代表)からのメールである。

Change.org の正体 : 石川久遠の「日本人なら知っておきたい真実」

署名は集めっぱなしで、実際には何ひとつ結果を出していないのだから無責任極まりない組織である。Change.org 利用時に相手先アドレスを設定した場合、相手に膨大な数のメールが行く事になる。署名した方がコメントを入力した場合、コメント1つが1通のメールとなって相手に届くからだ。コメント入力が1000あれば、1000通のメールが相手に届く。 以上述べた事実が示すように、Change.org は、左翼が運営する情報収集&迷惑ツールである可能性が極めて高い。

絶対に参加してはいけないネット署名サイト「Change.org」 百田尚樹

百田尚樹氏の一橋大学での講演が中止に追い込まれた事件に関して、いろいろ調べてみると面白いことが分かってきた。 皆さんも多分ご存知だと思うが、ネット上での署名運動サイトで有名な「Change.org」に関してのことだ。 俺も一度だけこのネット投票に参加したことがある。 アメリカ・グレンデールでの慰安婦像設置に関する署名だ。 10万筆以上集まればある程度の効力を発揮すると謳われていた「Change.org」だが、結局なんの足しにもならず、グレンデールには今も慰安婦像が設置されたままだ。

Change.orgに関するQ&A – Yahoo!知恵袋

change.orgメール受信設定

change.orgで賛同 → change.orgから様々なメールが来て困っている. ・・・という声を伺いました。 せっかくご賛同いただいたのに,不快な思いをされている方がいらっしゃることを知りました。 申し訳ありませんでした。 以下,メール受信の設定方法をご案内させていただきます。 設定方法. ①アカウント設定 → ②Eメール受信設定 → 完了. ①「アカウント設定」をクリック changeメール受信の設定1.png changeメール受信の設定2.png changeメール受信の設定3.png. ②「Eメール受信設定」 → 受信するメールを選択 …

ピックアップ記事

  1. 2018-5-25

    《衆院法務委》18歳成人法案を可決。成立すれば2022年4月に施行へ

    成人年齢を18歳に引き下げる民法改正案が25日の衆院法務委員会で自民、公明、日本維新の会の賛成多数で…
  2. 2018-5-25

    民進党分裂までの経緯、前原誠司の二重党籍の奇策を雲散霧消させた小池百合子の排除と選別、振り回された「連合」

    連合 神津会長が著書 民進・希望 合流の内幕明かす 連合の神津里季生会長の著書「神津式 労働問題の…
  3. 2018-5-25

    加計問題新文書捏造疑惑「フォントが違う」とネットが炎上。なぜその部分だけ書体を換える必要があったのか?

    加計学園問題をめぐり、愛媛県から国会に提出された新文書によると、安倍晋三首相が2015年2月に加計学…
  4. 2018-5-24

    《スウェーデン》政府が戦争に備える手引を配布へ。国内全世帯が対象となる

    (CNN) スウェーデン政府が近く、危機や戦争への備えを呼び掛ける手引を国内の全480万世帯に配…
  5. 2018-5-24

    辻元清美議員「日大アメフト部、安倍政権に重なって見える」ネット「責任逃れの見苦しさは、お前ら反日左翼勢力にそっくりだろ 」

    辻元清美議員が日大アメフト部の会見を見て「安倍政権に重なって見える」と発言しています。 なんにでも…
  6. 2018-5-21

    有本香氏「北朝鮮を利する国会議員はいるか?」萩生田光一幹事長代行「間違いなくいる」ネット「早くスパイ防止法を制定すべき

    有本香「向こう側に利するような人がいないとも言えないので、何もかも詳らかにする訳にはいか…
  7. 2018-5-20

    【河井克行議員が分析】対中国の安倍外交とアメリカのイランに対する核合意離脱表明が金委員長を大連の習近平の元に走らせた

    米朝首脳会談を控える中、金正恩委員長が習近平主席と緊急会談をする為に大連を訪れました。 これには、…
  8. 2018-5-20

    中村時広愛媛県知事と野党(蓮舫議員)は近しい?ならば執拗に関与してない中村知事を野党が国会招致に働きかけるのもうなづける

    柳瀬唯夫元総理秘書官の国会参考人招致で追及しきれなかった野党に同調する形で柳瀬氏の答弁に対し異を唱え…
  9. 2018-5-19

    河井克行議員「「日本は蚊帳の外」と騒ぐのは北朝鮮の策略にまんまと乗せられている、金正恩氏の手のひらで踊らされている」

    北朝鮮が融和ムードから一転、米朝首脳会談の中止を警告する声明を出しました。 アメリカからの一方的な…
  10. 2018-5-18

    【狂気】立民・篠原豪「TPP関連条約の採決されたが6時間しか話してない!厳重に抗議する!」本気で言ってます?勝手に休んだの誰?

    たわけがっ!!! 野党は絶対にこんなことは口が裂けても言ってはいけない! 篠原豪…
ページ上部へ戻る
%d人のブロガーが「いいね」をつけました。