• HOME
  • その他
  • 田北真樹子氏「検察庁法改正案を反対してる人は、この法案が【公務員全体の定年を65歳にするのが目的・施工は令和4年4月で黒川氏に関係ない】と理解してる?」

田北真樹子氏「検察庁法改正案を反対してる人は、この法案が【公務員全体の定年を65歳にするのが目的・施工は令和4年4月で黒川氏に関係ない】と理解してる?」




・どれだけの著名人が実際に法案を見たのか知りたい笑。法案を読めば、検察官だけではなく公務員全体の定年延長の話。公務員の定年は年金支給開始年令に連動したもので、定年引き上げは20年くらいからの既定路線。というと、法務省人事の問題という声もあるが、法案には人事なんてどこにも書いてない

・著名人。一般にはサラリーマンでないから、定年には無縁だろう。となると、他人の定年なんてどうでもいいはずで、検察官の定年延長に反対という著名人のロジックは何か知りたいところ。ひょっとしたら、コロナで時間が余っていてどこかに鬱憤のはけ口を見つけているだけだったりして(失礼)

ちなみに法案。見たい人もいるかもしれないのでshugiin.go.jp/internet/itdb_ これは国会hpから。 cas.go.jp/jp/houan/201.h こちらは内閣官房hpから

・国会サイトの法案は「改める文」なので読むのは困難。なので、全容をわかりたい人は、内閣官房サイトの概要をはじめに読み、新旧対照をがっつり読むのがいい。マスコミや著名人でここまでやる人はいないのでコメントが浅くなる。ほとんど役人から耳で聞きそのまま口パクするだけだから笑

・検察官だけ定年延長に反対。今は検察官などは国家公務員法ではなく特別な法律で定年が決まっているけど、これは歴史的経緯。本来は同じ法律で決めるべき。もし検察官だけ定年延長できないと、検察官から不当な差別との意見が出かねない。著名人は全国家公務員の定年年長に反対なのかな

・国家公務員定年延長の経緯。2008年国家公務員制度改革基本法中に65歳まで定年延長は盛り込まれている。その後2回の人事院意見申出、3回の閣議決定を経て現在にいたる。長期間議論されてきたが、基本は年金支給開始年令引き上げと連動。この経緯からみても今回の特定人事と無関係

・2008年国家公務員制度改革基本法ではオレも企画立案者の一人。当時福田政権だったが、民主党で3M(松井孝治、松本剛明、馬淵澄夫各氏)はいい法案として成立に協力。それぞれ議員辞、自民、無所属なので、民主党はそういう党でいい人材がいなくなる。今騒いでいる人はこういう経緯も知らんだろう

・検察官だけ定年延長しない。とどうなるかと某紙から取材を受けたので、検察官だけ不利益になるかもと回答。定年延長は年金支給開始年令の引上げと連動しているので、定年延長がないと、定年になるが年金はまだという「年金難民」になりうるかも。特定人物の人事と制度としての定年延長は別なんだよ

特定人事と制度としての定年延長。まったく別物なのは、黒川氏を検事総長にできない(法施行日に黒川氏は65歳超になるから)ことからも明らかだと思うけど、#検察庁法改正法案に抗議します の人たちは非ロジカルなので無理っぽいね笑笑

・国家公務員定年延長問題。かれこれ20年近く前にやった経験があり、その後の経緯をみてきたオレから見ると、今の時期になぜ話題になるのか、唐突感ありまくり。閣議決定は3回(2013年3月、2017年6月、2018年6月)したが、話題にもならなかったのに

https://twitter.com/YoichiTakahashi/status/1259390616842039297

反対派の中には、「なぜこの時期に?」という人もいるが、国会でどれだけの法案が審議中か知っているのだろうか?新型コロナの対応以外でも様々なことが国会で審議されている。では、種苗法改正の時に同じ声があがったか?批判はあったがその意見は法案の内容によるものが殆どで、「なぜこの時期に?」といった意見はほとんどなかった。それとも、今はコロナ以外の議論はするなと言いたいのだろうか?(※確かに現在はコロナ関連を最重要、最優先にすべきとは私も思っている。)

ではなぜ今回はこんなに声高に批判の声があがっているのか?左翼メディアと野党が結託し、この法案と黒川氏の件とごっちゃにして、陰謀的な事を言い出したからだろう。

それに、左翼支持者と一部の芸能人が扇動したことからこのような広がりを見せたのだろう。

いま降ってわいた話でなく、内容においても何ら不自然な法案でないことは高橋洋一氏の説明で理解できると思う。







ネットの反応
例のタグで呟いてた芸能人への落胆というの、政治観の違いというより、
「安直な煽りに乗っちゃう人だったんだ…」
っていう落胆をしてる人が強い印象
政治の話題避けてた人が政治の話題に乗るってのはそういう事ですね。

何らそれは悪い行為ではないですが、避けたままでいるのと比べると一定の精神的なタフさが求められるのは確かであり、もしそれを後から愚痴ったりするなら何をか言わんやな話ではあります。。

左翼は、こういう重要な情報知らないんだろうなぁ、この映像見たら反対する意味がないということが分かるのに
この法案を反対している人は役人の天下りに賛成なのかな?
一体あのタグつけて使っている人の何%がこれを理解しているのだろうか…
この文が一番分かりやすい。
公務員の中で検察官だけ定年が異なる不平等を是正する法改正は絶対正しい!!

ただ黒川氏の人事を巡る経緯に怒りを覚える人がいるようだ。
これと法改正をゴッチャにしているのだろう。

なぜ検察官だけ定年延長は許されないのか?
抗議している人は何に怒っているのか?
こんなに反対の声があがるのが
さっぱりわかりません!




この記事が気に入ったら
いいね ! をお願いします!