【AERA】上昌広「緊急事態宣言は全く不要だった可能性がある」「東京の感染は2～3月にピークを迎えていた可能性がある」　ネット「なければ感染拡大はもっと長引いただろう」「あとからだから言えること」「なんでも逆張りすればいいってもんじゃない」

より手厳しい指摘をする専門家もいる。「緊急事態宣言は全く不要だった可能性がある」と話すのは、医療ガバナンス研究所理事長で内科医の上昌広医師だ。

「東京の超過死亡数を見ると、感染は2～3月にピークを迎えていた可能性があります」

超過死亡とは、インフルエンザなどの感染症による死者数を推計するための数値だ。感染が流行していない時期の死者数をベースラインとし、流行時の死者数と比較することで感染症による死者を推計する。
東京都の数値を見ると、今年はインフルエンザの流行が弱かったのに、2～3月にインフルエンザ大流行時並みの超過死亡が発生している。上医師はこれを、「新型コロナによる隠れた死亡としか考えられない」と指摘する。

「超過死亡でコロナによる実際の死者を推計するのは世界のスタンダードになっています。日本では一部の地域しかこの超過死亡数が明らかになっていませんが、これを詳細に検討する必要があります」

また、緊急事態の名のもとに一律の行動自粛を求めたのも不合理だという。

「日本の死者の多くは院内感染と高齢者施設で発生した患者です。本来はやむを得ず制限が必要な“ネガティブ・リスト”をつくるべきなのに、今回はすべてを止めてしまった。
必要なのはリスクの高いコミュニティーを見つけること、そして別のコミュニティーとのハブになる人を抑え込むことです」

病院内や夜の飲食店など、感染リスクが高い場所はかなり明らかになっている。抗体検査を広く行うことでそれをさらに明確化し、そこに対して制限をかけることで事足りるはずだと指摘する。

緊急事態宣言は必要な措置だったのか、不要だったのか。改善すべき点はあったのか。出口戦略は適切だったのか。本格的な第2派到来が懸念されるのは今秋だ。検証の時間は、ある

https://news.yahoo.co.jp/articles/508645a5a0004b4b35a36e5f71ff0a5463502a28?page=2

ネットの反応

同じお願いベースの休業・自粛要請でも、緊急事態宣言下の方が従った人は多かったに違いない。
宣言と繰り返しの呼び掛けで人出が減ったのは間違いないし、これらがなければ感染拡大はもっと長引いただろう。
クラスター潰しがなんとか成り立った3月中旬までとは違い、あの頃には既に感染経路不明が多く現れていた。
不要だった論には賛成しかねる。

こういうのほんとバカげてると思う。結果論で
感染者数や、死亡者が諸外国よりすくなかったから言えるだけで、死亡者3万人だったら、もっと非難されるし、宣言が一か月はやかったら、必要なかったなんて言われる。どれを選択しても評価より批判の方が多くなる。自分が決定すべき立場にないから、偉そうに言える。専門家は口だけで責任がないからね。

医療ガバナンスの上昌広、ナビタスクリニックの久住英二、濱木珠恵、谷本哲也は全てコロナ専門外の血液内科医で上昌広グループの医師。
文献だけを参考に情報発信し、その発信に責任を取らない。
特に上昌広と久住英二の数々の誤情報を見てもらえばわかると思う。
イタリアクルーズ客船対応称賛、都立墨東病院救急閉鎖の誤ツィートや、古くは福島震災時の医師大量離職の誤情報など数多の数あり、現場に迷惑をかけて来た。
そもそも専門外だけでなく、現場でコロナ診療すらしたことがないのに、記事を書いたり現場に迷惑をかけるなどとんでもない医師である。

緊急事態宣言が必要なかった可能性とか言ってるの、全然理解できない。首都圏は医療崩壊寸前だって医師会が言ってたのに。
もっと早く緊急事態宣言出していればもっと短い期間で済んでたと思う。確かに感染者が少ない地域は必要なかったかもしれないけど、首都圏からの人の流れを止めてなかったら地方ももっと大変になっていたと思う。

あとからだから言えること

後出しジャンケンなら誰でも言える

そんなことはないだろう
なんでも逆張りすればいいってもんじゃない

こいつイタリアの客船対応絶賛してたやつだろ

立憲が参考人として国会に呼んでたな～。

責任取れよ、枝野。

感染のピークは3月末。これは、学校休校と自粛の効果。
緊急事態宣言しなかったら4月から学校が再開し、自粛も緩んで来るから未だに毎日千人程度の感染者を出し続けて、ホテルが患者で満床になっているだろう。

上のが不要思う。
検査しまくれ言ったり非常事態いらねと言ったり。