WTOの事務局長選の候補者計8候補が出そろう　共同通信が有力視するのは中国から支援を受けるナイジェリア、ケニア候補と韓国女性高官か

共同通信って日本メディアなのに、何故日本を貶める意図を持ってるの？
先日の本田圭佑の件もそう。
この記事もそう。
事務局長は先進国と後進国を交互に選出するから今回は韓国だろうに。EUかどこかの男性が立候補を取り止めたから尚更韓国では？
なせ、正反対の事を記事にするの？

あと、韓国が求めている軍艦島の世界遺産登録取り消しの件もそう。
韓国の主張に合う記事を配信しましたよね？その記事を韓国人教授が世界のメディアに送りましたよ。
ほら、日本の通信社ですら我々の主張を認めている！世界のメディアの皆さん、この件をもっと報道して下さい！日本は酷い国ですって。
共同通信って何者？

某東アジアの国は論外です。

加えて、ナイジェリアとケニアも中国から巨額なインフラ関連融資を受けているし、公平な運営がなし崩しになる可能性がある。

ナイジェリアとケニアもテドロスのエチオピアと変わらない。

ナイジェリアと中華人民共和国（以下、中国）の外交関係は、民政移管が行われた1999年以降緊密化しており、これは両国の経済関係にも及んでいる

中国からの渡航者の増大につれて、これらの人びとによって担われているビジネスが一般庶民の消費に関わるものから、ナイジェリア政府がらみの公的事業まで、業態や業種の幅、さらに事業規模においても著しく拡大していることに注目しなくてはならない。
JETRO 2015年2月13日

BMI Researchによると、中国は一帯一路構想との関連から、ケニアとの間で36のプロジェクトを打ち出しており、その内の9つの輸送関連プロジェクトに対して、対ケニア投資額の40％（2016年のケニアのGDPの22％相当額）を割り当てる計画である
明治大学商学部 2018年10月

偏見だと思うが、国際機関の事務局長や理事長等トップは発展途上国などから選んではならないと思う、金で転ぶ可能性が大きい（彼らは汚職は悪と思っていない役得役得）。
理事や局員は良いと思うが権力の大きいトップはやらせない方が良い。

最低条件だけど公平な人ならいい。

国単位で見るなら、アフリカは中国系資本が多く入ってるからなぁ…
強いて言うならケニアの方がいいかな。
橋が落ちたりコロナだったりで、風当たり強いらしいから。韓国は問題外。

この件は、日本は露骨なまでに韓国人候補者の落選ロビー活動をすべきであり、絶対に黙っていてはいけません。
日本は、ＷＴＯに大きな財政負担をしている以上、発言権と影響力はあるはずです。
外務省や経済産業省は、知恵を絞って下さい。

もし、この韓国人候補者が当選すれば、全ての案件について、韓国に有利に歪曲して判断され、日本はもとより他国の国益をも損ねることになります。

機能保全に陥ったままで良い。
WHOに米国が噛み付いたように
ここも局長選出国やその取り巻きで
偏向した判定など下すようになったら
益よりも害のある組織に成りかねない。

日本も適当な距離を保って
程々のお付き合いで!

”自由貿易を支える国際機関”なんでしょ。
直前に英国から立候補があったみたいなので、英国の方にお願いすれば良いのではありませんか。
英国以外の残り5か国の途上国の方たちにお願いすると、どうしても自分たちの国に都合がよいように間違った判断をされる方が出るかもしれません。
少なくとも、東アジアの某国は間違いなく偏っていますので、排除しなければなりません。
そんなこんなで、ぜひとも英国候補にご活躍いただきたいと思っています。

公平・平等の精神を持ってるか
怪しい後進国出身者に任せていい仕事ではない

もう一度候補者を選出すべきです

国際機関のトップはＧ７から選出されるべきです。
我田引水の政策決定や金で動くような国から出してはならない。