国民・前原誠司氏、合流新党に参加せず「共産党と選挙協力する政党には合流できない。。。自分自身の信条にもとる」

ネットの反応(引用元）

党首のときに2回も党の存続にかかわる致命的失敗をしてしまった。
政局好きだが、いつも政局を見誤るというか、簡単にだまされてしまう。
もうついていく議員もいないのだろう。
国会議員としてのある能力で秀でていても、政局観がないと難しい世界だ。

国民民主党は数より質を重視した人選を考えるべきだ。

ここへきて、旧左派の人脈の議員でも、立憲民主党に行っても不利になるので、国民民主党に残っておこうという打算的な者がいるそうだ。それも政党助成金の配分次第というものです。
そのような者は切り捨てて、少数になっても良いと思います。
むしろ残った者が足を引っ張り、党の瓦解につながることになりかねません。

国民民主党ははっきりと「中道系保守」に軸足を移し、自民批判票の受け皿となるしか生き残る術はないのではないか？
保守票も自民以外の党を欲しているのです。

前原さんには毀誉褒貶があるが、「共産党と選挙協力する政党には合流できない」　この部分が肝ですね。
活動家集団に小沢氏が入って、ますますグダグダ政党になります。
党首が政権奪取だなんて、笑い話としても成り立ちません。

普通の国民感覚なら
玉木さんの方が理にかなう。
昨日小沢さんは
集まった後、理念や政策話し合えば良いとか話してた。
内輪で話すならまだ分かるけど
インタビューで話すって
支持率あがる分けない気がする。

前原氏はまぁ色々あったがそれは自民も立憲もはっきり言って同じような連中ばかり。

そんな中、自民党では反中反韓の青山・長尾両氏であるとか、その職務に於いては能動的な河野大臣などはそれなりに評価されている。保守層から党自体が愛想を尽かされつつあっても。

これらの人物と単純に横並びには扱えないものの、今回の前原氏は反共産という明確な発言をした点は評価出来る。

自民党にあって売国、似非保守をやったり、野党第一党やら大きな塊などと言ってまるでゲーム感覚、イベントのようなノリで倒閣運動、離合集散を繰り返す連中よりはマシ。

この先もこのマシな姿勢を貫いて、普通の政治家になって欲しい。

一日本人として、
政府に第一に望むのは国民の安全と財産を守る事。

近隣国からの物理的な脅しや攻撃、
知的財産、電子通貨、機密情報の窃盗、
経験を超えるような災害や流行病、
そして超少子高齢化…

日本が直面する本当の脅威や問題を直視せず、
議論を避け続ける自称リベラル派の共産党系政党は
日本にとって百害あって一利なし。

そのような政党とですら手を携え、
何とか政権をとろうとする政治家たちの、
理念の無さには愕然とする。

政権奪取した民主党時代の夢を見ているつもりか？　ある記事には与党へ駆け上がる前の議員数(約115名)に匹敵する勢力とあったが、当時の自民党への期待値(不支持)と今の内閣不支持の意味はまるで違います。又、数の勢力は選挙に不可欠としても、烏合の衆で離散を繰り返した党へ政権を任せる期待者は皆無だと思うし、日本を取り巻く政治情勢を見ればお花畑の考えの方は退場して頂きたい。

前原さんの非自民、非共産のスタンスは決して間違っているとは思わないが、自民の中から同志を引き抜くくらいの勢いがないと、自身の存在感は発揮できないのではないか。
政局音痴と言われているが、緑の党創設は間違っていなかったと思うよ。変な排除の理論を振りかざさなかったら、政権奪取できたと思う。
玉木代表とのコンビで、今後の政局を盛り上げてほしい。

殆どの議員が　選挙区のご都合主義と
比例復活に望みがある方に動くのですよ

政策も理念も関係なく

いかに長期に政治家で店を継続していられるか

何もできない　しない議員にとって
特に野党議員は批判していたら良い商売ですから

この場合のリベラル保守って多分中道右派のことだろうけど、そこの結集を目指すというのは所謂第三極路線でそれは維新以外は全て失敗してきた。なぜなら自民党との競争が激しいからね。維新は大阪という地域政党の側面があるから残っているだけで他は壊滅だからね。である以上玉木分党がこの路線を進んでも先はないだろうね。あるいは維新と連携するのかもしれないが、そうなれば立憲は刺客を立てる大義名分が得られるから維新に行ってもらいたいと思っているんじゃないかな。