• HOME
  • その他
  • 北村晴男弁護士、大村知事リコール運動を称賛 「昭和天皇作品に税金投入、あり得ない」「大村知事、卑怯過ぎる。知事にふさわしくない

北村晴男弁護士、大村知事リコール運動を称賛 「昭和天皇作品に税金投入、あり得ない」「大村知事、卑怯過ぎる。知事にふさわしくない




 愛知県の大村秀章知事に対するリコール運動が始まって1カ月が経過した。税金を投入した昨年の国際芸術祭「あいちトリエンナーレ」の企画展で、昭和天皇の写真をバーナーで焼き、その灰を足で踏みつけるような映像作品などの公開を認めた大村知事に対し、県民や識者から怒りの声が殺到している。リコール運動に賛同して、自身のSNSでも発信している北村晴男弁護士が、夕刊フジの取材に応じた。

「作品がひど過ぎてチラッとしか見ていないが、こんなものに税金を投入するなどあり得ない。明らかな反日プロパガンダだ」

北村氏は、焦点である昭和天皇の映像作品について、こう語った。

リコール運動は、がんで闘病中の「高須クリニック」の高須克弥院長が発起人となって先月末、スタートした。北村氏は、高須院長らの行動を称賛している。法律家の観点から、次のように考察した。

まず、大村知事は2019年8月の記者会見で、名古屋市の河村たかし市長が企画展の中止を求めたことに対し、「憲法21条が禁じる『検閲』ととられても仕方ない」と批判した。

北村氏は「作品が反日プロパガンダであっても、(憲法21条の)『表現の自由』はある。だが憲法12条の『公共の福祉』による制約があり、まして税金による後押しを求める権利はない。自治体が、税金を投入する作品として適切であるかを判断するのは当然だ。検閲とは、公権力が表現行為を事前に網羅的・一般的にチェックし、不適切と考える物の発表を禁止すること。河村市長の中止要求は、『事前』『網羅的』『一般的』『発表禁止(私費で発表するのは自由なので禁止ではない)』のどれにも当たらず、検閲ではない。大村知事の発言は悪質な印象操作で、無知によるものであったとしても謝罪も訂正もしておらず、いずれにしても卑怯(ひきょう)過ぎる。知事にふさわしくない」と語った。

以下略

https://www.zakzak.co.jp/soc/news/200928/pol2009280004-n1.html




ネットの反応(引用元
大村知事は日本人の恥じですよ。
中日新聞社、朝日、毎日テレビは何故この事を報じないのか?本日もテレビ各社は朝から延々と女優の自殺を報じていたが全国ネットで延々と流すことか、電波の無駄遣い、又それに下らないコメントをだらだら、他にニュースはなきのか、局の制作部門の輩の頭は無いのか、
私も応援します。
昭和天皇のは作品ではない。
まともな、弁護士がいたことが、救いですね
すでに、日本の日弁連などは解体するべきだし、そこに所属してる弁護士は全員弁護士資格はく奪をするべきですよ。
日本の法律家が韓国擁護など、言語道断であり、違法として弁護士資格はく奪と言う法律をつくるべきです。
れっきとした、公平な人が弁護士をするのであって、左派色やリベラル派はいりません
よって、日弁連解体とそこに所属してる弁護士はすぐさま、弁護士バッジを外すことだ
私は愛知県民の一人です。
大村知事リコールの署名をしたいのですが、どのようにしたらよいのか?
いつ、どこへ行けばよいのか?
わかる方、教えて下さい!
政府はメディア改革をしてほしい。
報道の自由と報道しない自由を盾にメディアの力が強くなりすぎた。
反日左翼メディアは日本にとって害悪でしかない。
愛知のテドロスは反日国賊だと思う。
リコールすべきです。
反日メディアは自分たちに都合の悪い事は報道しない。新聞は言論機関だから許されても、テレビやラジオは違う。肝心の愛知県民が愛知トリエンナーレの内容を知らない、知らせない事に問題の本質がある。事は県知事のリコール問題なのにも関わらずだ。
本来なら全国ニュースではないか!
ネットでいくらに騒ごうが、そこは閉鎖空間で、県民・国民に広く周知させる責任が少なくとも放送局にはあるはずだ。
スポンサーに気を遣う必要のない公共放送まで、この件には触れない。おそらくは、大村知事がリコール解任されない限り、殆どのメディアが報道する事はないだろう。
NHKなど存在意義・存在価値はないと考えるが諸兄は如何に?
TV出演などで知名度のある弁護士が支持してくれるのは心強い。
愛知県はもしかして反日県なのか?北村さんのこのような記事を愛知県民
はみるべき。本当に大村はひきょうな男である。
昭和天皇の御真影をバーナーで燃やして踏みにじる行為は、日本国の象徴である天皇家を侮辱していると思うのだが。
愛知県民だけでなく日本国民を敵にまわす行為に思えるのだが。
普通なら日本国内で大騒ぎだと思うが…。
昭和天皇のご真影であろうが、なかろうが、人が写っている写真をバーナーで燃やして灰を踏みつける。人として終了しているではないか?もし、自分の身内に同じような事をされたらと思うと絶対に許せない。そんなに表現の自由を求めるなら、作者の身内の写真で同じことをして、私費で勝手にやれば良い。税金を使うところに問題がある。お焚き上げなどと言うのはあとで取ってつけたような言い訳でしかない。








この記事が気に入ったら
いいね ! をお願いします!