立憲・安住国対委員長「（官僚の）過重労働は国会議員の質問（通告）が遅いからというのは陳腐な話だ。官僚をあまり美化してはいけない」 ネット「人としてどうかと思う」「改善する気ZERO⁉︎」
立憲民主党の安住淳国対委員長は２８日のＮＨＫ番組で、長時間労働が問題視されている官僚の勤務時間削減のためにも国会議員は省庁への質問通告の締め切りを守るべきだとする考えに異論を唱えた。「（官僚の）過重労働は国会議員の質問（通告）が遅いからというのは陳腐な話だ。官僚をあまり美化してはいけない」と語った。
安住氏は理由について「議員のほうが行政府をチェックする手段が少ない。実際に出してくる（公）文書だって黒く塗っているやつばかりだ。透明性をもった開示をすれば、議論も進む」と述べ、政府は野党に対し、より協力的な姿勢に改めるべきだと主張した。
安住氏の発言を前に、日本維新の会の馬場伸幸幹事長は「質問の通告（締め切り）がまったく守られていない。霞が関の働き方改革をしようと思えば、国会の働きや自重が大前提になる」と指摘していた。
安住氏の発言に対しては、公明党の石井啓一幹事長も「質問通告が遅れると、関係する役人はどういう質問が出てくるかわからないから待機させなければいけない。通告を早くするのが前向きな（国会）改革ではないか」と述べた。
自民党や民主党（当時）など与野党は平成２６年に「充実した質疑と、国家公務員の過剰な残業是正等を行うため、すみやかな質問通告に努める」などと確認している。
https://news.yahoo.co.jp/articles/49e44db50fa02e4eec005157e995b1e4296b08e9
人としてどうかと思う
立民・安住氏、質問通告遅れによる官僚過重労働は「陳腐な話」(産経新聞)#Yahooニュースhttps://t.co/nDcYiElSsO
— 一色正春 (@nipponichi8) March 28, 2021
【「陳腐」には古臭いとか
ありふれてるといった意味があるので
立民議員による質問通告の遅れで
官僚が過重労働に陥っているのは
昔からよくある話だと認めちゃってない、これ？】https://t.co/kqOtAfGhFz
立民・安住氏、質問通告遅れによる官僚過重労働は「陳腐な話」(産経新聞)— 遠子先輩 (@murrhauser) March 28, 2021
官僚の働き方、もう少しケアすべきだと思うんです。それは「官僚のため」ではなく、私たち「国民のため」。
彼らが疲弊することで不利益を被るのは、間違いなく私たちですから……。
立民・安住氏、質問通告遅れによる官僚過重労働は「陳腐な話」(産経新聞)#Yahooニュースhttps://t.co/kEPmqdKRPQ
— 乙武 洋匡 (@h_ototake) March 28, 2021
全くもって間違い。台湾のオードリー・タンも言っていたように、睡眠不足だと仕事の質が下がる。現状、霞が関では月数百時間残業が起きているから見直そうという話。これは国の根幹に関わる問題で、与野党、霞が関、いずれかの当事者意識が欠けたら解決できない。甘く見過ぎ。 https://t.co/laziwuR0MW
— おもち@おもちクエスト連載中 (@ex_kanryo_mochi) March 29, 2021
期限に遅れた通告は破棄というルールにしたらいいと思うな。あと、議員の通行時間のリストを公表して、ランキング作ればいい。
俺とて官僚の人達をよく批判はするが、人としての尊厳は傷つけないよう、批判と中傷は区分けしてる
そうやって相手の立場に立って考えられないところが立憲民主党の支持率に如実に現れてる
組合に支持するな動議出しとくで。
こういう姿勢は、ホントやめてほしい
陳腐というなら自分達が時代遅れになっているのに気がつかない証拠とも言える。
与党に金の問題を突きつけるより、維新辺りに残業代での損失は幾らかを突きつけられるべきじゃね？
この安住さんの発言には賛同できないですね。
「締め切り」は、ルールの一つ。「法律を作る側は、ルールを守らなくてもいい」なんて認めるべきではない。
こんな事言うなら質問通告遅れた場合の残業代は議員が出せばいいんちゃう？
残業代として出る額の2倍ぐらい