【夕刊フジ】ラムザイヤー論文報道　大誤報を認めた朝日新聞なのだから、もっと大きく取り上げるべき

　米ハーバード大学ロースクールのジョン・マーク・ラムザイヤー教授が、慰安婦問題について性奴隷説を否定する論文を発表した。それに関して、韓国や米国で大騒ぎになっていることは、産経新聞の久保田るり子編集委員が２月２１日の紙面で詳しく報じていた。夕刊フジも、リレー連載「『慰安婦』問題の現在」（３月２９日～４月３日）で伝えていた。

◇

この論文について、朝日新聞がいつ取り上げるかと期待して待っていた。何しろ朝日新聞は、慰安婦問題において、紛れもない「当事者」であるからである。

３月１１日になってやっと報じているのだが、それは日本の歴史研究者などの学術３団体と１つの市民団体が「先行研究を無視している」などとして、撤回を求める緊急声明を出したというものだった。

それも第三社会面の横組みの記事で、まるで目立たない。この問題に深く関わってきて、大誤報を認めた朝日新聞なのだから、もっと大きく取り上げるべきなのである。記事の内容に自信がないのだろうか。

そもそも、ラムザイヤー教授は、そんないい加減な研究をする人物なのであろうか。

（略）

https://www.zakzak.co.jp/soc/news/210413/dom2104130001-n1.html

ネットの反応(引用元）

>大誤報を認めた朝日新聞なのだから

日本国内でしか誤報謝罪報道をしていませんｗ
とことん姑息で卑劣なテロ新聞ｗｗｗ

誤報っていう表現がすでにおかしいわけで
チョン売春婦報道は
意図的な捏造だろが

朝日の誤報～慰安婦問題は政治外交を歪める分かりやすい実例の象徴かな
透明性の高い現在進行形の事件であり、当事者は有名な企業
沈黙をつらぬきつつそしらぬ顔をしながら通常営業

巨悪という名がふさわしい企業だね
大会社という立場を利用してほっかむりを決め込んでる

朝日新聞が従軍慰安婦の誤報を認めて謝罪したけど、本当は嫌で嫌でしょうがなかったんだろうな
実際、謝罪した後でも広義の強制性があったとか意味不明な切り口で慰安婦問題を取り上げてる

朝日新聞の問題って戦争への過度な反省から来る反戦思想で、とにかく反戦になるなら嘘でも良いって思っている社風なんだけどな

朝日新聞は証拠隠滅に必死、世紀のねつ造を国民に忘れてもらいたいのさｗｗ

そうかね
ホントは朝日こそ戦争や言論弾圧が好きなんじゃ

日本では殆ど報道されない
日本を貶めるニュースなら些細なことでも報道するのに

特亜へ日本に戦争を仕掛けろって教唆してるのが朝日新聞、偽善の良心に悪魔が宿っている

新聞ってのはジャーナリズムとは関係ないプロパガンダマシーンだから無理やで