• HOME
  • その他
  • 珍説!朝日新聞「前例なき五輪 光も影も報じます」と開幕日に報道 → どうして自分がスポンサーでありながら中止要請したことには触れないの??さっそく影を無視ですか???

珍説!朝日新聞「前例なき五輪 光も影も報じます」と開幕日に報道 → どうして自分がスポンサーでありながら中止要請したことには触れないの??さっそく影を無視ですか???

朝日新聞が意味不明な宣言を五輪開幕の日に行った。

朝日新聞は7月21日の朝刊で、「前例なき五輪 光も影も報じます」などと報じたのだ。しかしそこには自分がスポンサーでありながら中止要請したことには触れず、さっそく影を無視しているのだ。

珍説!朝日新聞「前例なき五輪 光も影も報じます」と開幕日に報道 → どうして自分がスポンサーでありながら中止要請したことには触れないの??さっそく影を無視ですか???

朝日新聞は五輪開幕日である7月21日、「前例なき五輪 光も影も報じます」と報じた。「前例なき五輪 光も影も報じます」などと題して、「歴史的な五輪であることは間違いありません。その光も影も報じていきます」と締めくくった。

しかし、だ。

この宣言にはいくつも問題がある。

開催前にスポンサーを降りないままに「五輪を中止しろ!」と社説で求めていたくせに、光も影も報じますとは何事か!!きちんと最後まで中止しろと主張するのが筋であろう。

開催中止を求めた社説はどこへ行ったのか。社説は会社の方針だ。

また「再延期や中止を選択しなかったことの是非は問われ続けます。」などともこの記事で朝日は主張しているが、これこそ大珍説だ。自分たちが公式パートナーでスポンサーとして東京五輪に大加担していながら、よくもまあ言えたものだ。

朝日新聞が中立な立場ならばともかく、公式パートナーをやっておきながら無責任すぎる。光も影もと言うならば、新聞社が五輪スポンサーになったことの弊害も伝えるべきであろう。

何よりもこの記事は、どうして自分がスポンサーでありながら中止要請したことには触れていない。光も影も報じると言いながら、さっそく身近な影を無視するとはどうかしている。朝日新聞は、まず、中止要請をしながらスポンサーも下りず、しかも平気で五輪の様子を報じることを謝罪すべきだ。

しんぶん赤旗の社会部長も朝日の不誠実をなじっているが、これは正論だ。


五輪反対派からも賛成派からも袋叩きにされる朝日新聞。

もはや報道機関の看板を下ろし、ミニコミ紙でも自称するべきだ。

この記事が気に入ったら
いいね ! をお願いします!