• HOME
  • その他
  • 無責任!甲子園大会本部、有観客で開催強行しておきながら、選手から陽性が出た場合の出場か辞退かは“丸投げ”する無責任さ!!これじゃあ陽性の選手が自分を責めてしまいますよ!!主催の朝日新聞社は恥を知るべし!!

無責任!甲子園大会本部、有観客で開催強行しておきながら、選手から陽性が出た場合の出場か辞退かは“丸投げ”する無責任さ!!これじゃあ陽性の選手が自分を責めてしまいますよ!!主催の朝日新聞社は恥を知るべし!!

夕刊フジが甲子園大会本部のお些末さを大報道した!

甲子園大会本部は、有観客で開催強行しておきながら、選手から陽性が出た場合の出場か辞退かは“丸投げ”する無責任さを露呈したのである!!つまり陽性反応が出ても、大会本部は学校側の判断に任せているのだ。

これでは陽性になってしまった選手が自分を責めてしまいかねない。責任は甲子園大会本部にあるのに、彼らが“丸投げ”するからこうなるのだ。主催の朝日新聞社は恥を知るべきであろう!!高校生が本当に可哀想だ。これで彼らのための大会と言えるのか?朝日新聞!無責任さ加減は許し難い!

無責任!甲子園大会本部、有観客で開催強行しておきながら、選手から陽性が出た場合の出場か辞退かは“丸投げ”する無責任さ!!

夕刊フジは、8月18日の記事で甲子園退化本部の不手際を報じた。

第103回全国高校野球選手権大会(朝日新聞社、日本高校野球連盟主催)の大会本部は17日、選手の新型コロナウイルス陽性が確認されていた宮崎商(宮崎)と東北学院(宮城)から、試合参加辞退の申し出を受理したと発表した。

コロナ禍も覚悟のうえ開催を決行しながら、出場可否の指針を明確に打ち出すことなく、重い決断を参加校側に“丸投げ”する姿勢は無責任ではないのか。 

(中略)

コロナ禍の今大会は個別感染なら出場が認められるが、緊急対策本部は集団感染とみなし、前夜に宮崎商側に伝えて判断を委ねていた。大会本部は「学校の判断を尊重するというところで、物事を進めていきたいと考えています。これがどのように辞退に影響したかについては、学校の方にお問い合わせいただければと考えております」と、徹底して丸投げの構え。

引用元 異常事態、夏の甲子園 大会本部が責任“丸投げ” コロナ直撃で「宮崎商」「東北学院」2校が辞退 「学校の判断尊重」で辞退ドミノ招く可能性も

あまりにも無責任だ!!!

大会本部が出場の可否を決めるべきであろうに、最低の対応だ。学校側に判断させるのか???

そして、この“丸投げ”の結果、宮崎商と東北学院が辞退することになってしまった。宮崎商は、部員は56人で、ベンチ入りメンバーを陽性者と入れ替えれば試合はできたが、対戦相手もあることで一切のリスクを排することに決めたのだ。

東北学院の場合は個別感染で、次戦にもゴーサインが出ていたはずだったのに、「2回戦に出場することになれば、感染者・濃厚接触者の特定につながる恐れがある」として辞退してしまった。

これじゃあ陽性の選手が自分を責めてしまいますよ!!主催の朝日新聞社は恥を知るべし!!

これを夕刊フジは「こうした形で3年生の最後の夏が終わるなら結局、陽性の選手は生涯、自分を責めることになりはしないか。」と批判する。

その通りだ!!!

あくまでも甲子園大会本部が責任取るべきだったのに、最低だ。選手や学校に責任を押し付けてしまったのだ。

しかも、だ。

夕刊フジによれば大会本部は「主催者としてお伝えしたのは、学校のお考えは尊重しますが、慎重にご検討いただければと伝えました」と最低な対応だ。まるで無能な官僚答弁そのものだ。

それでいて決勝戦までやりとげるつもりなのだから目も当てられない。

主催である朝日新聞社の責任は重い。
そろそろ高野連も甲子園大会の朝日新聞主催を考え直す時期に来ていないか?こんな炎天下での開催がベストなのだろうか?
本当に高校生球児のことを考えてほしい。高野連の英断を期待したい。

この記事が気に入ったら
いいね ! をお願いします!