原発処理水の安全性 ＩＡＥＡによる評価を9月に開始で合意　梶山経産相「IAEAと共に客観性、透明性の高い形で国際社会に情報発信したい」

ネットの反応(引用元）

日本はこの、情報公開の徹底と科学的事実に基づく国際協調路線を貫くことが大切です。
海外から、あるいは国内から、
特定の国を意識して挑発しようとする者が必ずいるが、それは弊害にしかならないので耳を貸す必要はない。
何の処理にあたるにしても、ここまで大事になった廃棄問題は、現代では国際合意なしにはできないので、その合意は感情論やくだらん国家間政治ではなく、科学的なコンセンサス以外に取得できる道はない。
科学的事実に基づく提案、修正を徹底し、ちんちゃく冷静に、時には客観的な視点で、着実に処理方法の合意を目指して欲しい。

感情論抜きで、客観的に･･･　と真逆にいるのが韓国。
日本に対する嫌がらせだけで生きてる国だもの、客観的に、定量値で言っても無駄でしょう。
何が何でも反対をするのは目に見えているし、放出を許可する代わりに徴用工裁判をーと言い出してくる可能性もある。
日本政府はまぁ毅然とした態度で放出しちゃえばいいんじゃない。
あと国内で反対している連中も韓国と同じで相手するだけ無駄。

日本の原発処理水については、何ら問題ないことは、科学的にも明らか。
福島の除染も進んでいて、福島の農水産物が安心・安全なのも明らか。

問題は、日本政府、科学界などの発信力が弱いことだ。

日本は、世界に対する発信力を強化しないとビッグノイズを発する近隣諸国や思想的に反原発を訴える組織に足をすくわれることになる。

IAEAが安全性を調査する時に、本来必要ないが、抗議している中国、韓国の査察団も立ち合わせれば良いのでは。科学的に安全が証明できても根拠なき抗議をしている国か、国際的な信頼のおける機関を間に建ててはっきりすれば良いと思う。まあ両国が理性的に判断して、自国民を説得する様な国ではないのは日本人は知っているが、国際的アピールの弱い日本としては大きなチャンスとなるので、是非とも両国も査察に加えてもらいたい。

日本が評価を求めるということは準備が整ったということ。大丈夫。

しかしお隣の国にはおもしろくない結果が待っている。
IAEAからのお墨付きはおもしろくないわけだ。
原子力の世界トップ機関に暴言を言い始めるだろう。

これは良いことではないでしょうか。
風評被害や中韓の嫌がらせに対して科学と合理性で対抗する一歩。

国際的な評価の枠組みを活用して、安全性を担保した上で海洋放出を行う。
中韓のような嫌がらせ連中を黙らせるには効果的な方法でしょう。
風評被害も減らせるので漁業関係者にもプラスかと思います。

ＩＡＥＡは処理水の評価について、福島と同時に中国や韓国も調査してもらいたい。
科学的な検知に基づいた評価の対比を発表すれば、ただの感情論にすぎない韓国などの批判は封じられると思うが、甘いかな？

日本国民としても歓迎します。

多くの国民がなんとなく不安を感じていますが、私も含めて、この不安は無知から来ているものと思われます。

世界中から集まった専門家集団による監視下に置かれることはむしろありがたい。安全安心の根拠になります。

この世には、科学的なエビデンスを理解できない方もいるようですが、理解する人も多いのです。

残留放射能の値が基準値以内か否かを客観的に第三者から評価してもらう方法なら誰も文句は言えないだろう。隣国の韓国だって同じことしてる訳だし。
原子力発電から出る処理水を海洋投棄するのは全世界で行われているのだから当然こうなるべきで、本来はもっと早く行われるべきだったと思う。

こういった評価自体も評価結果も、日本もIAEAも全世界に大々的に公表すべきです。
特に、根拠のない批判を繰り返す韓国に対しては、日本というよりIAEA側から黙らせるべきです。
もちろん日本も公表する必要があるが、あの国は日本の言うことを聞かない、歪曲した受け取り方をするので。
ここはIAEAが厳格に対応して頂きたい。
それには韓国国内の放射線線量を測定しての比較が一番有効と思います。
とにかく韓国からの偽りの広報は止めさせたい。