立民・枝野代表、任期満了後の総選挙は「憲法のバグ」任期中の総選挙を求める　ネット「バグというのなら憲法改正が必要ですね」

　支持率低迷で菅義偉首相が解散総選挙のタイミングを失いつつある中、総選挙を衆院議員としての任期満了後にずらすとの観測が浮上し、野党が警戒感を強めている。

任期満了は2021年10月21日。ただ、憲法には衆院解散から40日以内に総選挙を行うという規定があるため、この日に解散すれば原理的には11月30日まで選挙を遅らせることができる。ただ、現行憲法下で任期満了にともなう総選挙は1回だけで、その唯一の選挙も任期内に投開票されている。立憲民主党の枝野幸男代表は、任期満了後に総選挙を行えると解釈できるのは「憲法のバグ」によるものだとして、任期中の総選挙を求めている。

■「選択肢はだんだん少なくなってきているが、その中で行わなきゃならない」

菅氏は8月17日の記者会見で解散の時期を問われ、

「選択肢はだんだん少なくなってきているが、その中で行わなきゃならないというふうに思っている。いずれにしろ、感染拡大（の防止）を最優先にしながら、そこについては考えていきたい」

と述べ、自らの手で解散を行うことを強調した。

全文はソースで

https://news.yahoo.co.jp/articles/4eaa7e94591da353540b59b12825f5aa458966e3

ネットの反応(引用元）

立憲民主党が「憲法がおかしい」
というギャグ

今こそ信を問うべき
立憲もさっさと公約の議員半減しろよ

憲法のバグというなら改正しろよｗ

じゃ憲法改正が必要ですね
バグだらけだし

いつやろうとも文句いうやろ

バグじぇねえよ仕様だよ馬鹿
都合が悪いことが起こるとすぐバグバグ言うアホいるよな

ネットの反応(引用元）

コロナ対策が最優先と菅首相も枝野代表も口を揃えて言っています。選挙は感染の拡大のリスク要因にしかならず少しでもワクチン接種が進んで重症化リスクを下げた段階で行うのがコロナ対策最優先の日程だと思います。

衆議院は解散することができるのであって、首相は解散しなければいけない義務ではないでしょう…
コロナ禍なので任期満了選挙が一番キレイだと思う。

現在の惨状は与党だけの責任とは言えません。感染騒動で躍起になっていた中で、党内の勢力増強に血道を挙げていた立憲民主党が事ある毎に自民党批判を繰り返す道理は全く持ち合わせない資質に思えます。現在議員の職にある方々の引退の話すら出ないようでは、与党より酷く感じます。

バグと主張するのであれば根本を変える事に取り組めば良いのでは？
現行の法律の中で実施される事に関して現政権が批判される事は的はずれでは無いですか？
また現状を考えた時、10月前後で総選挙を実施するリスクを考えてモノを言っているのか疑問に思う。
この状況下、コロナ収束も懐疑的な中で総選挙を主張する事に果たしてどのくらいの国民が理解を示すのでしょうか？
現行政権のチャック機構として野党第一党が異論を唱える事は決して悪では無いと思います、しかしその異論は国民にとって利のある反論なのでしょうか？単なる人気取りのための反論であるならば誰も賛同しないと思います。
野党第一党さんの異論はもはやただの揚げ足としか思えないのは果たして私だけでしょうか？

立憲を謳いつつ憲法がバグというのはギャグなのか？
バグだから改正するというのは理解できるが現行で許されてるなら改正されるまでは問題視すべきではないのでは？
まぁ立憲民主党が立憲主義だとは思わないので違和感はないですが。