立民・福山幹事長、自民総裁選の論戦について「政策でこんなにばらばらだったのかとびっくりした」　かつて旧民主党政権が「ばらばら」と批判された事への腹いせか

ネットの反応(引用元）

内部で政策がバラバラだとしても各人が打ち出した政策を元に戦う総裁選挙があれば健全な政党だと思う。
逆にトップダウンで党首の考え以外は認めない独裁こそ是とする政党など怖くて投票できない。

立憲民主党の皆さんもあまりに対応がばらばら、びっくりした。
職員が不祥事起こしても身内には甘々対応なのに自民党には激辛対応。批判をする前にやるべきことがあまりに多いかと思います。

維新の音喜多議員がYoutubeで言っていたのですが、ガチガチの反ワクチンの人（はたともこ氏との事）が立憲から衆院選挙に出るそうです。
そんな人を公認する立憲の方に僕はびっくりします。

自民党は、総裁選とか部会だと、派閥やグループの持論で喧々諤々にやり合うけど、党としてこういう方針、ってのが決まれば、基本的には皆がそれに従うし、どうしても従えずに反旗を翻せば、キチンと譴責とか降格処分もされる。

そういう所が全く不透明で、そもそも党首選さえちゃんとやってないような、立憲民主党に批判されても、鼻で笑うしかないね。

最近は立憲共産党の安住国体委員長がマスコミに対して

総裁選挙の報道の仕方に置いて公平性が失われている
暴力装置となりうるマスコミを監視すると言論弾圧を平気で言えるくらい共産党色を強めてきた

でも考えて欲しい
安保法制の時のマスコミの報道姿勢はどうだったか？
ほぼ反対一色ではなかったか？
その時立憲共産党の安住国体委員長は今回のように公平性について批判しただろうか？

結局は自分達の意見に沿う報道は良い報道 そうじゃない報道は悪い報道で弾圧を平気でやろうとする
これが嫌われる原因だと気付かないから次の選挙でも徹底的に数を減らしましょう

立憲共産党が万一政権など取ったら平気で自分達と違う意見には言論弾圧してきます

俺と君では意見が違う 君の意見には全く同意出来ないが言論の自由を守るために君の言論を俺は全力で守る

この考え方が 完全に欠如してるのが立憲共産党
怖い

＞この10年で進まなかった政策は自民党内がばらばらだった結果だ

機能しない野党が日本の民主主義を危機状態に陥れているのに、まだ……
この10年、そして現在も、投票の選択肢にならない政党って、必要？

候補者ごとに意見が違わないとそもそも総裁選の意味がないと思います。ですのでガンガン国が良くなるようにどちらが良いか、議論してほしいのですが、、、

しかもこの発言でたとえ自民の足を引っ張ることができたとしても、立憲民主に票は流れないでしょうに。

総裁選に立候補した４候補

原発賛成の輩
女性女系天皇賛成の輩
憲法改正反対の輩
外務大臣時代韓国に対して言うべきことを何一つ言わなかった輩
現役総理大臣の靖国神社参拝に反対している輩

などなど私には受け入れられない主張が上に示した例だが、福山や枝野やレンポーの出す政策は何一つ支持できないと多くの国民が思ってるから立憲民主党の支持率は四捨五入すると０％なのでは？

野党を支持したい無党派なんだけど、この人ちょっと軽口すぎるよな。二階並みに。次期政権を目指す党の幹事長はもっと発言に重厚感があるべき。

旧民主党政権は、政府・与党内の意思統一が取れていないとして、自民党から「ばらばら」との批判を受けた。福山氏の発言はかつての旧民主党への批判を逆手に取ったものとみられる。