立民・枝野代表、原発処理水放出、政府方針再考を「もう一度ゼロベースで考えるべきだ」

　立憲民主党の枝野幸男代表は23日、東京電力福島第1原発から出る放射性物質トリチウムを含む処理水を海洋放出する政府方針について、「本当に安全なのか、本当に国民に理解をしてもらって風評が生じない状況をつくれるのか、もう一度ゼロベースで考えるべきだ」と述べ、政府に再考するよう重ねて求めた。

仙台市内で記者団の質問に答えた。

枝野氏は「風評被害を多くの皆さまが心配しているのは安心でないことの証しだと思っている」と指摘。また「政府が方針を決めるプロセスの中で、風評被害を防ぐための周知、広報、議論はほとんどなされてこなかった」とも語った。

https://news.yahoo.co.jp/articles/9b497372f33e350d27b2de3a7c447b1427de1ea5

ネットの反応(引用元）

だからいつも枝野氏が指摘されてる部分ですが、じゃあ対案は無いんですか。
IAEAという原子力分野の国際調査機関に委ねて裁決に沿って処理実行しているのですが。
それ以上、何を議論するというのでしょうか、科学的に説明できないのであれば、ここでの発言は慎むべきです。
この人には、理解力が足りていない隣国を諭すように話をしなければ通じないようですね。
それでも分かってくれないのですが。

枝野氏「原発処理水放出、再考を」
・・・
ただ、「安全ではない、反対だ」というのは、誰でも言えること。では、「どうすれば良いのか」を示してこそ、意見として成り立つ。

政権取る気ないな。
現政権の批判だけで、何も具体的な解決策を示していない。政権取ってからゼロベースで議論とは…。
マスコミも野党を応援したいなら、建設的な発言を部分的でもいいから取り上げていかないと。

福一にの事故に関しては、自然災害による避けられないものでもなんでも無く、当時政権とってたお前らの失策による人災なのに、何他人事みたいに批判してるんだ？

そもそも、処理水の放出は世界各国の原発でも行われている物であり、福一の処理水についても、IAEAが安全性に問題なしと許可を出しているんだから、もし政府の広報が足りないというのなら、求めるのは再考ではなく広報の強化だろうに。

＞「本当に安全なのか、本当に国民に理解をしてもらって風評が生じない状況をつくれるのか、もう一度ゼロベースで考えるべきだ」

同じ内容のキャンペーン実施している国が２国ある。もちろん、韓国と中国。
支持者層が被るわけだ。

で、政治家なら、枝野代表の対案は？　このまま、保存か？　なら、どこにいつまで保存するのか？を明確にしてほしいものです。再考・・・なんて、だれでも言えます。
個人的には、対案の無いことに、いら立っています。
政治家としても、自覚がないと思います。

菅さんが泥をかぶって決めた英断をまた先延ばしにしたら満杯になっちゃうよ。
世界中で原発の増設が進んでいる中、今排水しても、日本バッシングにつながらないから、先延ばししてくれと隣の国から言われたのかな。

ゼロベースって何にでも言えばいいと思っているのか笑
他国以上に濃度を薄めての排出であるし、ここまで廃炉に向けた研究や検討を無にしてまで議論することではないだろう。
それこそ税金のムダ。

そもそも今の状況の根源は、当時与党だったあなた方に有るはず。
まずは納得出来る代替案を示すべきではないですか？

再考したところで、同じ結論になる気がする。
放出なんかしなくて済むのが一番だが、現実を直視しないといけないのも事実。
本当は、原発の恩恵を受けてきた、首都圏の海(東京湾)に放出するのが良いのかもしれないけどね・・