あれから5年…蓮舫氏「二重国籍」問題めぐり、日弁連が勧告 「国籍選択もとめるな」
日本国籍と台湾籍の両方を有する人が、事実上、台湾籍を選ぶことができないとして、日本弁護士連合会（日弁連）はこのほど、政府に勧告書を出した。
勧告書は、こうした日台複数籍者に対して、国籍法にもとづく「国籍選択」をもとめてはならないとしている。
また、日本国籍の「選択宣言」をしなかったとしても、法律違反にあたらないことを周知するべきだとしている。
●仕組み上、台湾籍を選べない
勧告書は9月24日付。日弁連は9月29日、定例会見で経緯を説明した。
2016年10月18日、当時の金田勝年法相が閣議後会見で、「一般論として、台湾出身の重国籍者については、法律の定める期限までに日本国籍の選択の宣言をし、従前の外国国籍の離脱に努めなければならない」「期限後にこれらの義務を履行したとしても、それまでの間は、これらの国籍法上の義務に違反していたことになります」などと述べた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/ae0d52fe611b198e48c97d5f01749667915efbb7
ネットの声(引用元)
だったら蓮舫はその旨をキチンと説明すれば良かっただけ
無駄に嘘をつき誤魔化そうとしたから問題化した
国籍選択の問題点と蓮舫問題は別の話
無駄に嘘をつき誤魔化そうとしたから問題化した
国籍選択の問題点と蓮舫問題は別の話
完全にずれてますね。一部の日弁連の方々。
国防の観点から国籍は重要です。他国に有利な条件が残っては駄目でしょう。
国防の観点から国籍は重要です。他国に有利な条件が残っては駄目でしょう。
ポイントはそこではない。
国籍選択全般の問題と政治家の二重国籍は全く別の話。豪州では二重国籍の政治家は閣僚なら辞任ものです。
国籍選択全般の問題と政治家の二重国籍は全く別の話。豪州では二重国籍の政治家は閣僚なら辞任ものです。
人権を拡大解釈してないか？
片方が選択できないからって両方の国籍を保有することは構わないのか？
片方が選択できないからって両方の国籍を保有することは構わないのか？
蓮舫さんは自分の不利な事になると必ず沈黙かスルーしますよね。誰も支持してないから批判した所で何の影響も無いのが凄い。
なら国会議員を即座に辞職すれば良い。日本国籍でない者は国会議員になれないのだから。
二重国籍を認めている国でも政治家や公務員になれないなど制限があるのは普通だ。オーストラリアは、二重国籍議員は即座にクビをはねられたね。
日弁連は、
偏向した思想を持つ組織にならないよう、どの様な努力をされているのか
明確にしてから、これらの問題を扱うきではないか？
偏向した思想を持つ組織にならないよう、どの様な努力をされているのか
明確にしてから、これらの問題を扱うきではないか？
国会議員だから国籍をハッキリしてくれと要求してるだけ。
日本国籍を有しなければ国会議員になれない(憲法の規定）。
日本国籍を有しなければ国会議員になれない(憲法の規定）。