高橋洋一氏、財務次官の「財政危機」寄稿に「降水確率0％の予報のとき、今日は台風が来るので外出は控えろというのと同じくらい滑稽」

矢野康治財務次官による雑誌「文藝春秋」2021年11月号への寄稿について、鈴木俊一財務相は10月8日の記者会見で、「個人的な思いをつづったと書いてある。中身は問題だと思わない」と説明した。麻生太郎前財務相からは了解を得ているという。

岸田文雄首相は、10日のフジテレビ番組で、「いろんな議論はあっていいが、いったん方向が決まったら関係者はしっかりと協力してもらわなければならない」と述べ、釘を刺した。

高市早苗政調会長は、10日のNHK番組で「大変失礼な言い方だ」と不快感を示した。安倍晋三前首相は「あの論文は間違っている」と明快だ。

経済同友会の櫻田謙悟代表幹事は「書いてあることは事実だ。100%賛成する」と擁護した。

筆者は、誰でも意見を述べるのは自由だが、その前提が間違っていたら話にならないという立場だ。

データで示しているのは、一般会計収支の不均衡と債務残高の大きさだけ
まず会計学から。矢野氏は、財政が危機であるとして、データで示しているのは「ワニの口」と称して一般会計収支の不均衡と債務残高の大きさだけだ。

河野太郎氏「愛用の革靴」明かす 意外な値段にネット驚き、製造元「大変感謝しております」
すべての政府関係予算が含まれている包括的な財務諸表は小泉政権以降毎年公表されている。この財務諸表は、しっかりした会計基準でグループ決算が示されているが、それからみれば、矢野氏の財政データは、会社の一部門の収支とバランスシートの右側の負債だけしかない欠陥ものだ。

ただし、今財務省が公表している連結ベースの財務諸表には、日本銀行が含まれていない。日銀は、金融政策では政府から独立しているが、会計的には連結対象なので、財務分析では連結すべきものだ。日銀を連結したのは、資産1500兆円、負債は国債1500兆円と銀行券500兆円だ。銀行券が無利子無償還なので形式負債だが実質負債でないので、日本の財政が危機でない。

問題は手続き以前に内容

次に金融工学からも問題がある。直近の日本国債の5年CDSは0.00188％なので、大学院レベルの金融工学知識を使えば、日本の5年以内の破綻確率は1％にも満たないのがわかる。これは、バランスシートからの破綻の考察とも整合的だ。矢野氏が、日本財政が破綻するおそれがあるというのは、降水確率0％の予報のとき、今日は台風が来るので外出は控えろというのと同じくらい、筆者には滑稽だ。

本件について、マスコミを含めほとんどの人は、内容のおかしさを指摘せずに、手続きばかりをいうが、どうなのか。問題は手続き以前に内容だ。会計学と金融工学の知識があれば、全くの間違いを財務省事務方トップの事務次官が平然といっているほうがはるかに問題だ。逆にいえば、多くの人は会計学と金融工学の知識もなしも、財政問題で意見がいえると思っているのだろうか。

本件は、そうした基本知識のない人が財務省事務方のトップになっていることを世間に知らしめた。矢野事務次官の寄稿に対する各人の意見は、そのまま会計学と金融工学の基礎知識があるかどうかのリトマス紙になっている。

https://news.yahoo.co.jp/articles/d2d0331980aafcb9443b76d2a24edfdef0c9d193

ネットの反応(引用元）

単純明快。
しかし、矢野次官もバカではないです。高橋先生の理論は知っているし理解している。

けれど財務省の利権を守るには高橋理論は不都合な真実なので、敢えて下手な反論をしているのです。
非常に悪質です。

財務次官がここまで言うという事は、それだけ財政破綻のウソがバレて、積極財政に舵を取る事に財務省も焦ってるって事なんじゃない。
そして麻生前大臣の許可があったという事は、麻生前大臣が釘を刺そうとしてるとも取れる。
どちらにせよこの失われた30年を考えると悪質極まりない。

矢野事務次官の寄稿に対する各人の意見は、そのまま会計学と金融工学の基礎知識があるかどうかのリトマス紙になっている。

最後に書かれたこの2行が素晴らしい指摘だと思う。
意見を自由に言うことを言論の自由と言うのは構わないが、正しい知識がなくても良いことを露呈しているのでは話にならない。発言者の立場を考慮すると、かなり情けない。

高橋理論と実経済の動きを重ねると本当によく一致しているのが分かる。
反対にこの財務次官のような破綻論者は何十年も前から日本は破綻すると言っているが一向にその気配さえない。
財務省は利権絡みで増税するのに破綻論は都合がいいのかもしれないが、この破綻論が緊縮財政につながり、それが日本を衰退させたと言っても過言ではない。

矢野事務次官の主張は間違っています。日本の経済は３０年停滞し、給料はほとんど上がっていません。３０年もこういう状態を変えられなかった財務省は、間違っているってことですよ。歴史が証明しています。

資産の部分が全く無視されてるから話にならないし、
本当に破綻するなら重要な資産も含めて検討するのは当然のこと

敢えて隠すから誘導してる感と共に、国民を小馬鹿にしてる感があるのよね

あと、殆どが円建ての国債で、どうやったら破綻するのか理論展開して欲しい

その時は外貨建資産もちゃんと入れてね

今日は日経新聞の元財務省番記者の編集委員を使って財政危機の記事を書かせていました。財務省のやり口はそうしたマスコミを使った一方的な言い逃げばかりで堂々と直接の議論を行わずに自分たちの主張を正しいと思わせる空気を作ろうとする卑怯なプロパガンダばかりです。

言い逃げをさせずに公開の場で議論させて徹底的に反論することで財務省の自己完結した理論を封じ込めないといつまでたっても彼らのやりたい放題になるでしょう。

内容について理路整然と間違いを指摘しているように思えるけどわ財務次官や、100%賛成と発言した経済同友会会長には是非再反論してもらいたい。
ここまで影響を与えたのだから投げっぱなしはズルいと思う。

高橋さんの見解を全面的に支持します。
自国通貨建ての国債を発行してもデフォルトの心配はないというのは、財務省自らも言っているはず。総選挙前、この時期の矢野氏の寄稿は悪質です。罷免すべきです。

矢野さん、この「論文」を英訳して海外向けに発表できますか？
日本の財務官僚のトップがこの程度の見識と知れたら、それこそ日本が信用を失いかねません。

実際には、海外向けには高橋先生と同じことを言って、「日本の財政は問題ありません」と説明しているので、完全な二枚舌でしょう。

国民を馬鹿にするにも程があります。