石垣議員「党を代表して」処理水放出反対集会に参加し「汚染水」を連呼⇒岡田幹事長「党を代表して出て行ったとしたら、党の見解を述べてもらわないといけない」
福島県いわき市で行われた、処理水の海洋放出反対の集会に参加した立憲民主党の石垣のり子参議院議員が「党を代表して」参加し、処理水を「汚染水」と表現し連呼していた。これについて、同党の岡田克也幹事長は「『党を代表して』と、そういう立場で出て行ったとしたら、それは党の見解を述べてもらわないといけない」と苦言を呈した。立憲の処理水についての見解は「国際的な安全基準に合致」と評価し、ＩＡＥＡの報告書で「一定の安全性は担保された」としている。ただし、風評被害の懸念が残り、地元や全漁連が反発しているから放出には賛成できないという立場だ。
東京電力福島第1原発で出た処理水の海洋放出をめぐる問題で、立憲民主党執行部が苦慮する状況が続きそうだ。
石垣のりこ参院議員が2023年8月27日に福島県いわき市で行われた集会で「今日は党を代表してこちらに伺わせていただきました」と自己紹介した上で、党の見解とは異なる「汚染水」という言葉を繰り返しながら海洋放出を批判した。8月29日の記者会見で見解を問われた岡田克也幹事長は「『党を代表して』と、そういう立場で出て行ったとしたら、それは党の見解を述べてもらわないといけない」と不快感を示した。
■「今日は党を代表してこちらに伺わせていただきました」
集会には共産党の小池晃書記局長や社民党の福島瑞穂党首らも出席。共産党の機関紙「しんぶん赤旗」によると、
「日本共産党、立憲民主党、社民党の3政党と地元の4労働組合の『7者共闘』による『国・東電による海洋放出反対全国行動』の集会」
だ。石垣氏は、次のようにあいさつした。
「今日は党を代表してこちらに伺わせていただきました。いろいろご心配おかけしている ところもあるかもしれませんけれども、党を代表して、および、私の個人的な宮城出身としての思いも込めて、ちょっとお話をさせていただきたいと思います」
岡田克也幹事長は7月11日の記者会見で処理水放出は「科学的には一応答えは出ている」とする一方で、風評被害を防ぐための努力が「十分だとはとても思えない」と発言。理解を得るための努力が足らないという点で政府を批判してきた。放出されるのは「処理水」だと表現。この見解は泉健太代表も繰り返しており、党の見解として定着している。
これに対して、石垣氏は「汚染水」という表現を強調して政府の対応を批判した。
中略
石垣氏の発言について問われた岡田氏は、「科学的には安全性は立証できている」のが党の見解だと改めて説明した。
立憲の議員をめぐっては、処理水放出に反対する韓国の野党議員が開いた記者会見に阿部知子衆院議員が同席し、「慎重さを欠いた」として岡田氏から口頭で注意を受けている。ただ、岡田氏は7月18日の記者会見で、処理水に含まれるトリチウム以外にも問題が残っていると主張している学者がいることも紹介し、
「（一部の学者が主張していることを）一つの意見として政治家が個人の意見として言われることを、私たちがその口を封じるということはできない」
とも説明している。
阿部氏に対する考え方と同じかを確認された岡田氏は、「『党を代表して』と、そういう立場で出て行ったとしたら、それは党の見解を述べてもらわないといけない」と答えた。
次から次へと困った議員が勝手なことをやっている。さぞお困りだろう。立憲民主党は「多様性を認め合う」と口にしているが、ガバナンスが緩すぎることを「多様性」と言っていいのだろうか。風評被害については泉代表がＸ（旧ツイッター）で「＃食べて応援」と呼びかけ、最近になってやっと風評被害対策に協力しだした。処理水を安全と認識していたのならもっと早くこういう行動に出て、党内で意識を共有すべきだった。正直、最近まで立憲の立ち位置が解らない国民もいただろう。だから阿部議員や石垣議員のように勝手なことをする議員が現れるのだ。
さて、また口頭注意か？それとも放置か？
ネットの反応
党の見解云々以前に、日本の政治家でありながら中国と全く同じ発言をしていることについて党としてもっと厳しい対応が必要。
立憲民主党は科学的根拠もなく自己満足で放埓な発言をして振り回すだけのこういう議員について容認しているという見方をされても構わないのだろうか？
日本はIAEAの立ち入り検査を受け入れ、全て数値を発表しているのに、何故か独自表示をしている他国には何一つ疑う事はしない。