【今回はどうする？敗訴の場合、従う？無視？】即日結審した辺野古サンゴ移植めぐる裁判　玉城知事「公平・中立な判断を期待」

普天間基地の辺野古への移設に伴うサンゴの移植をめぐる裁判裁判が１４日に福岡高裁那覇支部で開かれ、即日結審した。（参考）

沖縄防衛局が、辺野古新基地建設で大浦湾に生息するサンゴおよそ8万4千群体の移植申請を県が不許可にしたことを、農水大臣が許可するよう是正指示を出したのは違法だとして県が取り消しを求めていた。

玉城デニー沖縄県知事は「是正の指示は要件を欠いているため、違法であると主張した」「裁判所には憲法の保障する地方自治の本旨を踏まえ公平・中立な判断をされることを期待している」とコメント。

辺野古移設を巡る軟弱地盤の改良工事についての最高裁の判決には従わなかった玉城知事。今回はどうだろうか？勝てば国に従えと迫り、負ければ無視するつもりだろうか？実際に最高裁の判決を無視しているのだからそのように思われても仕方ない。

ネットの反応

常に公正・中立な判断の元の結果が出ている。但し、それを受ける者が常に不正・偏見であるので到底相容れない。

裁判所っていつも公平･中立を心掛けて判断する所じゃなかったかな。彼らの公平･中立とは右か左かで言えば左側の望む判決が公平･中立だとしか認めてないんだよね。異なると判決にも従わないんだから本当に悪質。

もうええやん辺野古移設。
サンゴとか何とか言ってるけど、俺が知ってる20年前の海を返してくれ。

海岸沿いにはホテルがバンバン建築されて、海が自由に使えない。
埋め立て反対とか言ってる割に、県総沖に埋め立て人工島作ってらっしゃいますけど、どうなのかな？

今ですら辺り一体ヘドロの臭いが充満してるのに、もっと臭くなりますね。
地域住民のことは考えないんですかね？

これと辺野古でやろうとしてることと何が違うんですか？
基地移設どうこう言いたいのは理解できるけど、やってる事と言ってる事が矛盾してるところにはメス入れないの？

裁判所には公平・中立な判断を求めるけどれど、沖縄県は那覇空港近辺のサンゴ移植と辺野古周辺のサンゴ移植とでは、公平な判断はしてませんよね。
同じサンゴなのに。

玉城知事は公平・中立な判断を裁判所に期待されるんですね。
私も望む結果かどうかは問わず、県の首長として裁判所の判決に従う事を玉城知事に期待していましたよ。
裏切られましたねどね。