「事前運動じゃね？」「公職選挙法違反では？」指摘相次ぐ…立憲民主党の杉尾秀哉議員のSNS発信が物議の末に消える

立憲民主党の杉尾秀哉参院議員のＸの投稿が物議を醸しているという。

16日告示、28日投開票の衆院3補選に絡み、立憲民主党の杉尾秀哉参院議員のSNS投稿が物議を醸している。

3つの補選は、東京15区、島根1区、長崎3区。同党の杉尾議員、辻元清美代表代行、大串博志衆院議員は6日、立候補予定者の顔写真と名前と選挙区、告示日と投開票日が入った画像を、自身のX（旧ツイッター）に投稿。杉尾議員は「岸田政権に国民のNOを！4月28日の3補選、よろしくお願いします！」との文言を投稿した。

これに対し、Xでは「事前運動じゃね？」「公職選挙法違反ですよね」などの指摘が相次いだ。選挙コンサルタントの大濱﨑卓真さんもXで、杉尾議員の投稿を「選挙を特定し、候補（予定）者の氏名ならびに氏名類推事項を入れ、告示日投票日の記載があり『3補選、よろしくお願いします』と具体的な選挙の依頼行為の記載がある」と、選挙運動の3要素を満たしている可能性があると指摘。「一方『立憲民主党』という政党名や政党支部長の記載が無く政党の政治活動とは認め難い。事前運動の要件を満たしているように見える」と記した。

その後、同日午後9時前までに、杉尾議員の投稿は削除されたとみられ、現在は表示されない。投票の呼びかけと捉えられる文言がない辻元代表代行、大串議員の投稿は、今のところ削除などの対応はない。

引用元　「事前運動じゃね？」「公職選挙法違反では？」指摘相次ぐ…立憲民主党の杉尾秀哉議員のSNS発信が物議の末に消える

杉尾氏は削除したとのことだが、かつて蓮舫さんがこんな投稿をしていた。

その言葉通り、投稿を削除しても残ってしまっている。

削除したということは、不適切な投稿との認識があるということ。だとしたら、説明や謝罪のひとことぐらいあってもいいのではないだろうか。

他党を厳しく追及し説明責任を求めるなら、身をもって範を示すことが重要だと考える。

ネットの反応

人の責任は追及するくせに、自分の順法意識はゼロ。
それがこの杉尾という男である。

野党としては千載一遇のチャンスだから勇み足しちゃったんだな。こういう脇の甘さが立民支持率が飛躍的に向上しない一因でもある。

これを例えば立憲民主党の一議員が自己判断でやったならわかるが、党のアカウントや立憲民主党の議員の多くが広報しており、どう考えても個々人の問題で済む話ではない。
あれだけ自民党には責任を求めていた立場の立憲民主党が、どのような形で責任を取るのかは間違いなく今後の野党第一党の立場を左右するものだから、非常に気になる。

SNSから削除するのは当たり前だが、なぜアップしたのか事の次第を説明して然るべきだと思う。
杉尾さんはいつも強い調子で自民党、岸田政権を批判している。いつものその勢いで脱法行為の釈明をすべきだと思うがどうだろうか。