野田代表、法務委員長ポスト「選択的夫婦別姓の実現が狙い」「自民党を揺さぶるには非常に効果的な委員会だ」⇒また国民無視ですか？
立憲民主党の野田佳彦代表は、法務委員長ポストについて、選択的夫婦別姓の実現が狙いだと明らかにしたうえで、「野党は協力できると思うし、公明党も多分賛成だ。自民党を揺さぶるには非常に効果的な委員会だ」と語ったという。
立憲民主党の野田佳彦代表は8日、党のX（旧ツイッター）の動画で、衆院法務委員長のポストを確保したのは選択的夫婦別姓の実現が狙いだと明らかにした。「野党は協力できると思うし、公明党も多分賛成だ。自民党を揺さぶるには非常に効果的な委員会だ」と語った。
立民は、選択的夫婦別姓を審議する法務委員会の委員長ポストをどうしても獲得したかったため、常任委員長の割り当てを減らしたと説明。「ぜひ採決まで持ち込みたい。楽しみにしてほしい」と予告した。
／
立憲民主党が衆院法務委員長ポスト獲得で
「選択的夫婦別姓制度」実現へ！
＼衆院与党過半数割れで国会の景色が変わる！
本来7つ取れる委員長ポストを6つにしたのはなぜ？
野田佳彦代表に聞きました。 pic.twitter.com/5fk8arjYt8— 立憲民主党 (@CDP2017) November 8, 2024
夫婦別姓のデメリットには、次のようなものがあげられている。
①事実婚として扱われるため、相続権がない、子どもと父親との関係を戸籍上で証明できない、医療同意ができないなどのデメリットがある。
②子どもの姓を選ぶときに混乱が生じる可能性がある。
③家族としての一体感が損なわれる懸念がある。
④税金の優遇が受けられない。
⑤日本の伝統的な家族のあり方が損われるといった反対意見が強い。
参考資料
（３）婚姻による名字・姓の変更に対する意識
問６ あなたは、婚姻によって、ご自分の名字・姓が相手の名字・姓に変わったとした場合、ど
のような感じを持つと思いますか。（○はいくつでも）
（上位３項目）
令和３年 12 月
・名字・姓が変わったことで、新たな人生が始まるような喜びを感じると思う 54.1％
・相手と一体となったような喜びを感じると思う 39.7％
・名字・姓が変わったことに違和感を持つと思う 25.6％
・何も感じないと思う 11.1％（７）子どもへの影響
問 10 あなたは、夫婦の名字・姓が違うことによる、夫婦の間の子どもへの影響の有無について、
どのように思いますか。（〇は１つ）令和３年 12 月
・子どもにとって好ましくない影響があると思う 69.0％
・子どもに影響はないと思う 30.3％ア 子どもへの影響の具体的内容
（問 10 で「子どもにとって好ましくない影響があると思う」と答えた方（1,989 人）に）
問 11 夫婦の間の子どもにとって好ましくない影響があるとの意見の中には、次のような意見が
ありますが、影響があると思うものを選んでください。（〇はいくつでも）
令和３年 12 月
・友人から親と名字・姓が異なることを指摘されて、嫌な思いをするなどして、対人関係で心理的負担が生じる 78.6％
・名字・姓の異なる親との関係で違和感や不安感を覚える 60.1％
・家族の一体感が失われて子の健全な育成が阻害される 23.1％ア 別姓の希望
（問 12 で「選択的夫婦別姓制度を導入した方がよい」と答えた方（833 人）に）
問 13 選択的夫婦別姓制度に変わった場合を想定してお答えください。夫婦でそれぞれの婚姻前の
名字・姓を名乗ることを希望しますか。あなたが、結婚している、いないにかかわらず、お答
えください。（〇は１つ）
令和３年 12 月
・希望する 30.4％
・希望しない 28.9％
・どちらともいえない 38.4％
こういった問題の解決についてきちんと議論が為されているか？立憲の態度を見ていると、こういった問題を置き去りにして進めているようにしか映らない。
それよりも「自民党を揺さぶるには非常に効果的な委員会だ」だそうだ。自民ばかり見てまったく国民を見ていないことが解る。本当に呆れる。これまで野田代表は立憲内でも良識派だと思っていたが、代表になったとたんこれだ。視野に入れているのは自民党を陥れること。思えば泉前代表も同じだった気がする。最初はいいことを言っていても、間もなく変節し、おかしくなっていった。枝野元代表はもともとああいう人物だったので例外だが、立憲の代表になると人が変わってしまうのだろうか。
ネットの反応
「夫婦別姓進めてほしい」なんて声は聞いた事ないぞ？
立憲民主党は何処の国の世界線で政治やってるのだ
彼に過度の期待はしない方が無難ですね。