浜田議員、衆院選特番の「裏金マーク」巡り、「梅谷氏には『日本酒マーク』を付けるべきではないか」と指摘

ＮＨＫから国民を守る党の浜田聡参院議員が、１９日の参院総務委員会で、衆院選の報道番組で一部の自民党候補者に「裏金マーク」が付けられたことについて、「対立候補の高鳥修一氏に裏金マークが付けられたが、梅谷氏には『日本酒マーク』を付けるべきではないか」などと指摘。

自民党の派閥パーティー収入不記載事件を巡り、衆院選が投開票された10月27日の報道番組で、一部の民放が政治資金収支報告書に不記載があった候補者に「裏金マーク」を付けたことについて、NHKから国民を守る党の浜田聡参院議員が今月19日の参院総務委員会で総務省の見解をただした。

浜田氏は、政治資金規正法違反事件で元秘書の有罪が確定した立憲民主党の小沢一郎衆院議員や、収支報告書の過少申告を修正したれいわ新選組の大石晃子共同代表ら野党候補にも同じマークを付けるべきだという意見を紹介した。

さらに、衆院新潟6区で立憲民主党の梅谷守氏が有権者に日本酒を渡した問題にも言及した。「対立候補の高鳥修一氏に裏金マークが付けられたが、梅谷氏には『日本酒マーク』を付けるべきではないか」とも指摘した。

総務省の豊嶋基暢・情報流通行政局長は「放送法は放送事業者の自主自律を基本としており、自らの責任で番組の編集を行うとされている。個別の番組の内容について答えるのは差し控える」とした。

浜田氏は「裏金マークの演出を行う各社に対して放送免許の継続に関する検討や行政指導を行うべきだ」と追及したが、阿達雅志総務副大臣は局長と同じ答弁をした。

引用元　「立民・梅谷守氏には日本酒マークを」選挙特番「裏金マーク」巡り、浜田聡氏が指摘

本来、公平・中立であるべき報道に対する嫌味を語ったようだ。浜田氏は、自身に寄せられた意見を紹介し、そのうえで指摘した。

公平・中立など一部のメディアには存在しないのだろう。ＳＮＳを厳しくするなら、メディアも厳しくすべきと考えるが、今の総務省は動かないだろう。

ネットの反応

裏金だったら脱税等で皆手錠をかけられるはずだが、特捜部の判断に意見はあれどほとんどセーフの判定だった。すなわち裏金ではないの判断だった。なのに裏金マークで犯罪を犯したかのような印象操作。これは報道姿勢として著しく逸脱した行為だと思ったし、明らかに報道とは別の意図があったと思わざるを得ない。

私は今回の自民党の政治資金不記載問題には怒りを感じるが、野党にも同じような人は何人かはいる。特にこの間誰かは忘れたが、元民主党の衆院議員が国会で昔企業献金を廃止する政策を作ろうとしたが、先輩議員は献金を貰うのにウハウハだったと言っていた。だから政治資金に関しては自民党だろうが立民だろうと与野党共通の課題だと思います。

こういう事をやるから「オールドメディア」なんだよ。
裏金問題であれだけ騒いでいたれいわの大石氏も「不記載」が明らかになったんだから、大石氏がセーフなら自民党の裏金議員も「大石氏と同じ基準で」再検証する必要がある。

浜田議員ナイス！国会議員はこういう質問をどんどんすべき。総務省の見解よりもオールドメディアがこのような偏向報道をしている事実をもっと明らかにして、オールドメディアがＳＮＳを批判する資格がないことを自覚させるべき。

総務省って仕事してるの？ 仕事してるように見せてるだけで何もしてねーんじゃね？
テレビ局にもっと「公正」「公平」「中立」な報道を心掛けるように意見するぐらいはすれば良いのに…

こういった「忖度」をするからオールドメディアと揶揄されるんですよね。