• HOME
  • 海外ニュース
  • 米国脱退表明に、WHOのテドロス事務局長「WHOは公平で、全ての国に奉仕する」⇒ネット「アメリカだけではない」

米国脱退表明に、WHOのテドロス事務局長「WHOは公平で、全ての国に奉仕する」⇒ネット「アメリカだけではない」




WHOのテドロス事務局長は、米国の脱退表明を受け「WHOは公平で、全ての国に奉仕する」と訴えた。

世界保健機関(WHO)のテドロス事務局長は3日、ジュネーブで開かれた会合で、トランプ米大統領がWHO脱退の理由として改革の欠如や、コロナ禍への対応での不手際を指摘したことに反論した。

「WHOは抜本的で幅広い改革を実施してきた。健康を守り増進する多様な措置も講じた」と主張している。

トランプ氏は1月20日の就任時、WHO脱退を命じる大統領令に署名。中国を念頭に、WHOが「加盟国の不当な政治的影響」を受けたとも批判した。

これに対しテドロス氏は「WHOは公平で、全ての国に奉仕する」国連機関だと強調。使命に反するような加盟国の要求は拒否してきたと訴えた。

引用元 米のWHO脱退理由に反論 「公平な機関」 事務局長

脱退への動きはアメリカだけではない。イタリアのマッテオ・サルヴィーニ副首相は24日、Ⅹに「米国がドナルド・トランプに対して行ったのと同様に、WHO(世界保健機関)からの離脱を求める連盟の法案が今朝議場で提出された。イタリアはもはや、多国籍製薬会社と手を組む超国家権力センター(イタリアの納税者から巨額の資金提供を受けている)と付き合う必要はない。その1億をイタリアの病人支援と病院と医師への資金提供に使いましょう!と投稿していた。

他にも、ネット上では、インド、アルゼンチン、ケニアなどが脱退の意向を示していると指摘されている。

米国が脱退する意向を示していることで、日本の分担金負担増加が懸念されている。もしも、米国に続いて複数国が脱退を決めたら、日本の負担金が益々増えることが考えられる。

新型コロナを巡る対応では、WHOが中国のに忖度したのではないかという指摘は多くあがっていた。中国・武漢で行われたWHOによる現地調査に対して、「甘い」「踏み込みが足りない」「信用ができない」という声もあがっていたという。

WHO批判の中では、テドロス氏が「中国寄り」との指摘が多く、非難の声が広がっていた。WHOよりもテドロス氏に疑念がもたれていた。背景にはテドロス氏の祖国エチオピアと中国の関係を指摘する声も少なくない。

そういった声に反応し、テドロス氏は、中国の新型コロナ対策を批判するなど、態度に変化を見せ保身に走っていた。

テドロス氏にWHOは「公平な機関」と言われても、疑問を持つのは当然だ。戻って欲しいのなら、まずはテドロス氏を解任し、組織改革をする方が先決ではないか。

ネットの反応

問われる疑惑について、事細かに説明しなければ反論もただの言い訳に過ぎない。ネットで言われている事が真実か分からないが、拠出金は公平か、中国人の職員の比率など、米国に戻ってほしいのならテドロス氏には丁寧に説明する義務があるだろう。
コロナのWHOによる全世界に向けて出された緊急事態宣言のタイミングも、当時の中国の経済状況に忖度し春節が終わった後発言された疑いが濃厚とのことらしい。テドロスの言う「公平な機関」とは程遠いものではないか。
ならまずは搬出金は加盟国すべて均一にすべきだろうね、じゃないと搬出金の多い国をある程度は優遇しないと公平ではなくなる。
WHOを脱退する国が増えているそうですね。
このままだと日本の分担金が増えてしまうことが考えられます。
いやいやいや、誰がどう見ても中国に忖度してたって。
客観的に世界中の人達がそう思ってたんだから自己弁護は無意味だよ。







この記事が気に入ったら
いいね ! をお願いします!