• HOME
  • メディアニュース
  • 【自民の受け皿となった政党が不満だった?】玉川氏「政治をよく知らない若者が投票するのはいかがなものか」

【自民の受け皿となった政党が不満だった?】玉川氏「政治をよく知らない若者が投票するのはいかがなものか」




玉川徹氏が「政治をよく知らない若者が投票するのはいかがなものか」との驚きの発言をしたそうだ。

元テレビ朝日社員の玉川徹氏(62)が21日、テレビ朝日系「羽鳥慎一モーニングショー」(月~金曜午前8時)に生出演。投票率が上がった参院選について「投票率が上がるのはいままではいいことだと思っていたけど、果たしてどうだろう」と、疑問を投げかけた。

玉川氏は「投票率なんですけど、今回上がってるんですよ。6・47%も上がっているんですね。参院選に関して言うと、平成19年(2007年)あたりからずーっと右肩下がりで下がってきている。今回、その(下がる前の)レベルに戻ってるんです。昭和でも参院選58%くらいのことある。そのレベルに戻った。これはなんだと考えないといけない」と、急激に投票率が上がった今回の参院選について、問題を提起。「ここ10年くらい、選挙に行かなくなった人、そういう人が行ったんですね。今回。誰が行ったんだろうということは分析しないといけないと思うんです」と語った。

中略

玉川氏は、こういった経緯で投票率が押し上げているとしたら、それが「社会にどんな影響を与えるかというのは僕ちょっと分からないですね。未知数」と言及。「いままでは投票率上がるいいことだと思っていたけど、果たしてどうだろうと。これからの日本を考えた時にというか。10年後に振り返った時に。ていう風な感じを僕は思っているんで、比例の投票っていうのは分析したいところです」と語った。

引用元 玉川徹氏、参院選の高投票率に「政治の基本知識」知らず「SNSで感化され行動した人、相当数いる」

玉川氏は、自民党が議席を減らしたのはいいが、その受け皿が参政党と国民民主党だったことがお気に召さなかったのだろうか。

しかし、本気で言っているのか?と疑うほどの発言だ。選挙は国民が政治に介入できる唯一の手段。政治を知っていようが詳しくなかろうが、投票は国民の権利だ。公共の電波でそれを否定するとは言語道断。若者の中には親などに相談する人もいればメディアの情報で判断した人もいるだろう。テレビの情報が信用できないから自分で情報を集めた人もいるはずだ。もちろん知名度を優先した人もいるだろう。判断材料は人それぞれ。もしも気に入らない結果だからとケチをつけているのなら、もはや老害の域だ。ご自身が10代や20代前半の時はどうだったのか?

「多くの国民が選挙に行かなければ政治は変わらない」と訴えるコメンテーターがいれば多くの国民が選挙に行くことを否定するコメンテータが現れたり、本当に無責任で気楽な商売だ。こんなコメンテーターを使っているからいつまでも「マスゴミ」と言われるのだ。

ネットの反応

「若者が選挙に行かないから政治が良くならない」と言ってみたり、「政治の基本知識がないのに選挙にいくのは考えものだ」と言ってみたり、結局は自分たちオールドメディアの思い描く道に進まないと納得できないという、とても傲慢な考え方だなと感じました。
若い人達が、自分達で考えて、折角『投票』という行動を取ったのに今度はこういう批判か‥
『若い世代が関心を持ったので投票率が伸びた事は喜ばしい事です』と言えないものか‥
玉川君は、政治を知らない無知な若い方が意味もわからず投票したと言っている。失礼極まりない、いつもの上から目線の言い方です。
「政治の基本知識知らずSNSで感化」

それはそれでいいのではないかな。これまでは多くの国民が政治に無知だったことで、自民党の思うつぼだったわけだが、3連休の中日という日を設定しても、投票率が高かったということで、SNS等で何らかの投票行動を植え付けられたのだろう。そんな人たちがこれからもっと政治の中身を知っていけばいいと思いますね。

投票に行く人がどんな思想を持っていても投票行為は批判することはできません。知識がなくSNSで感化された人の行動を批判する事自体、民主主義ではない思想だと思う。




この記事が気に入ったら
いいね ! をお願いします!