• HOME
  • その他
  • 【文春報道は嘘?】告発の主は①動画生成AIを独自開発した!②トランプ選対にいた!③動画は毎日100本作った(注:痕跡は無い)、と主張→かなり誇大宣伝では??

【文春報道は嘘?】告発の主は①動画生成AIを独自開発した!②トランプ選対にいた!③動画は毎日100本作った(注:痕跡は無い)、と主張→かなり誇大宣伝では??

文春報道にオールドメディアや野党が振り回されているが、告発の主の主張を見ると、かなり怪しいのだ。本当に信じて良いのか、大疑問なのだ。以下、その主張を検証してみよう。

まず、文春に動画を大量作成したと告発した主は、「独自開発した生成AIソフトを使い、小泉氏や林氏を取り上げたショート動画を千~1500本作った。」と共同通信に回答している。しかし、動画生成AIを独自開発すれば、数十人のプロと10億円の予算は必要だが、果たして告発の主の松井氏が用意できるとも思えない。

せいぜい、chatGPTのAPIを作るのが限界だろうが、それも怪しい。AIで作った動画が一切公開されていないからだ。そもそも、その独自開発したのなら凄い事だが、その具体的な中身どころか名称も無い。

第二は、告発の主である松井氏は、「トランプ大統領とのツーショットを周囲に見せ、『トランプ選対にも関わっていた』と自称していた。」と現代ビジネスが報じているが、これもかなり怪しい。しかも、松井氏は、「松井氏=麻生事務所関係者」説を周辺が吹聴していたとされるが、現代ビジネスが麻生事務所に確認すると、「まったく関係のない方です」とベテラン秘書が回答したと言う。

第三は、松井氏は、中傷動画をAIで1日100~200本ほどつくり、大量のスマホから流していたと主張する。しかし、ネット民の多くが、動画を見た事も聞いたことも無いのだ。文春が公開した動画を見た事あるとか、バズっていたとする人間も、実は野党支持者からも聞こえてこないのだ。我々も見た事が無い。

だいたい、一日100とか200もAIで作ったら管理できないし、相当雑で変なものになることは目に見えている。相当盛った数字と思わざるを得ないし、何の効果があったとも思えない。

こうして考えて見ると、松井氏の主張は信用できない。相当、大袈裟に盛って話して、有力者の関係者に取り入ろうとしているように思えてならない。その意味では、高市事務所の脇が甘かったのは事実であろう。

しかし、だ。だからと言って、国会の貴重な時間を使ったり、総理の進退に関わるレベルではない。大袈裟な人物の、大袈裟な話を、大袈裟に伝える週刊誌の話に、これ以上、政界もメディアも振り回されるべきではない。

この記事が気に入ったら
いいね ! をお願いします!