中道で落選の元議員の国旗損壊罪ツイートに批判殺到！弁護士らしからぬ「印象操作」と炎上の背景

元衆議院議員で弁護士の松尾あきひろ氏（中道改革連合）がＸ（旧ツイッター）に投稿した内容が、ネット上で大きな物議を醸している。自身の服装への批判に対し、「近いうちに、芸人ファッションで不愉快にさせた罪、で処罰される社会になるかもしれませんね。国旗損壊罪とはそういう法律なので」と皮肉を交えて反論した。

しかし、この発言に対して「法解釈が浅すぎる」「プロの弁護士による意図的な印象操作だ」との批判が殺到する事態となっている。

国旗損壊罪の「核心」を無視した矮小化

現在国会で審議されている「国旗損壊罪」の法案は、公然と日本の国旗を損壊、除去、汚損し、人に著しく不快感を与える方法で行った場合に罰則を科す内容だ。対象は実物の国旗に限定されており、漫画の描写やお子様ランチの旗などは明確に対象外とされている。

松尾氏の発言は、この「国旗の物理的な破壊」という最も重要な要件を完全に無視している。「不愉快にさせる」という文言だけを都合よく切り取り、一般の服装選びと同列に論じるのは、短絡的なこじつけと言わざるを得ない。東大法学部出身の弁護士でありながら、刑法の構成要件を無視したレトリックに頼る姿勢は、専門家としての信頼を損なうものである。

支持率低迷を招く「レッテル貼り」の悪循環

松尾氏は国旗損壊罪に反対する立場から「敬意の強制は間違い」と主張する。左派・リベラル系の議員は、寄せられた批判的な意見を「ネトウヨの攻撃」と一括して片付ける傾向が強い。松尾氏の投稿のリプライには、批判的な投稿が非常に多いが、本人は「自分の主張はおかしい」と思わないのだろうか。

国旗を大切に思う気持ちは一部の過激な層だけのものではなく、多くの一般的な国民に共通する感情だ。まっとうな異論や疑問をすべて敵視してレッテルを貼る閉鎖的な姿勢こそが、無党派層や中道層の離反を招き、所属政党の支持率が伸び悩む最大の要因となっている。国民が求めているのは、感情的な印象操作ではなく、法的な問題点を突いた理にかなった政策議論だ。