階幹事長「高市政権の国会軽視は責任が重い」内閣不信任にも言及⇒世論は「どっちが国会軽視？」と厳しい声

中道改革連合の階猛幹事長は、立憲民主党・公明党との幹部会談で「高市政権の国会軽視は責任が重い」と強く批判し、内閣不信任決議案の提出についても言及した。与党への政局攻勢を強める狙いだが、ネットやＳＮＳでは「むしろ野党のブーメランではないか」との厳しい声が広がっている。

 与党の「数の力」ｖｓ 野党の「反発」

衆院で３分の２超の議席を握る高市政権は、予算審議の効率化や首相答弁の抑制など、スピード重視の国会運営を進めている。野党側はこれを「強硬な国会軽視」「横暴」と批判しているが、この主張がブーメランとなって野党自身に跳ね返る要因が浮き彫りになっている。

なぜ「ブーメラン」と言われるのか？３つの理由

１．野党自身の「審議拒否」という矛盾
野党は疑惑追及を理由に複数の委員会審議をボイコットし、国会を空転させた。ネット上では「給料をもらいながら国会に出ない方がよほど国会軽視だ」との批判が優勢だ。

２．「週刊誌ネタ」による時間の浪費
ボイコットの引き金となった文春報道（中傷動画疑惑）は、その後の追加進展に乏しく沈静化している。「確証の薄い週刊誌ネタで貴重な国会審議の時間を潰した」という不信感がＳＮＳで増幅しており、逆に野党こそ世論から落とし前を求められている。

３．効果の薄い「内閣不信任案」への冷ややかな視線
圧倒的多数を握る与党に対し、不信任案は否決される公算が極めて高い。最新の世論調査（産経・ＦＮＮなど）でも高市政権の支持率は６１％台と高水準を維持しており、不信任案の提出は「単なるパフォーマンス」「空回り」と見なされやすい。

まとめ：野党に求められる「説明責任」

与党の効率重視な運営に課題があることは事実だが、「どちらがより国会を軽視しているか」という議論において、現在の野党の行動は世論の逆風を招いている。相変わらずパフォーマンス癖が抜けないようだが、世論は完全に見抜いていると言わざるを得ない。

階幹事長ら野党側が「責任が重い」と政府を追及するのであれば、自らの審議拒否や時間浪費に対する明確な説明責任を果たす必要がある。この政局攻勢が、野党の信頼失墜を招く「巨大なブーメラン」となるのか、今後の世論の動向が注目される。