【産経煽ってる？】産経新聞「安住淳様　産経のどこが「論外」だったのでしょうか」平井文夫氏「安住さんの新聞論評は今後も続けてほしい」

「安住淳様　産経のどこが「論外」だったのでしょうか」産経新聞が以下のような記事を出しました。

立憲民主党国対委員長　安住淳様

先日、安住さんは産経新聞の政治面の記事コピーに「論外」と書かれ、国会内にある立民などの控室ドアに、他社の記事とともに張り出されました。私は怒りや憤りを通り越し、悲しいような、逆にさっぱりしたような不思議な感覚に襲われました。

まず、一体何が「論外」だったのでしょうか。

酷評を受けた４日付の産経新聞政治面を読み返しました。トップは「政府に注文　自民存在感」と題する記事。肺炎を引き起こす新型コロナウイルスをめぐり、自民党幹部が政府チャーター機の公費負担を主導し、存在感を高めたとの内容です。(以下有料記事)

立憲民主党などの衆院会派の控室ドアに張り出された東京都内発行朝刊の政治記事＝４日、国会

https://special.sankei.com/a/politics/article/20200212/0001.html

これを見て、「産経煽ってるな」というのが率直な感想です。

さて、安住議員もご自分がしでかしたことだから、(枝野代表流に言えば)しっかりと「けじめ」をつけなければいけません。

産経といえば、FNNの平井文夫氏が以下のような記事を出していました。

平井 文夫（ひらい ふみお、1959年8月9日 – ）は、フジテレビ報道局解説委員室上席解説委員。国内政治、及び外交などを専門としている。

「報道への圧力だ」とキーキー騒ぐな　 安住さんの新聞論評は今後も続けてほしい

「花丸」「出入り禁止」まで

立憲民主党の安住国対委員長が国会論戦を報道した新聞各紙を「百点」「花丸」から「くず」「論外」「出入り禁止」と論評を加えてドアに貼り出した問題。1時間ほどではがして陳謝したと聞いてがっかりした。

立憲民主は週明けから国会対策を方針転換し、「桜を見る会」など政府批判を減らし、「新型肺炎」関連の質問時間を増やしている。

この方針転換に触れず、「桜を見る会」で首相を追及する立憲民主の辻元さんを大きく写真入りで伝えた朝日は「花丸」。

「野党側は桜を見る会などの追及ばかりを続けているという批判をかわしたい思惑もある」と書いた日経には「クズ、0点。出入り禁止」と厳しく、「地元に帰るとなんで新型肺炎の話を聞かずに桜ばっかりやってるんだと批判される(立民幹部)」と突っ込んだ産経は「論外」で下の方に貼ってあった。

面白かったのは「野党は疑惑追及や中傷ばかりとの批判を封じたい考えだ」と立憲を批判しながらも「辻元節鋭く」とヨイショした読売は「ギリギリセーフ」だったこと。これは恥ずかしいかも。

圧力と反発と忖度のせめぎ合い

安住さんの「論評」を読むと新聞各社のカラーと言うか、立憲民主、いや安住さんへの忖度ぶりがわかって大変面白いので、ジャーナリストを目指す学生さんなどは是非参考にした方がいいと思う。

安住さんは「感情のおもむくままに書いた。反省している」と陳謝し、枝野代表から「理性的に対応してください」と注意されたそうだが、別に陳謝するほどの事でもない。また福山幹事長は「報道への圧力だとは思わない」と語ったが、いや立派な圧力です。この世界は圧力と反発と忖度のせめぎあいなのだ。

「反省しています。以後気をつけます」と謝罪した安住国対委員長

「報道への圧力だ」とキーキー騒ぐな

自分に都合の悪い記事を「出入り禁止」とか「論外」とか論評する政治家はまああまりカッコよくはないが、それにいちいち反応して「報道への圧力だ」とキーキー騒ぐ記者の方がみっともない。

だから安住さんには是非今後も記事への論評を続けてほしい。新聞だけでなく僕のコラムもお願いします。

https://www.fnn.jp/posts/00050133HDK/202002051800_hiraifumio_HDK

これも、平井氏は「完全に煽ってるな」と感じました。

これまでも、産経新聞は保守系だと言われてきましたが、今後はますます立憲民主党に攻撃的なるのかな？なんて考えたらワクワクしてきました。