ANA「辻元議員には一般論で答えたが、それ以上に解釈されている」「安倍総理の答弁が正しい」
辻元清美議員「全日空ホテルで請求書を発行しないケースは無い」
2020年2月17日 衆議院予算委員会
辻元議員
「全日空ホテルさんにお尋ねします。
2013年以降の７年間に
貴ホテルで開かれたパーティー、宴席で
請求書や見積書を主催者側に
発行しないケースが
あったでしょうか？」全日空ホテルさん
「ございません。」ざわ… ざわ… pic.twitter.com/uxA3ILu7xi
— れいわ新選組?福岡組隊士?MMT太郎 (@MMT20191) February 17, 2020
書面を見ろと総理に迫る辻元議員
【誰が言った？誰が…】立憲民主党・辻元清美「総理、これ（全日空ホテルからの回答書）をご覧になりますか？どうぞ、。どうぞ。いかがですか。なんかパフォーマンスってこと誰か言った？誰？」
だってテレビ用のパフォーマンスじゃん。本多平直の『時計を止めろ』芸超うるせー。 pic.twitter.com/BI4BK0UG5w— Mi2 (@mi2_yes) February 17, 2020
ここぞとばかりに安倍総理につめよる野党議員達
桜を見る会前夜祭を巡り、辻元清美がＡＮＡに問合せした回答内容と総理が問合せた内容にズレがあることについて、立憲民主党・小川淳也「辻元議員は書面にし回答を得た。総理に挙証責任と立証責任があがってる」安倍晋三総理大臣「挙証責任と仰りましたが嘘をついているという説明をするのはそちら側」 pic.twitter.com/EJXx43umz3
— Mi2 (@mi2_yes) February 17, 2020
【コロナの大変な時でも桜は大事】国民民主党・奥野総一郎「コロナの大変な時に、こういうを話という声は確かにあります。でも、でもですよ、総理が出してくれば終わるんですよ。大事なことですよ」安倍晋三総理大臣「領収書については報道の通り存在している」
法を守ってない証明はよ。 pic.twitter.com/NTNDlNtEYu— Mi2 (@mi2_yes) February 17, 2020
辻元清美のＡＮＡからの回答書を巡り、立憲民主党・山井和則「総理が仰ったのは口頭、書面回答と口頭回答どっちが信頼される？」安倍晋三総理大臣「全日空に確認したところ辻元議員にはあくまで一般論でお答えしたものであり安倍事務所について答えたものではない」
こんなやり取り何時間やってんだよ pic.twitter.com/l1K3JL635Y— Mi2 (@mi2_yes) February 17, 2020
安倍総理「全日空ホテルは辻元委員の質問には一般論で回答。個別事案は営業秘密で含んでない」と説明
安倍総理「聞く耳をもってほしいのだが、全日空ホテルは辻元委員の質問には一般論で回答し、個別案件は営業秘密で回答してなかった。書面じゃないと信用出来ないなら全ての国会を書面でやることになる。また先方に口頭回答は国会で使うと伝えてる」
山井和則「怪しい！」感情論だけの野党#kokkai pic.twitter.com/CZIKwkwPFu
— Dappi (@dappi2019) February 17, 2020
納得できず、挙句の果てに国会をボイコットする野党議員
安倍総理「全日空ホテルの口頭での回答を価値がないと言うが、それなら自分達で確認すべきでは？」
山井和則「説明責任は総理にある！不誠実！質問出来ない」
↓
退席しだす野党
↓
委員長「今日は新型コロナ等の集中審議。退席しないで」
↓
国会をサボりだす野党コロナより桜の無責任野党#kokkai pic.twitter.com/SQv83zKnsQ
— Dappi (@dappi2019) February 17, 2020
朝日新聞、毎日新聞「首相の答弁をANAが否定」
野党が示したANAホテルの見解について、首相は同日の衆院予算委員会でホテルへの照会結果として「個別の案件については営業の秘密にかかわるため、回答に含まれない」と答弁し、夕食会が見解の対象外とする見方を示したが、ANAホテルはこの部分を「申し上げた事実はございません」と否定した。
朝日新聞の取材にメールで答えた。野党が示した「証拠」に対する首相の反論を、当事者であるホテル側が否定したことで、首相答弁の正当性が大きく揺らいだ。
https://www.asahi.com/articles/ASN2K7QW2N2KUTFK02L.html
首相は、後援会とホテルのやり取りに関する野党からホテルへの質問に、ホテル側が「個別の案件は営業の秘密に関わる」などとして答えなかったとの趣旨の答弁をしたが、ホテル側は「『営業の秘密』と申し上げた事実はない」と説明した。
読売新聞がANAを直撃「辻元議員には一般論で答えたが、それ以上に解釈されている」「安倍総理の答弁が正しい」
辻元議員も、朝日新聞毎日新聞も、要するに、自分の都合のいい解釈をして誤った認識をしたということですね。
批判ありきで取材しているからこういうことになるんです。
さて、辻元議員をはじめとする、野党議員はどう落とし前付けるのでしょうか？朝日新聞と毎日新聞も同罪ですね。
久兵衛の件で懲りてないのでしょうか？
まずは、野党議員と朝日・毎日はANAに謝罪して、こんなことで国会をサボったことに対して、野党は国民に謝罪して欲しいですね。